Hôm nay,  

Texas: Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, nhà văn Toni Morrison

30/09/202610:05:00(Xem: 1687)
blank

- Texas: Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, nhà văn Toni Morrison
- Talarico: Chúa Jesus sống khó nghèo, kêu gọi yêu thương, tha thứ, thương xót, bình đẳng, hòa bình, xây cầu; Trump sống lầu vàng, vơ vét của cải, kêu gọi căm thù, thượng tôn da trắng, chiến tranh, xây tường ngăn cách
.
Bài sau đây là của báo Thiên chúa giáo Christian Post hôm 30/9/2026, do phóng viên Ryan Foley viết, tựa đế "James Talarico accused of trivializing deity of Jesus Christ: Same as Buddha, Mr. Rogers, other 'prophetic voices'" (Ông James Talarico bị cáo buộc tầm thường hóa Chúa Giê-su Ki-tô: Đánh đồng Chúa Jesus với Đức Phật, ông Rogers và những "tiếng nói tiên tri" khác).
Trong bản tin, những người Cộng Hòa chụp mũ ứng cử viên Thượng viên Talarico (Dân Chủ) là dám so sánh Chúa Jesus với Đức Phật, Thiền sư Thích Nhất Hạnh, vân vân. Bản tin dịch như sau.
Ông James Talarico, ứng cử viên Đảng Dân chủ tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ đại diện cho tiểu bang Texas, đang bị cáo buộc xem nhẹ thần tính của Chúa Giê-su Ki-tô. Cáo buộc này xuất phát từ việc ông so sánh Chúa Giê-su với Đức Phật, Toni Morrison, ông Rogers và những "tiếng nói tiên tri" khác trong một bài giảng tại nhà thờ trước đây—một đoạn video hiện đang lan truyền trên mạng xã hội ngay trước thềm cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11.
Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) có tên Lone Star Liberty—tổ chức đang nỗ lực hỗ trợ đối thủ của ông Talarico là ông Ken Paxton (thuộc Đảng Cộng hòa) trong cuộc đua sít sao tại Texas—đã công bố một đoạn video ngắn. Trong đó, ông Talarico liệt kê Đức Phật, Muhammad, Môi-se, Thích Nhất Hạnh, Đạt-lai Lạt-ma, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandhi và cựu người dẫn chương trình truyền hình Fred "Mr." Rogers như những ví dụ về các "tiếng nói tiên tri" khác mà ông cho là có vị thế ngang hàng với Cơ Đốc giáo.
Đoạn video về ông Talarico được đăng trên nền tảng X vào Chủ nhật; đây là một trong số nhiều video do PAC này công bố nhằm mục đích "vạch trần James Talarico—một người theo quan điểm tự do cấp tiến—là kẻ quá yếu kém và kỳ quặc đối với Texas". Video đã thu hút nhiều phản hồi từ công chúng. Một số người bình luận đã trích dẫn các đoạn Kinh Thánh như 2 Cô-rinh-tô 11:13-14 và Khải Huyền 12:9, trong khi những người khác suy ngẫm về cách ông Rogers có thể sẽ phản ứng, với nhận định rằng: "Fred Rogers là một Cơ Đốc nhân chân chính và là một mục sư Trưởng lão (Presbyterian) đã được thụ phong. Ông ấy hoàn toàn khác biệt so với James Talarico."
.
Những bình luận của ông Talarico về các tiếng nói tiên tri được đưa ra trong một bài giảng vào tháng 9 năm 2019 tại Nhà thờ Trưởng lão St. Andrew (thuộc giáo phái PCUSA) ở Austin, Texas. Trước khi liệt kê danh sách trên, ông đã mở đầu bằng việc khẳng định rằng: "Cơ Đốc giáo, cũng như mọi tôn giáo khác, đều đang cố gắng giúp chúng ta hiểu được ý nghĩa của việc làm người."
Ông nói thêm: "Cơ Đốc giáo là truyền thống mà tôi đã lớn lên cùng. Đó là ngôn ngữ mà tôi am hiểu. Chúa Giê-su chính là tiếng nói tiên tri trong cuộc đời tôi." Bên cạnh việc liệt kê các nhà lãnh đạo tôn giáo và những nhân vật công chúng nổi tiếng, Talarico cho rằng những tiếng nói mang tính tiên tri có thể bao gồm "mục sư tại quê nhà, giáo viên lớp ba hay chính cha mẹ của bạn."
Trong một phần của bài giảng, Talarico đã gọi "học sinh trường Parkland" — những em học sinh trở thành nhà hoạt động ủng hộ kiểm soát súng đạn sau vụ xả súng hàng loạt tại trường trung học của mình vào ngày Valentine năm 2018 — là những tiếng nói mang tính tiên tri. Ông nói: "Những tiếng nói tiên tri của nhân loại, từ Đức Phật cho đến các học sinh trường Parkland, cần phải chạm trực tiếp vào trái tim của mỗi chúng ta."
Một đoạn video khác trích từ cùng bài giảng này đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc vào tháng Ba, sau khi Talarico giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ trước Dân Biểu Jasmine Crockett. Trong video đó, ông khẳng định: "Những tiếng nói tiên tri như Chúa Giê-su đã giúp tôi nhìn nhận lại bản sắc người da trắng, sự nam tính, những niềm tin chắc chắn và cái tôi của chính mình. Đó là một quá trình không có hồi kết và cũng đầy đau đớn."


.
Bài giảng của Talarico cũng chứa đựng nhiều lời chỉ trích nhắm vào Tổng thống Donald Trump — người đang giữ chức trong nhiệm kỳ đầu tiên vào thời điểm đó: "Hình ảnh đối lập rõ ràng nhất với Trump mà chúng ta có chính là Chúa Giê-su thành Nazareth. Những lời dạy của Ngài — cũng như của các tiếng nói tiên tri khác trong lịch sử — đã chỉ cho chúng ta con đường để đánh bại 'chủ nghĩa Trump' (Trumpism) đang tồn tại trong thế giới và trong chính bản thân mỗi người."
Talarico khẳng định: "Đối với cá nhân tôi, hai hình ảnh hiện thân rõ nét nhất cho 'cái tôi' và 'trái tim' chính là Tổng thống Donald Trump và Chúa Giê-su thành Nazareth. Theo tôi, hai nhân vật này đại diện cho hai con đường hoàn toàn đối lập đang hiện hữu trước mắt chúng ta."
Ông mô tả vị tổng thống là hiện thân của một "con đường phi nhân tính", trong khi coi Chúa Giê-su là hiện thân của một "con đường mang tính nhân bản".
Talarico cũng chỉ trích gay gắt Trump, coi ông là "mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ của chúng ta", đồng thời nói thêm rằng: "Trump và những bản năng mà ông ấy đại diện khiến chúng ta vô cùng lo sợ, bởi vì chính những điều đó cũng tồn tại bên trong mỗi con người chúng ta."
.
Ông nhấn mạnh rằng Trump là "sự biểu hiện cho những khuynh hướng bạo lực — dù lớn hay nhỏ — của chính chúng ta đối với đồng loại và hành tinh này, thể hiện qua hành động, lời nói và cả khía cạnh tinh thần." Talarico đã đưa ra nhiều ví dụ về những điểm mà ông tin rằng Trump trái ngược với Chúa Giê-su: “Trump sống trong một căn hộ dát vàng, Chúa Giê-su rao giảng trong hoang mạc. Trump thuộc tầng lớp thượng lưu, Chúa Giê-su sống bên lề xã hội. Trump ôm mối hận thù, Chúa Giê-su tìm kiếm sự tha thứ. Trump coi trọng vật chất trong khi Chúa Giê-su coi trọng tâm linh. Trump kiêu ngạo; Chúa Giê-su khiêm nhường. Trump nông cạn, Chúa Giê-su sâu sắc.”
Ông tiếp tục: “Trump coi trọng quyền sở hữu, Chúa Giê-su coi trọng nhân quyền. Trump phán xét, Chúa Giê-su thực hành lòng thương xót. Trump toát lên sự chắc chắn và Chúa Giê-su toát lên sự huyền bí. Trump nhìn thấy sự thượng tôn, Chúa Giê-su nhìn thấy sự bình đẳng. Trump tin vào giáo phái và Chúa Giê-su tin vào sự kết nối. Trump sống bằng sự thù hận; Chúa Giê-su sống bằng tình yêu thương. Trump theo đuổi sự hung hăng, Chúa Giê-su theo đuổi hòa bình. Trump đăng tweet, Chúa Giê-su cầu nguyện. Trump xây tường, Chúa Giê-su xây cầu. Trump đưa ra câu trả lời trong khi Chúa Giê-su đặt câu hỏi.”
.
Theo Talarico: “Trump tạo ra các phe nhóm dựa trên lòng căm thù lẫn nhau; còn Chúa Giê-su tạo ra cộng đồng dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau. Trong khi Trump đòi hỏi các cuộc diễu binh để phô trương sức mạnh bản thân, thì Chúa Giê-su lại cưỡi lừa tiến vào Jerusalem, qua đó chế giễu quan niệm truyền thống về sức mạnh. Trong khi Trump bảo những người khác biệt hãy quay về nơi họ xuất thân, thì Chúa Giê-su lại dùng bữa cùng những người bị coi là tầng lớp thấp kém, bị xã hội xa lánh.”
“Trong khi Trump phát triển mạnh mẽ nhờ các cấu trúc quyền lực truyền thống của tư tưởng thượng đẳng da trắng và chủ nghĩa tư bản không bị kiểm soát, thì Chúa Giê-su lại lật ngược trật tự quyền lực đó bằng cách đặt người nghèo, người bị gạt ra bên lề xã hội và người bị áp bức vào vị trí trung tâm,” Talarico kết luận.
Mặc dù dành phần lớn bài giảng để chỉ trích Trump và khắc họa ông như một hình ảnh đối lập hoàn toàn với Chúa Giê-su, Talarico vẫn chia sẻ với giáo đoàn rằng ông luôn cầu nguyện cho vị tổng thống. “Tôi cầu nguyện để ông ấy nhớ đến lòng trắc ẩn, nhớ đến tình yêu thương và nhớ đến vị trí của mình trong đại gia đình nhân loại.”

Số liệu tổng hợp từ các cuộc thăm dò của RealClearPolitics về việc cử tri ủng hộ ứng viên nào trong cuộc đua vào Thượng viện Hoa Kỳ tại Texas cho thấy Talarico đang dẫn trước Paxton một khoảng cách nhỏ. Talarico nhận được 47,6% sự ủng hộ trong khi Paxton là 44,7%, giúp Talarico dẫn trước Paxton 2,9 điểm phần trăm. Nếu giành chiến thắng, Talarico sẽ trở thành đảng viên Dân chủ đầu tiên giành được ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại Texas trong gần bốn thập niên qua.



KYIV – Trong một cuộc họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Kyiv, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã thông báo về việc mở lại Đại sứ quán Canada tại Kyiv, theo CNN đưa tin ngày Chủ Nhật, 8 tháng 5 năm 2022.
HAVANA – Số người chết trong vụ nổ khách sạn sang trọng ở thủ đô Cuba đã tăng lên 31 người, các đội cứu hộ vẫn đang nỗ lực đào bới đống đổ nát của tòa nhà để tìm kiếm những người mất tích, theo APnews đưa tin ngày Chủ Nhật, 8 tháng 5 năm 2022.
SANGDONG – Vonfram xanh nhấp nháy từ các vách đá trong hầm mỏ ở Sangdong có thể là chất xúc tác cho nỗ lực của Hàn Quốc nhằm phá vỡ thế thống trị của Trung Quốc đối với các khoáng sản quan trọng, theo Reuters đưa tin ngày Chủ Nhật, 8 tháng 5 năm 2022.
ZAPORIZHZHIA – Thống đốc khu vực Luhansk Serhiy Gaidai cho biết, có tới 60 người đã thiệt mạng khi một ngôi trường ở miền đông Ukraine bị dội bom, các lực lượng Nga vẫn tiếp tục pháo kích vào chốt cuối cùng của quân trấn thủ Ukraine ở Mariupol, theo Reuters đưa tin ngày Chủ Nhật, 8 tháng 5 năm 2022.
Nhân ngày 30/4/2022, tác giả Nguyễn Đình Bin có phổ biến bài viết “Hàn gắn vết thương huynh đệ tương tàn vẫn còn rỉ máu!” trên Báo Tiếng Dân và các trang báo mạng khác. Là một nhân vật quan trọng trong Đảng CSVN và cũng một là nhà ngoại giao có nhiều thành tích đóng góp trong lĩnh vực hoà giải dân tộc, tác giả đã có nhiều tâm huyết và can đảm khi đưa ra các giải pháp mới để giải quyết vấn đề. Qua bài viết này, tác giả đã gây được sự quan tâm đặc biệt của các độc giả khắp nơi...
✪ Military Today: Hỏa tiễn chống tăng Dragon hoặc TOW không thể xuyên thủng lớp vỏ phía trước của xe tăng T-72. ✪ BBC News: Javelin và NLAW rất mạnh. Nếu không có sự trợ giúp vũ khí chết người này, tình hình ở Ukraine sẽ rất khác. ✪ NY Post: Xe thiết giáp của Nga mắc phải một lỗi thiết kế khiến chúng dễ bị mất tháp pháo một khi bị tấn công trực diện, và lỗi kỹ thuật này được quân đội Ukraine lợi dụng để tiêu diệt quân địch ✪ CNN: Tuy chiến xa Nga đã được nâng cấp nhưng hệ thống nạp đạn của nó vẫn tương tự như phiên bản T.72, khiến nó dễ trở thành "cỗ quan tài di động" ✪ Radio Audacy: Javelin có thể được bắn từ tư thế ngồi, quỳ hoặc đứng. Với một số địa hình khó khăn, nó có thể được bắn từ tư thế nằm… ✪ Global Times: Mỹ và các đồng minh gia tăng sức ép lên Nga, đồng thời tiếp tục ném bùn vào Trung Quốc - lôi kéo châu Âu về phía mình chống lại Trung Quốc - làm tổn hại đến vị thế đang lên của Trung Quốc trên thế giới...
Chúng đệ tử Phật, qua những thăng trầm của vận nước, luôn luôn tin tưởng tự tính giác ngộ trong tâm thức của mọi loài hữu tình, cái ác bất thiện rồi cũng sẽ đi qua, thiện hành và diệu hành có lúc hiện diện soi đường cho chúng sinh tiến hóa. Nhưng trong các chu kỳ thành-trụ-hoại-không, thiện và bất thiện trong guồng máy xoắn ốc xoay vòng bất tận. Mỗi thời tiểu tam tai: ôn dịch, chiến tranh, đói kém, báo hiệu một giai đoạn chuyển mình trên vòng xoáy xoắn ốc trong các chu kỳ bất tận của thế giới thành-trụ-hoại-không. Bởi vì, nếu thế gian chỉ một mực thuần khổ, Chư Phật không xuất hiện thế gian để chỉ dẫn con đường thoát khổ. Nếu thế gian chỉ một mực thuần lạc, Chư Phật cũng không xuất hiện thế gian để chỉ cho thấy đâu là an lạc giả dối và đâu là an lạc chân thật.
Hôm Chủ nhật, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố quân đội Nga đã phá hủy tàu hải quân Project 1241 của Ukraine, còn được gọi theo danh bộ NATO là Chiến Hạm Tarantul, gần Odessa.
Thế hệ của Nguyễn Đính (e) khó có mà nhận được tình cảm tương tự. Sự nông nổi, ồn ào và lố bịch của nhiều người trong bọn họ khiến cho thiên hạ cảm thấy khó gần! Dù vở kịch cách mạng đã hạ màn từ lâu, lắm kẻ vẫn làm bộ như không có chuyện gì đáng tiếc xẩy ra, vẫn cứ xưng xưng coi đó như Một Thời Để Nhớ, vẫn kịch cỡm viết sách tự phác hoạ Chân Dung của thế hệ mình và xem là tác phẩm đã “đưa ‘giấc mơ đẹp’ của một thế hệ đến những thế hệ tiếp nối.”
Hai Dân biểu Liz Cheney (Cộng Hòa-Wyo.) và Jake Auchincloss (Dân chủ-Mass.) đã viết một bài báo trên tờ The Washington Post hôm thứ Sáu kêu gọi Hoa Kỳ tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine, cho rằng đất nước thuộc Liên Xô cũ đang chiến đấu vì tự do của cả nước này cũng như của Hoa Kỳ.
Tổng Thống Nga Vladimir Putin đưa gần 200.000 chiến binh Nga xâm lăng Ukraine từ ngày 24/2/2022. Nhưng người trí thức và giới hoạt động nghệ thuật từ nước Nga đã nhìn thấy đây là cuộc chiến của Putin, một lãnh tụ cuồng bạo, và không xem đây là cuộc chiến giữa hai dân tộc. Trong các thành phần chống lại cuộc chiến ở Ukraine, giới họa sĩ có cách riêng để bày tỏ ý kiến. Có người xuống đường biểu tình như nữ họa sĩ Nga Yelena Osipova, 76 tuổi, bất chấp cảnh sát thành phố St Petersburg nổi tiếng là tàn bạo, đàn áp mạnh tay đối với người biểu tình. Trong khi đó, họa sĩ Nga Andrei Molodkin triển lãm ở London một bức tranh chân dung Putin với máu của người Ukraine. Hay như trường hợp họa sĩ Pháp, có nghệ danh là C215, nổi tiếng với tranh sơn xịt đường phố Paris, đã tình nghuyện vào Kyiv, thủ đô Ukraine, vẽ tranh đường phố để kêu gọi hòa bình và ngợi ca dân tộc Ukraine. Và nhiều trường hợp nữa trên toàn cầu, và cũng ngay tại nước Nga.
Đối mặt với viễn cảnh phải điều quân đi tham chiến dưới lòng đất, tổng thống Nga Vladimir Putin đã khá là dè dặt. “Không cần phải chui nhủi trong mấy hầm mộ hoặc lây lất bò xuống lòng đất.” Ông nói với Bộ trưởng Quốc phòng khi ra lệnh hủy bỏ kế hoạch tấn công nhà máy thép ở thành phố cảng Mariupol của Ukraine vào ngày 21 tháng 4 năm 2022. Dù có kế hoạch dự phòng không kém phần tàn bạo là vây nhốt các lực lượng Ukraine và chờ đợi, hoặc cũng có thể tiến hành những cuộc tấn công trên mặt đất trong khu vực, sự do dự của Putin trong việc điều động quân lính tiến vào một mạng lưới rộng lớn của các đường hầm dưới lòng đất cho thấy một điều: Đường hầm có thể là công cụ hiệu quả trong chiến tranh.
Tôi không lo rằng tác phẩm nghệ thuật thực sự có giá trị sẽ bị hủy hoại. Các tác phẩm văn học có thể trường tồn một phần là vì chúng đủ sức nặng để được đọc và ngẫm trước những thăng trầm của hiện tại. Lập luận này có thể được đưa ra với bất kỳ tác phẩm vĩ đại nào trong văn học Nga, nhưng với tư cách là học giả chuyên nghiên cứu về các tác phẩm của Leo Tolstoy và Fyodor Dostoevsky, tôi sẽ nói về những tác phẩm văn học nổi tiếng nhất của họ.
Nhã Ca với tập thơ đầu tay Nhã Ca Mới, đoạt giải thưởng Văn Chương Toàn Quốc về thơ năm 1965. Giải Khăn Sô Cho Huế (1969) đoạt Giải Văn Chương Toàn Quốc về văn năm 1970, và Tuệ Mai đã đoạt giải Văn Chương Toàn Quốc về thơ năm 1966 với thi phẩm Không Bờ Bến. Thơ. Họ là cột mốc đánh dấu cho sự chuyển mình khai phá bứt ra khỏi phong cách thi ca tiền chiến. Thi ngữ, thi ảnh nơi họ khơi gợi ở người đọc cảm xúc mới mẻ, thi pháp tuy còn giữ nhiều về thể luật của các loại thơ vần điệu, nhưng được chở dưới nhạc điệu cấu tứ mới – kể cả lục bát – nên cũng có thể nói họ đã cách tân những thể loại thơ này vào thời đó, đặc biệt, ở thể loại tự do, với Nhã Ca, một luồng gió mạnh thổi bật gốc rễ của trói buộc ngôn từ, định kiến.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.