Hôm nay,  

Texas bị kiện vì không chịu giải quyết, cố ý dìm hơn 500.000 hồ sơ đăng ký cử tri, trong đó có hồ sơ nộp từ tháng 10/2025

14/10/202610:25:00(Xem: 1411)
blank

Texas bị kiện vì không chịu giải quyết, cố ý dìm hơn 500.000 hồ sơ đăng ký cử tri, trong đó có hồ sơ nộp từ tháng 10/2025
.
---- Texas bị kiện vì không chịu giải quyết hơn 500.000 hồ sơ đăng ký cử tri. Bản tin trên báo The Texas Tribune ngày 14/10/2026 có tựa đề "Texas sued for failing to process more than 500,000 voter registrations" (Texas bị kiện vì không chịu giải quyết hơn 500.000 hồ sơ đăng ký cử tri). Phóng viên Natalia Contreras ghi nhận như sau.
-- Chuyện gì đã xảy ra?
Các nhóm bảo vệ quyền bầu cử đang kiện tiểu bang Texas sau khi hơn 500.000 đơn đăng ký cử tri được nộp qua cổng thông tin trực tuyến của Sở An toàn Công cộng Texas (DPS: Department of Public Safety) nhưng không bao giờ được giải quyết.
Các nhóm này đang yêu cầu một thẩm phán tòa án cấp tiểu bang thực thi thỏa thuận dàn xếp năm 2021, trong đó yêu cầu Texas phải cung cấp phương thức đáng tin cậy để người dân đăng ký bỏ phiếu thông qua cổng thông tin cấp giấy phép lái xe trực tuyến của DPS.
.
-- Tranh chấp là gì?
Năm 2016, cử tri và các nhóm bảo vệ quyền bầu cử tại Texas đã kiện tiểu bang này vì thiếu hệ thống đăng ký cử tri trực tuyến. Họ lập luận rằng việc cử tri không thể đăng ký trực tuyến trong khi đang cập nhật địa chỉ, giấy phép lái xe hoặc thẻ căn cước do bang cấp thông qua DPS là vi phạm Đạo luật Đăng ký Cử tri Quốc gia. Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết có lợi cho họ vào năm 2018, nhưng tòa kháng án đã đảo ngược phán quyết này vào năm 2019 với lý do các nguyên đơn không có tư cách pháp lý để khởi kiện.
Cử tri và các nhóm bảo vệ quyền bầu cử đã kiện lại vào năm 2020. Lần này, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho Texas cung cấp tùy chọn đăng ký cử tri qua cổng thông tin trực tuyến của DPS khi cử tri cập nhật giấy phép lái xe hoặc thẻ căn cước. Năm 2021, tiểu bang này đã dàn xếp vụ kiện và đồng ý duy trì quy trình đó vĩnh viễn.
Hiện tại, vụ kiện mới lập luận rằng những trục trặc gần đây của các hệ thống đăng ký cử tri do DPS và Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh Texas (Secretary of State’s Office) vận hành đã khiến tiểu bang không thể thực hiện nghĩa vụ đó.
Tháng trước, DPS và Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh đã chuyển cho các quan chức bầu cử cấp quận một lượng lớn hồ sơ đăng ký cử tri và các bản cập nhật bị tồn đọng; sự chậm trễ này bắt nguồn từ lỗi cập nhật phần mềm trên cổng thông tin của DPS. Có ít nhất 500.000 hồ sơ bị tồn đọng, với những hồ sơ có từ tháng 10 năm 2025. Các quan chức bầu cử cũng cho biết các vấn đề với hệ thống đăng ký cử tri của Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh (được gọi là TEAM) đã khiến việc giải quyết số hồ sơ tồn đọng này trở nên khó khăn hơn trong một thời điểm quan trọng. Đơn kiện cho biết một số cử tri vẫn đang gặp vấn đề với việc đăng ký trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11.


.
-- Nguyên đơn yêu cầu điều gì?
Vụ kiện, được đệ trình vào tuần trước tại Tòa án Quận số 224 của quận Hạt Bexar, yêu cầu thẩm phán ra lệnh cho cả Sở An toàn Công cộng (DPS) và Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh (Secretary of State) tiểu bang Texas phải duy trì quy trình đăng ký hoạt động ổn định, cung cấp hồ sơ ghi lại các trường hợp đăng ký không thành công, đồng thời trình bằng chứng chứng minh việc tuân thủ quy định lên tòa án trong vòng một tháng.
Đơn kiện nêu rõ: "Ít nhất là từ tháng 10 năm 2025, các Bị đơn đã và đang vi phạm hợp đồng do không duy trì được các quy trình đảm bảo việc đăng ký cử tri trực tuyến diễn ra đồng thời với các giao dịch gia hạn giấy phép lái xe hoặc thay đổi địa chỉ."
Họ lập luận rằng một điều khoản trong thỏa thuận dàn xếp năm 2021 quy định tiểu bang có thể bị kiện lại nếu "các hạn chế về dữ liệu, phương pháp hoặc các vấn đề mang tính hệ thống khác khiến quy trình đăng ký đồng thời được nêu trong thỏa thuận không thực hiện được việc đăng ký cử tri đồng thời."
.
-- Ai là nguyên đơn?
Vụ kiện được đệ trình bởi Liên đoàn Phụ nữ Cử tri Texas (League of Women Voters of Texas) và MOVE Texas Civic Fund – một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc thu hút sự tham gia của giới trẻ Texas và các cộng đồng ít có tiếng nói trong xã hội. Cả hai tổ chức này cũng từng là nguyên đơn trong thỏa thuận dàn xếp năm 2021.
Bà Karla Maradiaga thuộc Dự án Quyền Dân sự Texas (Texas Civil Rights Project) – đơn vị đại diện cho các nguyên đơn – cho biết trong một tuyên bố: "Thỏa thuận dàn xếp năm 2021 đã mở đường cho hàng triệu người dân Texas đăng ký bỏ phiếu trực tuyến chỉ bằng một cú nhấp chuột. Giờ đây, ngay trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng, chính quyền bang lại phủ nhận các vấn đề của hệ thống DPS dù biết rõ cử tri đã bị ảnh hưởng; đồng thời, họ từ chối minh bạch với người dân Texas về nguyên nhân gây ra sự chậm trễ này cũng như các biện pháp khắc phục hành vi vi phạm không thể chấp nhận được đó."
.
-- Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?
DPS và Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh dự kiến ​​sẽ nộp văn bản phản hồi đối với các cáo buộc của nguyên đơn. Thẩm phán sẽ đưa ra phán quyết xem liệu các sự cố đăng ký không thành công có cấu thành hành vi vi phạm thỏa thuận dàn xếp năm 2021 của bang hay không – thỏa thuận vốn cam kết duy trì một hệ thống đăng ký cử tri đáng tin cậy thông qua cổng thông tin trực tuyến của DPS.
Các quan chức của DPS và Văn phòng Bộ trưởng Hành chánh chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức trước yêu cầu bình luận về vụ việc.





HOA KỲ – Các thống đốc tiểu bang đã đưa ra một loạt các phương pháp tiếp cận mới về vấn đề phá thai thời hậu Roe; phần lớn Đảng Cộng Hòa chuyển sang biến thủ tục này thành một trọng tội với ít hoặc không có ngoại lệ, trong khi Đảng Dân Chủ đảm bảo các tiểu bang của họ sẽ là nơi trú ẩn cho những phụ nữ cần được phá thai và chăm sóc sức khỏe, theo trang TheHill đưa tin ngày Chủ Nhật, 26 tháng 6 năm 2022.
Đặc sứ của Tổ chức Y tế Thế giới về COVID-19 David Nabarro đã cảnh báo hôm thứ Hai rằng các biến thể phụ BA.4 và BA.5 của Omicron "dường như lanh lợi trong việc né tránh sự bảo vệ mà một số người trong chúng ta có được từ việc tiêm chủng (nghĩa là: tiêm chủng có vẻ không cản nổi biến thể mới)." Ông cho biết kết quả của nhiễm biến thể mới COVID là "khá khó chịu" và có thể kéo dài từ một tuần đến 10 ngày trong những trường hợp nghiêm trọng hơn, mặc dù nó "hầu hết mọi người có thể sống sót [dù bị nhiễm]."
Quyền bỏ phiếu là công cụ để định hướng đất nước đi theo ý nguyện mà đại đa số người dân Hoa Kỳ mong muốn.
Thủ tướng Anh Boris Johnson hôm Chủ nhật tiếp tục thúc giục các quốc gia phương Tây duy trì sự đồng tâm hỗ trợ Ukraine, nói thêm rằng ông tin cả NATO và Nhóm 7 nước (G7) đã "vững chắc" trong việc ủng hộ Kiev trong cuộc chiến chống lại Nga.
Roe kiện Wade (Roe v. Wade) là một vụ án dẫn đến một quyết định quan trọng được đưa ra bởi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vào năm 1973, Roe v. Wade làm cho việc phá thai được hợp pháp hóa ở Hoa Kỳ. Trong vụ kiện này, một phụ nữ tên là Norma McCorvey (lấy bút danh là Jane Roe) muốn phá thai ở tiểu bang Texas. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, luật của bang Texas không cho phép phá thai ngoại trừ việc cứu sống người mẹ. Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết có lợi cho McCorvey và cho rằng luật của Texas không phù hợp với hiến pháp. Tòa án tuyên bố rằng việc quyết định phá thai của một người phụ nữ trong ba tháng đầu của thai kỳ nên được quyết định theo ý kiến cá nhân và bác sĩ. Theo Tối cao Pháp viện, mỗi người dân có “quyền về quyền riêng tư” cơ bản và quyền đó bảo vệ sự lựa chọn phá thai của một người.
Hai nữ Thượng nghị sĩ Dân Chủ Elizabeth Warren (Massachusetts) và Tina Smith (Minnesota) hôm thứ Bảy đã thúc giục Tổng thống Biden tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng và thực hiện các hành động quyết liệt để bảo vệ sức khỏe phụ nữ sau khi Tòa Tối Cao lật ngược hồ sơ Roe vs Wade (để xóa quyền phá thai hiến định).
Ghi nhận đối với các Dân Biểu đại diện cho khu vực Quận Cam: 2 nữ Dân Biểu Michelle Steel và Young Kim (Cộng Hòa) bỏ phiếu chống, các dân biểu Alan Lowental, Lou Corea, nữ Dân Biểu Katie Porter (Dân Chủ) bỏ phiếu thuận.
✱ Cuộc họp của Nhóm Siêu Quyền Lực năm nay 2022 bao gồm Henry Kissinger, Thủ tướng Hà Lan,Thủ tướng Phần Lan, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu, Tổng thư ký khối NATO, Giám đốc Hội Đồng An Ninh Tòa Bạch Ốc, Giám Đốc Cơ quan CIA, Bộ trưởng Thương mại Mỹ ✱ Global Research: Thông điệp chung của Nhóm Siêu Quyền Lực dự báo thế giới sẽ không sớm trở lại bình thường ✱ Điều thực sự quan trọng ở đây là Ngoại trưởng Mỹ Blinken đang ám chỉ rằng Bắc Kinh muốn gây mất ổn định tại vùng châu Á - Thái Bình Dương ✱ Trung quốc bác bỏ nỗ lực của đế quốc nhằm thiết lập một “NATO phiên bản châu Á” ✱ TQ: Hệ thống tài chính toàn cầu và đồng đô la Mỹ đã được vũ khí hóa để trở thành các công cụ địa chính trị. ✱ TQ: Nếu xảy ra xung đột địa chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc, thì các tài sản ở nước ngoài của Trung Quốc sẽ bị đe dọa nghiêm trọng - Do đó, Trung Quốc cần phải được điều chỉnh khẩn cấp...
TÒA TỐI CAO: gỡ bỏ phán lệ Roe v. Wade năm 1973, bây giờ cho các tiểu bang toàn quyền cấm [hay cho] phá thai. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov hôm thứ Sáu cho biết Liên Âu và NATO dường như đang thành lập một khối để gây chiến với Nga: "Tất nhiên, chúng tôi sẽ có một cái nhìn thực tế về hành vi của Liên Âu và theo dõi các bước thực sự mà Liên Âu đang thực hiện."
Chiến tranh Nga xâm chiếm Ukraine được nhân danh một trong số lý do: Cuộc xử lý nội bộ, nghĩa là, chiếm lại vùng đất thuộc địa. Lập luận này khiến cho thế giới tự do dẫn đầu bởi Hoa Kỳ và Âu Châu đứng ra ngoài vòng chiến, dù hô hào chống đối và giúp đỡ vũ khí, nhưng thái độ này mặc nhiên chấp nhận sự xâm lăng vô lý đối với tự do của một dân tộc và quyền thống nhất lãnh thổ của một quốc gia. Nguyên nhân ngấm ngầm rõ rệt là nỗi sợ hãi dù gọi là cân nhắc: hành động trực tiếp của thế giới tự do tham gia vào trận chiến giúp Ukraine chống lại Nga sẽ dẫn đến chiến tranh nguyên tử, khi xảy ra, ngày đó là ngày tận thế. Những lý do còn lại chỉ là những cách diễn đạt bên ngoài, không chỉ là nghệ thuật chính trị, mà còn là tác động sinh tồn. Quên rằng: Ngày tận thế không chỉ là nỗi sợ tuyệt đối của thế giới tự do, mà thế giới cộng sản và độc tài cũng tuyệt đối kinh hãi không kém. Nếu hai bên cùng sợ tận xương tủy, vấn đề còn lại là ván bài xì tố?
Các vụ xả súng hàng loạt ở Uvalde và Buffalo trong tháng 5 năm 2022 có ít nhất 2 điểm chung: can phạm đều 18 tuổi và cả 2 đều đã tự mua súng trường tấn công cho riêng mình, một cách hợp pháp. Độ tuổi trẻ trung của các can phạm không nói lên rằng họ thác loạn hay lầm lạc. Khi theo dõi các vụ việc kể từ năm 1966, có thể thấy độ tuổi trung bình của các tay súng trong trường học là 18 tuổi. Độ tuổi tương đối trẻ của can phạm trong hầu hết các vụ xả súng hàng loạt cũng đã làm dấy lên các cuộc tranh luận về độ tuổi tối thiểu để mua súng một cách hợp pháp. Khi nói đến luật về súng đạn, rõ ràng là có những tranh luận pháp lý về cách xác định tuổi trưởng thành. Nhưng lịch sử về cách các xã hội xác định tuổi trưởng thành vốn cũng đã phức tạp, theo công trình nghiên cứu về độ tuổi của sự đồng thuận trong tình dục và kết hôn của giáo sư Ashwini Tambe.
Đại Bồi Thẩm Đoàn OC: Dân Biểu Michelle Steel ‘can thiệp’ bán đất công / TNS Cộng Hòa Ron Johnson bị lộ chứng cớ sắp xếp 10 đại cử tri giả mạo ở Wisconsin giúp Trump lật ngược bầu cử./ Nhật phản đối TQ dựng 17 giàn khoan khí đốt ở vùng khai thác chung ở Biển Hoa Đông. / Chín tiếp viên Vietnam Airlines bị tạm giữ ở Úc vì nghi rửa tiền: VN nói đã được thả, ‘không nghiêm trọng’ / Kremlin: Hai người Mỹ bị bắt ở Ukraine, gồm Andy Huynh, không được Công ước Geneva bảo vệ.
Tại Hội Quán Phật Giáo Hòa Hảo Nam California số 2114 W. Mc Fadden Ave, Santa Ana CA 92704 vào lúc 10 giờ sáng Chủ Nhật ngày 19 tháng 6 năm 2022, Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo Hải Ngoại (PGHH) đã long trọng tổ chức đại lễ kỷ niệm 83 năm ngày khai sáng nền đạo, trong dịp nầy ban tổ chức cũng đã giới thiệu tân Ban Trị Sự PGHH Trung Ương Hải Ngoại
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.