Hôm nay,  

Như Thế Là Tội Ác!

16/03/200900:00:00(Xem: 6906)

NHƯ THẾ LÀ TỘI ÁC!

Hành Hiệp - DDCND.
Trên đất nước Việt nam kể từ ngày du nhập chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa đó đứng trên nguyên tắc đấu tranh giai cấp và chuyên chính vô sản đã gây ra hàng loạt tội ác man rợ chống lại chính nhân dân Việt nam. Từ những việc triệt hạ các đảng phái đối lập đến những người giúp đỡ nó như Bà Hoàng Thị Năm và hàng trăm ngàn người khác trong cải cách ruộng đất. Tiếp đó là đẩy dân tộc vào cuộc chiến huy đệ tương tàn gây ra thảm cảnh hàng triệu người chết, rồi cải tạo công thương nghiệp làm hàng triệu người vượt biên và hơn phân nửa số người đó chết trên biển. Ngày 25 tháng 1 năm 2006, tại thành phố Strasburg, Pháp, Nghị Viện EUđã có cuộc họp thường niên bỏ phiếu và thông qua (99 phiếu thuận, 42 phiếu chống) Nghị quyết 1481  với các điều khoản lên án chủ nghĩa cộng sản và đồng nhất chúng với tội ác chống lại loài người. Điều 9 của Nghị quyết ghi rõ :  "Các chế độ độc tài toàn trị còn lại trên thế giới vẫn tiếp tục gây tội ác. Không thể dùng quan điểm quyền lợi quốc gia để bao biện, lấp liếm sự lên án của cộng đồng nhân loại với các tội ác của các chế độ toàn trị này. Quốc hội chung châu Âu cực lực lên án tất cả mọi vi phạm quyền con người trong các chế độ cộng sản, coi nó như là tội ác chống nhân loại...".
Ngày nay, chế độ độc tài cộng sản ở Việt nam vẫn đang hàng ngày hàng giờ gây thêm biết bao tội ác cho dân lành. Từ những chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ đến những dân oan và bất cứ ai không đi theo ý chí của chúng. Ông Vũ Hùng, một thầy giáo hiền lành bị đánh đập dã man khi ông và các đồng sự chuẩn bị biểu tình chống rước đuốc tại chợ Đồng xuân, Ngay sau khi đó, ông bị áp tải về phòng thẩm vấn của cơ quan an ninh PA38 Hà Tây do Thượng Tá Nguyễn Văn Luyến làm trưởng phòng , tại đây ông đã bị đánh đập và ném vật cứng vào mặt làm chảy máu chan hoà. Ông Nguyễn Xuân Nghĩa bị một an ninh trẻ tên Minh của phòng an ninh PA38 Hà nội chỉ bằng tuổi con ông , đánh thẳng vào mặt gây máu chảy và làm ông ngã dúi dụi xuống đất. Hai ông Vũ Hùng và Nguyễn Xuân Nghĩa hiện nay bị giam trong tù và chưa biết được đưa ra xét xử lúc nào, thân nhân của ông Vũ Hùng vẫn chưa được gặp mặt. Vợ con ông vẫn khóc hàng đêm vì nhớ ông. Hai cháu bé viết những dòng chữ " Bố cháu vô tội", "Trả bố cháu về"...với nét chữ trẻ con nhưng dày đặc trong các trang vở học trò lớp 1 và lớp 6. Thầy giáo Vũ Hùng đã tuyệt thực hàng tháng trong tù vì bị đánh đập và hiện không biết tình trạng sống chết như thế nào. Việc "ngâm tôm" các vụ bắt bớ vì không có lý do xác đáng được gọi là "án cao su". Ông Nguyễn Phương Anh cũng bị đánh đập đến ngất đi tại công an Hữu Lũng do tên trung tá Phạm Đình Hải- trưởng công an huyện và tên Nguyễn Đình Nhật trực tiếp chỉ đạo. Máu ông chảy rất nhiều và trận đòn dã man đó gây hại cho sức khoẻ của ông đến tận bây giờ. Sinh viên Bùi Văn Toản mới 19 tuổi muốn đi biểu tình chống Tung quốc thành lập Tam sa, em đã bị cả lũ công an Hà tây và bộ công an đánh đập bức cung tại một ngôi nhà hoang hàng tháng trời. Kể sao hết những sự việc mà an ninh đã gây đổ máu cho các chiến sĩ dân chủ. Hàng loạt những dân oan đi khiếu kiện về đất đai bị cướp đoạt đã bị bỏ tù dài hạn và trong số họ có những người bị chết mờ ám, bị thương nặng...Những công nhân bị bóc lột cả về sức lao động cũng như nhân phẩm ở ngay trên đất nước mình với sự tiếp tay của chính quyền cộng sản với giới chủ nước ngoài. Những cô gái bị làm nô lệ tình dục lên đến hàng trăm ngàn người. Lãnh thổ quốc gia đang bị mất dần vào tay ngoại bang dưới sự tiếp tay của chính quyền cộng sản. Sức khoẻ của nhân dân không được bảo đảm, làng ung thư, dòng sông chết ở khắp mọi nơi. Đất nước là một bãi thải độc hại cho các nước khác và chính tầng lớp đảng viên cộng sản cao cấp là trục lợi trên xương máu của nhân dân. Chúng dùng cái miệng rộng cá ngão để ngoạm cả vào tương lai của dân tộc bằng cách để lại hậu quả cho thế hệ sau phải è cổ ra trả nợ và trả cả bằng sức khoẻ, nhâm phẩm của mình.
Cái ác đang hiện hữu và càng ngày càng tinh vi hơn tại Việt nam. Nhiệm vụ của tất cả mọi người là phải chặn chúng lại, ngăn ngừa chúng tiếp tục gây thêm những tội ác mới. Hậu quả chúng để lại đã quá lớn, nếu không chặn được thì không thể nào lo đến tương lai sau này. Lên tiếng trước tội ác, vạch trần chúng ra và đừng quên những tội ác đó chính là một phần để ngăn chặn tội ác. Những nạn nhân của cải cách ruộng đất từ hàng chục năm qua đã được quên đi rất "văn học". Đến nay những người là con, cháu của những nạn nhân đó đọc truyện ngắn " Ba người khác" viết về cải cách ruộng đất của Tô Hoài chỉ còn là "cười rinh rích" vì thấy toàn những pha giao cấu, hoạt động tình dục mà quên đi bản chất tội ác của cộng sản lúc đó. Sự quên lãng, không nuôi dưỡng ý chí căm thù đã làm cho cái ác có cớ tồn tại mãi, chúng ngày càng tinh vi hơn, ngày càng dã man hơn...Lỗi đó thuộc về những người là chứng nhân của tội ác. Họ đã không biết cách hun đúc lòng căm thù cho lớp trẻ. Yêu và ghét phải đi đôi với nhau, đừng bị chiêu bài hoà giải hoà hợp dân tộc mà mắc mưu cộng sản thêm lần nữa. Cộng sản không thể cải tạo được khi mà chúng vẫn còn là độc tài.


Võ Văn Kiệt, một lãnh đạo cao cấp trong guồng máy cộng sản khi về hưu cũng đã nói rằng  yêu nước nhiều con đường,  và ông ta cũng nói ngày 30/4/1975 có triệu người vui và triệu người buồn. Biết nhận chân sự thật và biết tội ác đã gây ra mà quay đầu thì cũng còn tí tốt là vậy. Ngày 30/4 thực ra số người vui rất ít. Họ vui là vì hết chiến tranh , đỡ phải hao sức, hao của, hao người thêm nữa mà thôi. Hàng triệu gia đình, thân nhân của những người đã ngã xuống làm sao mà vui được. Guồng máy chuyên chính vô sản nói vống lên rằng họ là những người làm nên chiến thắng. Sự thật đâu có như vậy. Chính họ đã xây nên "chiến thắng"  bằng núi xương, đồi thịt, sông máu của người dân Việt nam vô tội dưới sự mù quáng tin vào chủ nghĩa cộng sản của chúng - bè lũ cầm quyền. Những người ra đi sau 1975 đã chết trên biển hay một nơi xa xôi nào đó đã nghĩ gì. Di sản của họ để lại là gì " Thân phận của họ chỉ để nói lên phải chiến thắng cái ác. Họ để lại cho con cháu nỗi căm thù vừa đủ để chống lại cái ác, không cho cái ác tồn tại mãi, nhơn nhơn mãi. Nhưng sao người Việt ta chóng quên quá. Như vậy cũng là tiếp tay cho cái ác, như thế cũng là tội ác. Việt kiều về nước ăn nhậu , chơi gái ngày càng nhiều. Một số cấu kết quan chức cộng sản để chụp giật trên xương máu dân, số khác mua đất đai nhà cửa để làm giàu cho cộng sản vì đất đai nhà cửa là do cộng sản làm chủ. Chỗ khác lại đem tiền về nuôi thân nhân và gián tiếp nuôi cộng sản. Ngày 30/4 này hay trong Tháng tư đen Việt kiều làm gì thì tuỳ ở họ. Nhưng phải làm đúng lương tâm. Tưởng nhớ đến thế hệ đi trước của họ chết thảm  dưới bàn tay cộng sản để có hành động ngăn chặn tội ác tiếp diễn. Việc làm này chỉ những con người mới làm được. Lòng căm thù không còn mà chỉ còn sự toa rập, núp bóng cộng sản để kiễm chác hay quên đi tội ác  của cộng sản thì cũng chính là sự phản bội lại những người đã khuất, phản bội lại chính người thân của mình.
Hãy xem lại một chút những biện pháp mà cộng sản đã làm nhằm nâng cao sức chiến đấu chống Pháp thuộc ngày xưa . Tố hữu, một tên cộng sản chính hiệu đã làm thơ nói về em Phước người ở bị chủ chửi mắng mà đã như thế này :
 "Nuôi đi em, cho đến lớn, đến già.
Mầm hận ấy, trong lồng xương ống máu.
Để đêm nóng mai kia hồn chiến đấu.
Mà hôm nay anh đã nhóm trong lòng! "
Hun đúc lòn căm thù với cái ác để tạo động lực chiến thắng nó là đúng và khi khải hoàn thì làm việc thiện mới là đạo lý cha ông ngày xưa để lại. Trường chinh phê phán lối văn thơ lãng mạn để kêu gọi chiến đấu mà phải dùng đến những lời lẽ như :
 "Nếu thi sĩ nghĩa là đem gấm góc
Phủ lên trên xã hội đã điêu tàn,
Véo von ca cho át tiếng kêu than
Của nhân loại cần lao đang giãy giụa;
Thì bạn hỡi, một nhà thơ như rứa
Là tai ương, chướng họa của nhân quần,
Nhọc tơ lòng mà phí cả ngày xuân
Ðể ca ngợi bất công và tàn ngược;
Uốn gối trước cường quyền và mong được
Lượm hương thừa, phấn thải để qua ngày;"
Động lực của đấu tranh cách mạng và để chiến thắng có thể là sự hun đúc lòng căm thù ". Có thể lắm. Những gì là chiến thuật, chiến lược của cộng sản mà phe dân chủ có khả năng khai dụng nhằm đạt mục đích chiến thắng của mình thì nên học tập. Không nên cái gì cộng sản đã làm thì mình không thèm làm. Tội ác mà cộng sản gây ra cho người dân là dã man và không thể chấp nhận được. Hãy nhóm lên trong mỗi chúng ta lòng căm thù cái ác, không phải là sự thoả hiệp, hoà hợp hoà giải. Hãy chiến thắng đi đã rồi làm việc thiện. Đừng lý luận với khẩu súng, với cái búa.  Đạp cái ác xuống bùn đen để xây dựng xã hội mới. "Súng gươm vứt bỏ lại hiền như xưa".
Chiến thuật, chiến lược này Nguyễn Trãi tiên sinh cũng đã làm :
"Nhân họ Hồ chính sự phiền hà
Để trong nước lòng dân oán hận
Quân cuồng Minh thừa cơ gây loạn
Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh
Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn
Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ
Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế
Gây thù kết oán trải mấy mươi năm
Bại nhân nghĩa nát cả đất trời.
Nặng thuế khóa sạch không đầm núi.".
Nếu kể đến cả kế viết mỡ lên lá cây để cho kiến cắn thành dòng chữ "Lê lợi vi vương, Nguyễn Trãi vi thần" thì rõ ràng trong chiến đấu phải dùng nhiều mẹo để chiến thắng thế lực độc ác. Hãy xem những câu thơ trên và vận và nước ta lúc này là năm 2009 xem có đúng như vậy không".
Trần Hưng Đạo vì e ngại quân sĩ quên đi nỗi nhục, quên đi mối hoạ...mà bắt buộc phải viết "Hịch Tướng Sĩ" để nâng cao ý chí căm thù giặc, căm thù những cái giặc sẽ gây ra nếu chúng thắng. Tức là đã đi trước một bước để ngăn chặn cái ác.
"Ta thường tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa; chỉ giận chưa thể xả thịt, lột da, ăn gan, uống máu quân thù; dẫu cho trăm thân ta phơi ngoài nội cỏ, nghìn thây ta bọc trong da ngựa, cũng nguyện xin làm."
Nêu cao ý chí căm thù, hun đúc lòng căm thù để làm cách mạng dân chủ là một việc cần làm ngay. Hướng lòng căm thù đúng người, đúng tội là mục tiêu. Đừng để một vài chục năm nữa khi khi nhìn lại thì những kẻ ác vẫn tồn tại và chúng lại viết về những người đấu tranh dân chủ, những dân oan, những học sinh, sinh viên biểu tình chống mất đất biển đảo...như những kẻ lục lâm thảo khấu, phản động, Việt gian, cặn bã xã hội vượt biên... và những tội ác của chúng lại một lần nữa được những mỹ từ lấp liếm và chúng lại càng ung dung gây thêm tội ác chồng chất thêm cho lớp con em tương lai của chúng ta. Quên đi những gì kẻ ác gây hại cho mình là để chúng còn tồn tại, chúng không sửa đổi - như thế cũng là tiếp tay gây tội ác.
 Hà nội, 14/3/2009.
Hành Hiệp - DDCND.

Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
Ở với cộng sản, tuy còn trẻ con, chúng tôi đã hiểu thấu bài học: không nói theo là có tội, mà nói khác đi lại càng là trọng tội. Bước sang Mỹ, cứ tưởng rằng mọi chuyện sẽ khác vì đây là đất tự nhận là xứ sở tự do, nơi hiến pháp bảo đảm quyền được nói. Nhưng tuần qua, sau mấy chục năm ở Mỹ, tôi bỗng bắt gặp chính mình ngập ngừng muốn nói điều thật: tôi không thích Charlie Kirk, và tôi không muốn “celebrate his life” (tôn vinh cuộc đời ông).
Không rõ ABC có lường trước được phản ứng của cộng đồng, khán giả đối với hành động cúi đầu trước áp lực và quyền lợi, dẫn đến dừng ngay lập tức Jimmy Kimmel Live! hay không, nhưng thực tế đã cho thấy một làn sóng tức giận đã bùng nổ. Viên đạn dường như quay ngược lại, xé gió, đâm thẳng vào ba ký tự khổng lồ của đế chế truyền thông. Các cuộc tẩy chay Hulu và Disney+ bắt đầu. Trang mạng Disney+ bị sụp đổ vì lượng khán giả đăng nhập để “cancel subcription” trong đêm họ ra lệnh tắt đèn sân khấu; Disney mất gần $4 tỷ trên thị trường. Hàng loạt cuộc biểu tình phản đối trước trụ sở của ABC và Disney. Về phía các nhà báo, nghệ sĩ giải trí, các nhà lãnh đạo chính trị – từ Stephen Colbert đến David Letterman đến cựu Tổng thống Barack Obama – cùng lên án việc làm của ABC, coi đó là sự đầu hàng nguy hiểm trước áp lực chính trị và là phép thử đối với quyền tự do ngôn luận.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.