Hôm nay,  

Vì Đâu Đến Nổi?

01/06/201300:00:00(Xem: 17131)
Hôm 21/05, vào lúc 4 giờ chiều, trước bàn thờ trong chánh điện nhà thờ Đức Bà Paris (Notre-Dame de Paris), một trí thức tên tuổi của Pháp, Ông Dominique Venner, đã đưa súng vào miệng tự sát. Ông chọn lựa nơi và giờ chết để tố cáo sự tác hại của luật hôn nhơn cho mọi người vừa được Ông Tổng thống Hollande ban hành sau khi Quốc Hội thông qua và Hội đồng Bảo Hiến chấp thuận. Hay còn lý do nào khác quan trọng hơn?

Nhà thờ Đức Bà đang trong thời gian làm lễ kỷ niệm 850 năm nên rất đông du khách. 4 giờ chiều là thời điểm có đông người tới thăm viếng và tham dự lễ. Cảnh sát xuất hiện ngay và cô lập khu vực xảy ra sự việc.

Báo chí loan báo Ông Dominique Venner là người theo cánh cực hữu nên có hành động quá khích. Tự tử ngay trước bàn thờ chánh điện của nhà thờ Đức Bà đã làm cho dân pháp kinh ngạc vì từ xưa nay, chưa có ai vào trong nhà thờ tự tử, chỉ có leo lên gác chuông rồi buông mình rơi xuống mà thôi. Nhà thờ Đức Bà xây dựng từ thế kỷ XII. Hai lầu chuông có nóc mặt bằng như xây dở dang vì lầu chuông của các nhà thờ khác đều có nóc nhọn cao vút. Những người chưa có dịp tới Paris viếng nhà thờ Đức Bà vẫn biết nhà thờ, có khi còn biết rỏ hơn dân ở Paris, nhờ đã coi phim “Thằng Gù ở nhà thờ Đức Bà” hoặc đọc sách “Nhà thờ Đức Bà” của Victor Hugo.

Lễ kỷ niệm 850 năm của nhà thờ Đức Bà bắt đầu từ tháng 12/2012 sẽ kết thúc vào tháng 12/2013. Chương trình lễ đặt dưới sự bảo trợ của Chánh phủ, Thị xã Paris và cựu Tổng thống Chirac. Nhơn dịp này, nhà thờ khánh thành giàn chuông mới 9 cái và tu bổ giàn đờn Orgue khổng lồ và cổ xưa.

Hằng năm, nơi đây thu hút đông nhứt du khách: 13 650 000 người trong lúc đó bảo tàng viện Louvre có 8 346 000 khách viếng thăm.

Những lời cuôi cùng

Ông Dominique Venner, là người pháp thiệt, có gốc rể, năm nay 78 tuổi, sử gia và bình luận gia có tiếng, tự sát để lại bức thư giải thích rỏ lý do ông vào chánh điện nhà thờ Đức Bà, đến trước bàn thờ, là nơi tôn nghiêm, mà ông là người công giáo, để tự tử. Ông muốn cái chết của ông phải tác động mạnh tâm lý quần chúng, thức tỉnh dân pháp về những giá trị văn hóa truyền thống như gia đình truyền thống và phản đối di dân vào Pháp và hồi giáo.

Trong thông điệp để lại, ông viết “Tôi tin rằng tôi hi sanh là cần thiết để đánh tan trạng thái suy nhược đến bất động đang đè nặng chúng ta. Tôi chết để thức tỉnh những lương tâm ngủ gục. Tôi vùng lên chống lại sự bất hạnh, chống lại những thuốc độc tâm thần, những ý muốn lấn lướt đang hủy diệt gốc rể của chúng ta và nhứt là gia đình của chúng ta, vốn là nền tảng sâu xa của nền văn minh nhiều ngàn năm của chúng ta”.

Ông Dominique Venner, trong thư để lại, xác nhận ông là người đầy đủ sức khỏe thể chất và tinh thần, được vợ con thương yêu. Trong thư tuyệt mạng, ông kêu gọi dân chúng pháp “Các bạn chống luật hôn nhơn cho mọi người, nhưng các bạn phải chiến đấu chống lại sự hồi giáo hóa nước pháp. Tôi vừa nghe một blogueur algérien, sau khi biết luật hôn nhơn cho mọi người được Ông Tổng thống Hollande ban hành, tuyên bố “Dầu sao, trong 15 năm nữa, người hồi giáo sẽ năm quyền ở Paris và sẽ hủy bỏ luật đó (vì trái với luật hồi giáo charia). Điều này mới quan trọng hơn. Tôi không muốn nước Pháp sẽ trở thành nước hồi giáo và cả Âu châu nữa”.

Báo chí lập tức chụp cho ông cái mủ “cực hữu” để không ai còn dám hưởng ứng lời kêu gọi của ông hay tổ chức rình rang lễ tưởng niệm ông. Liền sau đó, một phụ nữ của nhóm Femen, ở trần đưa vú ra, vào chánh điện nhà thờ Đức Bà, tay cầm khẩu súng cao su, đưa vào miệng để chế diểu hành động của Ông Dominque Venner. Ở Pháp, “cực hữu” bị lên án, tẩy chay vì được hiểu là cùng phe với Đức quốc xã hồi Đệ II Thế chiến, đồng nghĩa với tội ác. Cực tả thì được tôn trọng nên cộng sản vào Quốc hội, Chánh phủ, Thị xã tuy cộng sản giết hại cả trăm triệu người từ lúc cầm quyền. Nạn nhơn lại là dân của họ.

Cực hữu

Tại sao người ta sợ “phong trào cực hữu” vì nó sẽ trở thành “tân phát-xít” (néo-fascisme), nó sẽ chiếm các nước và tiêu diệt các chủng tộc như hồi Đệ II Thế chiến? Hay vì phong trào này mạnh sẽ chiếm phiếu của các đảng phái khác khi các đảng phái này ngày càng mất phiếu do những thất bại trong thời gian gian dài thay phiên nhau cầm quyền?

Tác giả Jean-Guy Prévost, trong cuốn sách mỏng “Cực hữu ở Âu châu, Pháp, Áo, Ý” (LExtrême-droite en Europe, France, Autriche, Italie), phân tách nhũng kết quả bầu cử ở Âu châu trong nhiều năm qua, nêu lên những lý do, những giới hạn và khả năng hấp dẩn của phong trào này. Trong cuộc bầu cử Tổng thống ở Pháp năm 2002, ứng cử viên cực hữu Le Pen đã đánh bại ứng cử viên xã hội Jospin để vào được vòng nhì. Các đảng phái tả, hữu đều xanh mặt. Ở Áo, trước đó, Ông Georg Haider của đảng Tự do (cực hữu) chiếm được số phiếu cho phép ông vào chánh phủ liên kết với đảng Bảo thủ. Hiện tượng này làm cho cả Âu châu nhảy dựng lên và la ó, chống đối. Sau cùng cánh Berlusconi, Fini và Bossi lên nắm chánh quyền ở Ý làm cho người ta lo sợ nền dân chủ của Ý sẽ không còn nữa. Vào đầu thế kỷ XXI, sự thắng phiếu của phong trào cực hữu ở Âu châu đã làm cho một lớp dân chúng phấn khởi đồng thời cũng báo động cho các đảng phái lo sợ phong trào phát-xít trở lại nắm quyền.

Vậy phải chăng đây là nỗi lo sợ của những ngưòi làm chánh trị chuyên nghiệp lo sợ mất phiếu? Berloscuni nắm quyền trong thời gian dài, nước Ý chỉ có mang nợ chớ không trở lại chế độ Mussolini. Áo vẫn dân chủ và hiện nay xã hội và kinh tế ổn định hơn ít nhứt nước Pháp. Áo được xếp hạng thứ 10 trong 10 nước giàu nhứt.Thất nghiệp chỉ 4,7% của dân số lao động (Úc: 5,4% ; Khu vực euro: 12% ; Mỹ: 7,5%).

Vài nét sơ lược về Phong trào Cực hữu

Ở Pháp, Mặt Trận Dân tộc (Front National), với khẩu hiệu “Nước Pháp của người pháp” ngày càng có thế đứng vửng vàng trên chánh trường pháp nhờ chiếm số phiếu quan trọng trong các cuộc bầu cử làm cho các đảng phái khác không khỏi lo sợ nên họ báo động là cuộc chiến đấu chống lại phong trào cực hữu này ngày nay chưa kết thúc. Phong trào cực hữu ở Pháp có lịch sử khá dài.

Ông Jean-Marie Le Pen, 84 tuổi, đã thành công liên kết các xu hướng hữu khuynh quá khích hoạt động từ cả thế kỷ qua ở Pháp. Bởi vì ở Pháp vẫn luôn luôn có một đảng bảo thủ.

Chủ nghĩa dân tộc (cực đoan) pháp bành trướng làm động lực thành hình một phong trào gồm trí thức với một cơ quan ngôn luận và một tổ chức bạo động theo đường hướng bảo hoàng, công giáo và chống do thái. Phong trào này đã từng hấp dẩn thế hệ dân pháp trước đây và đã kéo dài cả nửa thế kỷ.

Sau khi Đức bại trận năm 1918, cánh hữu khuynh quá khích trở thành lực lượng chốnh cộng sản Đệ III. Ngoài ra, ở Pháp, lúc bấy giờ còn những phong trào Cựu chiến binh theo xu hướng bảo thủ. Thật ra không có một phong trào phát-xít thật sự xuất hiện nhưng có nhiều xu hướng cùng có chung chủ trương bảo thủ và quá khích.

Trong nững năm 30, xuất hiện ở Âu châu nhiều chế độ độc tài kiểu phát-xít trong lúc đó ở Pháp, cực hữu chỉ xuất hiện dưới dạng văn chương, không có chế độ cựu hữu.

Thống chế Pétain lên nắm quyền thiết lập một chế độ bảo thủ và công giáo, đặt thủ đô tại Vichy. Chánh phủ Pétain có những người cực đoan và phát-xít như ông Doriot do cộng sản đưa qua. Ông lập đảng xã hội. Ông Darnand tổ chức Dân quân võ trang. Chính tổ chức này làm việc cho Đức quốc xã. Chánh phủ Pétain sụp đổ năm 1944.

Chiến tranh Algérie là cơ hội cho phong trào cực hữu vùng dậy. Năm 1961, Tổ chức võ trang bí mật (OAS) xuất hiện tập họp lại quân những nhơn và những người hoài niệm Chánh phủ Vichy. Tổ chức OAS có những hoạt động khủng bố vừa ở Algérie vừa ở Pháp.

Từ những năm 60 bắt đầu xuất hiện một phong trào cực hữu hoài niệm và một phong trào cực hữu bạo động, cách mạng, vừa chống đế quốc, vừa chống cộng sản. Cuộc chiến đầu tiên của cánh cực hữu này là chống chủ thuyết thực dân của Tướng De Gaulle. Đại diện cánh này là Luật sư Tixier-Vignancourt mà cánh tay mặt là Ông Le Pen, năm 1965, ứng cử Tổng thống và được 5% phiếu. Thất cử, chỉ vừa khỏi đền tiền cho chánh phủ, nhưng đó là cơ hội cho tổ chức hợp thức hóa bằng lá phiếu.

Năm 1972, Mặt trận Dân tộc (Front National) ra đời dưới sự lãnh đạo của Ông Jean-Marie Le Pen tham dự tranh cử Quốc hội.

Mặt trận Dân tộc đến năm 1998, kiểm soát được 4 vùng. Các đảng cánh hữu lâm le kết hợp với Mặt trận Le Pen trong cuộc bầu cử Tổng thống. Nhiều tổ chức chánh trị ngày nay đôi khi tuyên bố đường lối chánh trị của mình không xa với căn bản của Mặt trận Dân tộc (FN).

Chủ thuyết của Mặt trận Dân tộc là “Quốc gia dân tộc trên hết” nên ngăn cản di dân vào Pháp quá dễ dải, đóng cửa biên giới, …Do đó, Mặt trận Dân tộc bị không ít dân chúng sợ, nhứt là dân pháp gốc phi châu. Đồng thời các đảng tả phái, cộng sản đều chống đối quyết liệt. Ở Pháp, có tới 80% báo chí khuynh tả nên Mặt trận Dân tộc luôn luôn là mục tiêu cho họ công kích.

Ông Dominique Venner, người tự tử ở nhà thờ Đức Bà, có quá khứ cực hữu và người của OAS ở Algérie. Nay ông chết để cảnh giác dân chúng pháp chánh gốc trước đà suy thoái đạo đức truyền thống và áp lực hồi giáo hóa đất nước không xa.

Tây Tạng đã có hơn hai mươi người tụ thiêu để bảo vệ dân tộc tây tạng trước nạn hán hóa.Việt nam có những thanh niên ưu tú, ái quốc xuất hiện công khai chống nhà cầm quyền hán ngụy ở hà nội chủ trương từng bước vững chắc đưa đất nước vào vòng nô lệ phương bắc.

Nguyễn thị cỏ May

Tôi cũng đã đến Mỹ như là một di dân tị nạn sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ vào cuối tháng 4/1975, sống trong trại tị nạn Camp Pendleton cùng với hàng vạn người Việt khác sau khi rời bỏ quê hương trong hoảng loạn và lo sợ. Năm đó chẳng có lễ hội, chẳng có pháo hoa mừng Lễ Độc lập 4/7 trong trại vì mọi người ai cũng đang lo nghĩ khi nào sẽ được đi định cư, băn khoăn về tương lai trên đất mới sẽ làm gì để sống, có được tiếp tục đi học, người Việt có bị kỳ thị không. Lúc đó có tin loan truyền là bang California không muốn cho người Việt định cư nên không biết tương lai sẽ về đâu, gian truân ra sao. Người quen của tôi gặp nhau trong trại, có anh đi Seattle, bang Washington, có anh về Napa, ở miền bắc California hay có chị về Downey ở nam California. Bạn ở chung lều trại người đi bang Colorado, người về San Francisco, mấy anh lính hải quân ra tận hải đảo Hawaii. Nhìn quanh thấy người Việt được định cư khắp nơi trên nước Mỹ.
Có một sự khác biệt rất lớn giữa thế hệ Gen Z và một thế hệ người Mỹ đã quá chán nản với những con đường mòn rập khuôn, nỗi sợ hãi không dám “lệch đảng.” Ở Gen Z, họ có một nguồn năng lượng mà những chiếc ghế lâu năm ở Quốc Hội không thể có. Kết quả của bầu cử sơ bộ 2026 ở tiểu bang Colorado đã cho thấy khá rõ nét điều này. Một thế hệ Gen Z cho rằng "hệ thống đã đổ vỡ và chúng tôi nhận ra sẽ không có ai đến cứu chúng tôi ngoài chính chúng tôi.”Họ, là những người sinh trưởng trong gia đình di dân.
Mấy tuần đầu World Cup trên đất Mỹ là một chuyện lạ: giải đấu diễn ra đã vài tuần mà tên Donald Trump ít được nhắc đến. Người ta coi bóng, bàn luật, uống bia và cãi nhau, khán giả quốc tế thấy nước Mỹ tổ chức một kỳ bóng đá vui vẻ, tử tế. Ông tổng thống thì bận mừng 250 năm nước Mỹ, chưa để mắt vào sân bóng. Nhưng đâu dễ “too good to be true” như thế. Thẻ đỏ của Folarin Balogun xảy ra vài ngày trước, trong trận gặp Bosnia: anh tranh bóng với hậu vệ Tarik Muharemović. Xem nhanh, pha bóng chẳng có gì đặc biệt. Vào phòng VAR, quay chậm cho thấy mũi giày cà xuống sau ống chân, cổ chân xoắn lại. Trọng tài rút thẻ đỏ. Theo luật, thẻ đỏ ở World Cup thì trận sau nghỉ. Không kháng cáo, không ngoại lệ. Lẽ ra chuyện kết thúc ở đó.
Tổng thống Donald Trump đến Ankara với đe dọa hơn là củng cố quan hệ với NATO. Ông văng ra những điều khó nghe, sẽ rút quân Mỹ khỏi châu Âu nếu không chiếm được Greenland, vô cùng bất mãn vì các nước Âu châu không tham gia chiến tranh Iran, và tuyên bố cắt hết mậu dịch với Tây Ban Nha. Nhưng trước khi ra về, ông lại nói đến “tình bằng hữu to lớn” giữa các đồng minh.
Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
Ngày 4 Tháng Bảy năm nay, Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ tròn 250 tuổi. Đó là một con số thiêng liêng. Một phần tư thiên niên kỷ. Người Mỹ nào cũng hiểu rằng ngày 4 Tháng Bảy mang ý nghĩa lớn lao hơn nhiều so với cá nhân của mỗi người, ở một góc độ nào đó. Đó là dịp để tôn vinh nền dân chủ và vai trò công dân – ai cũng bình đẳng trong nền dân chủ ấy. George Washington thấu hiểu sâu sắc điều này. Trong bản di chúc của mình, ông tự mô tả bản thân là “một công dân Hoa Kỳ, và từng là tổng thống của quốc gia này.” Ông trân trọng danh phận công dân Mỹ, một danh xưng mà chính ông cùng các nhà cách mạng Mỹ khác đã góp phần tạo dựng, và coi trọng vị thế đó hơn cả vinh dự nhất thời của chức vụ tổng thống. Trong Tuyên Ngôn Độc Lập, Abraham Lincoln từng nói rằng mọi quan điểm chính trị của ông đều "bắt nguồn từ những tư tưởng được thể hiện trong Tuyên Ngôn Độc Lập.” Ông tin tưởng tuyệt đối sứ mệnh của nước Mỹ là trút bỏ "gánh nặng khỏi đôi vai mọi người.”
Trong chính trị đương đại, có hai mô hình dân chủ chân chính. Đó là tổng thống chế như tại Hoa Kỳ và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Hoa Kỳ như Brasil, Argentina, hay quốc hội chế (hoặc đại nghị chế) tại Anh Quốc và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Anh Quốc như Canada, Úc.
Cách đây mười năm, ngày 23 tháng 6 năm 2016, với khẩu hiệu chủ đạo “Người dân phải giành lại quyền kiểm soát”, phe vận động Brexit đã muốn giành lại quyền tự chủ mà theo họ đã bị Liên minh châu Âu (EU) tước đoạt, đồng thời kiểm soát chặt chẽ hơn biên giới của nước Anh...
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội dân chủ và chủ nghĩa cộng sản là một hệ thống giữ gìn dân chủ và một hệ thống hủy diệt dân chủ. Chủ nghĩa cộng sản, như đã thực sự được dựng lên trong suốt thế kỷ 20, nghĩa là sự cai trị độc đảng, việc xóa bỏ sở hữu tư nhân, một nền kinh tế chỉ huy, và sự trấn áp bất đồng chính kiến cùng tôn giáo. Chủ nghĩa xã hội dân chủ nghĩa là thắng cử, mở rộng nhà nước phúc lợi, và chấp nhận – theo đúng định nghĩa – rằng bạn có thể bị phế truất bằng lá phiếu. Cái thứ nhất chấm dứt dân chủ, cái thứ hai phụ thuộc vào dân chủ. Toàn bộ ý nghĩa của chữ dân chủ, được thêm vào một cách có chủ ý từ một thế kỷ trước, chính là để đánh dấu bức tường ngăn cách đó.
Trong một cuộc hỏi đáp về thỏa thuận Iran, Tổng thống Donald Trump được hỏi một câu rất căn bản: ông có đưa văn kiện này ra Quốc hội hay không? Câu trả lời: “Chưa từng nghĩ tới. Nhưng sẽ làm.” Chính vế đầu mới đáng nói.Trong một nền dân chủ hiến định, Quốc hội không phải là điều “nghĩ tới sau”. Nhất là với những quyết định liên quan đến chiến tranh, hòa bình và đối ngoại — những lĩnh vực mà Hiến pháp không trao trọn cho một cá nhân.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.