Hôm nay,  

NATO Sống Sót Qua Thượng Đỉnh “Taco”

08/07/202616:24:00(Xem: 447)

Trump Nato 07082026

 

Tổng thống Donald Trump đến Ankara với đe dọa hơn là củng cố quan hệ với NATO. Ông văng ra những điều khó nghe, sẽ rút quân Mỹ khỏi châu Âu nếu không chiếm được Greenland, vô cùng bất mãn vì các nước Âu châu không tham gia chiến tranh Iran, và tuyên bố cắt hết mậu dịch với Tây Ban Nha. Nhưng trước khi ra về, ông lại nói đến “tình bằng hữu to lớn” giữa các đồng minh.

 

Các nước Âu châu đến Ankara với nỗ lực trái ngược, nói và gặp càng ngắn càng tốt, miễn không đổ bể. Họ mang theo những con số để dỗ ngọt Trump: ngân sách quốc phòng tăng thêm 20% trong một năm, năm nước đạt hoặc vượt mức chi 3,5% GDP cho quân sự, kèm theo một chuỗi hợp đồng mua vũ khí trị giá khoảng 50 tỷ Mỹ kim, phần lớn dành cho kỹ nghệ quốc phòng Mỹ. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, chủ nhà ra đón ông Trump tận phi trường, một nghi lễ ông trước đây không cần làm với lãnh tụ NATO nào khác.

 

Ông Trump vẫn chọn giữ giọng gây hấn. Với Greenland, ông nói đó là nguyên nhân chính gây bất hòa với NATO, bóng gió chuyện đem toàn bộ binh sĩ Mỹ rút khỏi lục địa Âu châu.  Ông liên tục lặp lại “tôi không hài lòng với NATO”, một phần vì các nước Âu châu từ chối tham gia chiến tranh Iran. Nặng lời nhất dành cho Tây Ban Nha, xứ đã công khai phản đối cuộc chiến, từ chối cho quân lực Hoa Kỳ sử dụng các căn cứ chung để tiến hành oanh kích Iran, và bác bỏ mục tiêu 3,5% GDP cho quốc phòng. Trump tuyên bố “Đây là một đối tác tồi... Tây Ban Nha là bỏ đi… Hoa Kỳ sẽ cắt hết mậu dịch với họ.”

 

Trong thời gian thượng đỉnh, ông Trump ra lệnh không tập Iran sau khi Tehran tấn công tàu bè tại eo biển Hormuz, tuyên bố lệnh ngưng bắn mong manh từ tháng Tư “đã chấm dứt”. Ông gọi lãnh đạo Iran là “bọn cặn bã”, nhưng vẫn để ngỏ cửa cho các cuộc thương thuyết.

 

Thông cáo chung cuối hội nghị, tuy lời lẽ quen thuộc, vẫn đủ để các thủ đô Âu châu thở phào: NATO tái khẳng định “cam kết sắt đá” đối với phòng thủ tập thể. Còn ông Trump, đổi giọng như thường lệ, bảo chưa từng thấy cảnh “các nước yêu mến chúng ta, yêu mến lẫn nhau” như lần này, ý nói liên minh vẫn đứng vững, vẫn chưa đến lúc sập.

 

Người ra về với một con bài mới là ông Volodymyr Zelensky. Từng bị ông Trump chê là “trên tay không có lá nào”, nay tổng thống Mỹ hứa cho Ukraine “một lá bài chủ lực” -  giấy phép sản xuất hỏa tiễn Patriot, loại vũ khí duy nhất họ có thể dùng để đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo và siêu thanh của Nga. Con đường từ lời hứa đến dây chuyền nhà máy còn dài và lắm trở ngại, nhưng nhu cầu thì không còn phải bàn. Chỉ vài ngày trước, Ukraine không bắn hạ nổi một quả nào trong loạt 29 hỏa tiễn Nga bắn vào vùng Kyiv, khiến hàng chục thường dân thiệt mạng.

 

Nếu có người hài lòng hơn cả, đó là chủ nhà Erdogan. Đối với Ankara, chỉ cần ông Trump chịu đến dự thượng đỉnh đã là thắng lợi. Ông đến, và không về tay không, nói đến việc mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ loại chiến đấu cơ F‑35 từng bị Hoa Kỳ khóa lại năm 2020 vì vụ mua hệ thống phòng không S‑400 của Nga, và hứa nới lỏng những ràng buộc trừng phạt theo luật CAATSA đối với ngành mua sắm quốc phòng Ankara. Luật Mỹ viết rõ muốn giao F‑35 phải để Thổ Nhĩ Kỳ “không còn sở hữu” dàn S‑400, nhưng viễn ảnh một sự thỏa hiệp nay đã gần hơn, bất chấp lời cảnh báo từ Jerusalem rằng bán F‑35 cho Ankara có thể làm lệch cán cân quân sự Trung Đông.

 

Nhân cơ hội này, ông Erdogan dùng thượng đỉnh để phô trương kho vũ khí mới, đưa Thổ Nhĩ Kỳ lên hàng các nước xuất khẩu vũ khí lớn, đồng thời kéo tấm màn phủ lên thực trạng dân chủ đang rạn nứt cửa sau. Khi các lãnh tụ NATO họp, ứng cử viên đối lập Ekrem Imamoglu chuẩn bị ra tòa tại Istanbul vì những cáo buộc tham nhũng bị coi là mang màu sắc chính trị; ít ai trong phòng họp Ankara nhắc đến tên ông. Với ông Trump, chủ nhà Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đơn giản là “một lãnh tụ vĩ đại”.

 

Các nước Âu châu rời Ankara thở phào, NATO “sống sót” qua thêm một thượng đỉnh với Trump, như một giới chức Âu châu nói: “Chúng tôi thực sự khá hài lòng.” Mark Rutte, tổng thư ký NATO thì ví những cuộc tranh luận gay gắt giữa đồng minh như một thứ cãi nhau giữa 'bạn bè', có khi làm tình hữu nghị mạnh thêm.

 

Nhưng những người trong cuộc ai cũng hiểu rõ một lẽ: càng ít ngồi chung bàn với ông Trump, càng bớt nguy cơ biến hội nghị thành cảnh tan đàn xẻ nghé. Thượng đỉnh tới dự liệu tổ chức tại Albania, nhưng chẳng ai sốt sắng định ngày. Trong những đề nghị kín đáo, có cả chuyện chuyển sang họp hai năm một lần, như một cách tránh nguy cơ kéo đứt sợi dây liên minh vốn vừa quá tuổi vừa quá căng.

 

Nguyên Hòa tổng hợp

 

Nguồn: Theo tường thuật của tuần báo The Economist trong bản tin phân tích thượng đỉnh NATO tại Ankara ngày 8 tháng 7 năm 2026.

Theo dõi vũ đài chính trị Mỹ, có lẽ ai cũng dễ dàng nhận ra những khoảnh khắc mà người ta không biết gọi là gì cho đúng. Nó không hẳn là phản bội, cũng không hoàn toàn là đầu hàng, mà nó giống như một sự tan rã, một ánh chớp vụt tắt trước mắt mọi người. Và cái điều đó, để lại trong lòng những người còn đủ kiên nhẫn để quan tâm đến bề mặt của hệ thống chính quyền, cảm thấy thất vọng.
Sau khi được bầu làm Chủ Tịch Nước, TBT Tô Lâm dõng dạt đưa ra chỉ tiêu phát triển kinh tế 10% mỗi năm. Dĩ nhiên đây là một khẩu hiệu nặng tính tuyên truyền, hơn là sách lược kinh tế được hoạch định nghiêm chỉnh. CSVN là một đảng CSTQ tí hon, từ khi mới thành lập đưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh, đến thời của Tô Lâm. Nền kinh tế VN cũng là phiên bản mô hình TQ, tuy sinh sau đẻ muộn vì giới lãnh đạo CSVN kém trí tuệ hơn giới lãnh đạo CSTQ. Hệ lụy tự nhiên là Việt Nam kém phát triển hơn TQ nhiều thập niên và GDP đầu người chỉ bằng khoảng 1/3 TQ.
Cho đến giờ này, chỉ là phỏng đoán! Christopher Hale, chủ nhân của trang báo đặc biệt Letters from Leo, đã liên lạc với đài CBS vào Thứ Hai tuần này với một câu hỏi duy nhất: Liệu Stephen Colbert có khép lại chương trình The Late Show tối Thứ Năm tuần này với một cuộc phỏng vấn Đức Giáo Hoàng Leo XIV, vị Giáo Hoàng người Mỹ đầu tiên hay không? CBS từ chối trả lời.
Vào cái đêm thất bại đó, Thomas Massie đã nói với đám đông những người ủng hộ một điều mà suốt nhiều năm qua, chẳng ai trong đảng của ông dám nói to thành lời: "Nếu nhánh lập pháp lúc nào cũng bỏ phiếu theo ý tổng thống, thì quả thực chúng ta đang có một vị vua.”
Tưởng đâu chuyện tổng thống Donald Trump kiện Sở Thuế đòi 10 tỉ đô là màn “thay trời hành đạo”, đòi bồi thường cho vụ hồ sơ thuế bị IRS làm lộ. Dè đâu chỉ là màn mượn đầu heo IRS để nấu nồi cháo gần 1,8 tỉ rồi dọn ra cho phe mình xì xụp.
Trong bối cảnh Hoa Kỳ hiện đang bị chia rẽ sâu sắc bởi chính trị nội bộ, làm phật ý các đồng minh, và một lần nữa lại bị cuốn vào cuộc chiến tại Vùng Vịnh Ba Tư, đây dường như là thời điểm thuận lợi để Trung Quốc nắm lấy vai trò lãnh đạo toàn cầu. Tuy nhiên, Bắc Kinh lại tránh việc tận dụng những xung đột này bằng cách đưa ra một lập trường công khai mạnh mẽ. Thay vì đối đầu với Hoa Kỳ thông qua việc bảo vệ Iran—một đối tác chiến lược lâu năm trong khu vực—Trung Quốc chỉ cung cấp sự hỗ trợ gián tiếp và phần lớn vẫn đứng ngoài cuộc.
Theo những tài liệu bán chính thống, đặc biệt một bài nghiên cứu tựa đề Jester của tác giả Kivak, Rebeccad đăng trên trang học thuật EBSCO, câu "Gã hề là người duy nhất được phép chế giễu nhà vua" gần như là đúng trong truyền thống cung đình châu Âu thời Trung Cổ và Phục Hưng. Họ sử dụng tài hóm hỉnh, bài hát, câu đố hoặc tiểu phẩm để “móc” vua chúa, chỉ ra các sai lầm hoặc chính sách sai lầm của vua mà không bị trừng phạt. Nước Mỹ, xứ sở tự hào là nền cộng hòa không vua, vô hình trung đã trao vai trò đó cho truyền hình đêm khuya. Và trong suốt hơn một thập niên, có lẽ không ai cầm thứ vũ khí ấy với độ chính xác cao, căm phẫn và duyên dáng bi thương hơn Stephen Colbert.
Cô tự nhủ, cũng chưa đến nỗi nào. Anh la hét, chửi mắng, nhưng chưa hẳn đánh cô. Anh sỉ nhục người khác, nhưng vì cô hiểu và yêu anh, cô tin mình sẽ không bị đối xử như thế. Hồi mới quen anh, cô có việc làm, đủ ăn đủ xài. Bây giờ, móc túi không đủ tiền đổ xăng, cô cũng không một lần oán anh. Bị anh dụ ngọt, gạt hết lần này tới lần khác, cô ôm khư khư vào lòng cái lần đầu hiếm hoi anh cho cô cảm giác mình được bảo vệ, bênh vực. Chỉ một cái ôm, một câu nói “mình em hiểu anh thôi” là đủ vốn liếng để cô tự nuôi sống mối “tình anh với em” dài tập trong đầu.
Diversity, Equity, Inclusion — viết tắt DEI — dịch nôm là “Đa dạng, Công bằng, Hòa nhập”, là một khái niệm đã trải qua nhiều chặng lịch sử ở Hoa Kỳ. Sau phong trào dân quyền thập niên 1960, trọng tâm là “cơ hội bình đẳng”: chấm dứt phân biệt chủng tộc, mở cánh cửa trường học và công sở cho người da màu. Về sau, với chính sách “affirmative action”, chính quyền, đại học và doanh nghiệp chủ động nâng đỡ các nhóm thiểu số, không chỉ để bù đắp bất công lịch sử, mà còn để điều chỉnh cơ cấu nhân sự cho tương xứng với diện mạo dân số mới: một lực lượng lao động đa sắc tộc, đa văn hóa cần có mặt trong vị trí chuyên môn, quản trị và phục vụ công cộng. Những chương trình ấy vì thế vừa đáp ứng yêu cầu công bằng, vừa phục vụ nhu cầu thực tế của một xã hội ngày càng đa dạng.
Bản tin có tựa đề "Trump Eyes 250 Pardons to Celebrate America's 250th Birthday" trên tờ Wall Street Journal hôm nay, thứ Tư, 13/5, là một dòng chữ không thể bỏ qua. Nó không phải là một niềm vui để san sẻ với người được ân xá. Nó là câu chuyện về công lý hay công bằng. Nó là một câu chuyện về quyền lực, về tiền bạc, và về ai được gì trong thế giới của chúng ta. Nó là một câu chuyện mà chúng ta, những người đã đang bị chính quyền lừa dối, những người đã mất tiền của mình vào các tượng đài, phòng khiêu vũ, các chuyến đi đánh golf hàng tuần, cần phải chú ý đến.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.