Hôm nay,  

Trống Chùa Rộn Rã

15/01/201400:00:00(Xem: 7036)
Vào những ngày cuối năm, các diễn biến đã dồn dập xảy ra tại xứ Chùa Tháp nơi mà quyền hành đang nằm trong bàn tay sắt của Hun Sen, từng là một tay súng của Khmer Ðỏ, được bộ đội csVN dựng lên hồi 1979 sau khi lật được nhóm diệt chủng do Trung Cộng hổ trợ, Đảng Nhân Dân - Cambodia People Party (CPP) của Hun Sen vẫn được coi như là một đảng cs đàn em trá hình của csVN còn mang đậm nét chuyên chính và sắt máu cố hữu của nó.

Ngày 26-28.12.2013: Hun Sen có mặt tại Việt Nam

Ngày 29.12.2013: Giới quan sát ước lượng lên đến 100.000 người dân ở 24 tỉnh thành trên khắp nước đổ về biểu tình đòi ông Hun Sen từ chức, cùng nhiều người trong hàng ngũ 400,000 công nhân ngành dệt may (1) do thủ lãnh phe đối lập Sam Rainsy của Đảng Cứu Quốc Campuchia tổ chức tại Công viên Tự Do ngay bên trong trung tâm thủ đô Phnom Penh đòi tăng gấp đôi mức lương tối thiểu hàng tháng lên $160 đồng thời đòi Hun Sen từ chức hoặc tổ chức lại cuộc bầu cử Quốc hội.

Hàng vạn người ủng hộ đảng đối lập ở Campuchia xuống đường biểu tình đòi Thủ tướng Hun Sen từ chức.

02.01.2014: Hun Sen sử dụng đơn vị đặc biệt 911 để giải tán cuộc biểu tình của công nhân ngành dệt may.

03.01.2014: Lực lượng an ninh 911 đã bắn vào người biểu tình gây cho ít nhứt có bốn người chết và hơn 20 người bị thương trong đó có 15 nhà sư, ít nhất 10 người bị bắt.

04.01.2014: Hun Sen triệu tập lãnh đạo đối lập Sam Rainsy và phó là ông Kem Sokha đến tòa án ngày 14.01.2014.

Chúng ta thấy gì qua các diễn biến nầy

Ông Sam Rainsy lãnh tụ của Đảng Cứu Quốc sau khi được quốc vương Norodom Sihamoni ân xá theo đơn xin của đương kim thủ tướng Hun Sen "vì lợi ích của đất nước và trên tinh thần hòa giải dân tộc", đã từ Pháp trở về thành lập Đảng Cứu Quốc mà trước đây là Đảng Sam Rainsy, nhưng ông đã bị cấm ra tranh cử Dân biểu Quốc Hội tháng 7 vừa qua.

Đảng Cứu Quốc Campuchia đã giành thắng lợi lớn trong cuộc bầu cử Quốc Hội với 55 ghế Dân Biểu (từ 29 trong kỳ bầu trước) so với 68 ghế ở Quốc hội của phe Hun Sen bị mất 22 ghế so với lần trước cho thấy sự ủng hộ của một số tầng lớp nhân dân, nhất là giới trẻ, cho đảng của Sam Rainsy. Khối 55 dân biểu tân cử của phe đối lập Cứu Quốc đã không chịu nhận ghế trong Quốc hội 123 đại biểu. Họ muốn ông Hun Sen phải từ chức và tổ chức một cuộc bầu cử thứ hai vào năm tới.

Đảng Cứu Quốc cũng được sự hỗ trợ của hơn 350.000 công nhân may mặc từ gần 500 nhà máy trên khắp Campuchia bằng cách hứa hẹn tăng gần gấp đôi mức lương tối thiểu hàng tháng đến $160 nếu tái tổ chức bầu cử Quốc Hội tháng 7 rồi nhưng bị Hun Sen từ chối.

Chính phủ Hun Sen cũng đồng thời từ chối nâng lương vượt quá $100 đô la một tháng và đã ra lệnh cho các nhà máy mở lại để tránh thiệt hại và tổn thất 5 tỷ USD mỗi năm (3). Dệt may là một ngành kinh tế trụ cột của Cam Bốt, khu vực này sử dụng khoảng 650.000 công nhân trong đó 400.000 người làm việc cho các doanh nghiệp xuất khẩu.

Nhiều câu hỏi lớn đang chờ trả lời

Biểu tình ngày 23/10 tại Phnom Penh

- Hun Sen có phải bị lúng túng trong suốt gần 2 tuần lễ khi bị lực lượng đối lập cùng công nhân dệt may rầm rộ biểu tình đòi tăng lương và yêu cầu ông từ chức

- Tại sao Hun Sen chỉ ra tay đàn áp sau khi trở về từ VN mà không phải từ Trung Cộng

- Tại sao lại có Hiệp Ước Dẫn độ đi kèm với các Hợp tác Kinh tế và câu hỏi lớn sau chót là

- Liệu Đảng đối lập Cứu Quốc gồm 55 Dân biểu Quốc Hội hợp lực cùng với lực lượng hơn nửa triệu công nhân và sư sãi vừa biểu dương sức mạnh qua cuộc biểu tình vĩ đại lên đến 100.000 người ngay trung tâm Thủ Đô Nam Vang làm rúng động Cambodia và chấn động đến nhiều thủ đô khác, sẽ bị nghiền nát hay đây là chỉ dấu của một sự khởi đầu thay đổi chưa có tiền lệ trong lịch sử?

Hun Sen có phải bị lúng túng ?

Từ 23/10 hàng ngàn người ủng hộ đối lập ở Campuchia bắt đầu đợt biểu tình 3 ngày để phản đối cuộc bầu cử mà họ cho là gian lận, chính quyền nói sẽ cho phép biểu tình nếu không có bạo lực còn lãnh đạo đối lập Sam Rainsy cam kết biểu tình sẽ hòa bình.

Nhưng trước khi Hun Sen đi VN 26.12 thì tình hình đã nhanh chóng thay đổi:

"Cuộc xuống đường biểu tình của phe đối lập đã trải qua gần hai tuần, và nay lại có thêm sự tham gia của mấy chục ngàn công nhân ngành may mặc, khiến công luận rất ngạc nhiên vì sự lớn mạnh và tập trung chưa từng có của phe đối lập đòi cải cách chính trị và xã hội."

Từ đầu tuần này, tại tỉnh Svay Rieng, 20.000 công nhân đình công biểu tình đòi tăng lương. Tại Phnom Penh, hôm thứ Tư, gần 60.000 công nhân xuống đường đòi tăng lương. Mức lương họ muốn có là 160 Mỹ Kim. Và trước Tòa Đô Chính Phnom Penh, những phụ nữ có nhà tại hồ Boeng Kak lại tập trung biểu tình, đốt vỏ xe hơi, thậm chí khóa cổng Tòa Đô Chính không cho nhân viên ra khỏi, để đòi chính quyền thành phố Phnom Penh phải đền bù thỏa đáng khi đuổi họ, phá nhà, lấy đất bán cho Trung Quốc.

Trong khi đó, tại Công Viên Dân Chủ, người dân ở 24 tỉnh thành trên khắp nước đổ về dựng lều trại ngày càng đông. Buổi sáng họ ca hát bày tỏ lòng yêu nước, rồi phát biểu về bất công xã hội, và chiều đến họ lại tập trung tuần hành trên đường phố Phnom Penh đòi ông Hun Sen phải từ chức. Số người biểu tình ủng hộ đối lập lên đến 100.000 người vào Chủ Nhật vừa qua.

Trên trang Facebook, lãnh tụ đối lập Sam Rainsy viết rằng: «Có đến 500.000 ngàn người xuống đường rầm rộ, tạo nên cơn sóng thần chính trị». Ông Sam Rainsy còn đe dọa, ngày 07/01/2014 sắp đến, khi chính quyền kỷ niệm ngày bộ đội Việt Nam tiến vào đất Cam Bốt, lực lượng biểu tình sẽ phong tỏa 6 quốc lộ hướng về Phnom Penh, đẩy thủ đô vào tình trạng tê liệt sinh hoạt.

Những khó khăn chồng chất trong đời sống người dân, như bị lấy đất, bị đuổi nhà, công nhân thì nghèo khó, lương không đủ sống. Còn về chính trị thì bầu cử gian lận mấy nhiệm kỳ Quốc Hội. Giới chức chính quyền thì tham nhũng và giàu có, còn dựa vào ngoại bang đàn áp dân. Tất cả những áp bức bị dồn nén nhiều năm trời, nay có cơ hội bùng lên. Nên hàng vạn người bỏ sinh hoạt ổn định hàng ngày để tập trung tại Công Viên Dân Chủ đi theo phe đối lập đòi cải cách chế độ cho bằng được(2)

Hun Sen chỉ ra tay đàn áp sau khi trở về từ Việt Nam ?

Qua cuộc biểu tình vĩ đại hàng 100.000 người đã gây không khí phấn khởi cho người dân thủ đô và cũng đặt một áp lực khiến gây lo sợ cho chính quyền, đặc biệt là gia đình ông Hun Sen.

Chính quyền đang đứng trước một thách thức nghiêm trọng chưa từng có. Một biến động lớn có thể xảy đến khi người biểu tình thề sẽ đẩy ông Hun Sen ra khỏi chiếc ghế thủ tướng mà ông ta đã ngồi gần 3 thập niên qua.(2)

Một số tin không chính thức từ Phnom Penh đưa ra là ông Hun Sen không tin tưởng ở khả năng và quyết tâm đàn áp khối lượng biểu tình vĩ dại ngay tại Thủ đô của lực lượng an ninh và quân đội nên phải chờ có sự hậu thuẩn từ VN mới dám ra tay đàn áp và chỉ xử dụng lữ đoàn 911 tinh nhuệ trung thành với ông.

Giới thạo tin ghi nhận là csVn vẫn còn ảnh hưởng mạnh trong Đảng CPP của Hun Sen vì hầu hết các cấp lảnh đạo đều được csVN huấn luyện, thông thạo tiếng Việt như chính bản thân ông Hun Sen, các dạng hoạt động, tổ chức của csVN vẫn còn tích cực bên trong xứ Chùa Tháp, nắm vững địa hình và còn nhiều tai mắt.

Còn về ảnh hưởng của Bắc Kinh, Trung cộng là quốc gia có lượng đầu tư trực tiếp lớn nhất ở Campuchia, gấp mười lần Mỹ. Viện trợ từ Trung Quốc chiếm tới nửa ngân sách của Campuchia và Bắc Kinh cũng cấp cho Phnom Penh nhiều khoản vay ưu đãi trị giá hàng trăm triệu đôla. Hun Sen bị cho là đã có nhiều chính sách thân Trung Quốc đặc biệt trong thái độ của nước này đối với các vấn đề khu vực thể hiện rõ nhất trong bất đồng về chủ quyền ở Biển Đông mà Campuchia đã đứng hoàn toàn về phía Trung Quốc khi nước này làm chủ tịch luân phiên khối Asean năm 2012.

Người dân thường Campuchia tỏ ra nghi ngại khi thấy hiện diện quá lớn của người Trung Quốc, sự thống lĩnh của Trung Quốc trong nền kinh tế Campuchia, khi các dự án hạ tầng do Trung Quốc đầu tư lại thuê mướn người Trung Quốc tràn lan chứ không phải người bản địa, các dự án làm ăn của Trung Quốc, nhất là trong lĩnh vực lâm nghiệp và khai khoáng, đã làm tăng tình trạng tham nhũng tràn lan trong giới quan chức. Campuchia (4) Điều này chắc khiến Hun Sen phải cân nhắc lại chính sách của mình là không thể chỉ dựa vào một mình Trung Quốc và với kết quả bầu cử Quốc Hội vừa rồi đưa đến nhiều vấn nạn nghiêm trọng hôm nay có thể khiến Hun Sen dần dần tách xa Trung Quốc.


Tại sao lại có Hiệp Ước Dẫn độ ?

Hai ông Hun Sen và Nguyễn Tấn Dũng đã tái khẳng định nguyên tắc không cho phép bất cứ «lực lượng thù địch nào sử dụng lãnh thổ của nước này làm phương hại đến an ninh và can thiệp vào công việc nội bộ của nước kia». Cho tới nay, một số nhà hoạt động ở Việt Nam vẫn chạy sang Cam Bốt tỵ nạn khi bị đàn áp trong nước. Với hiệp định dẫn độ vừa được ký kết, những người này sẽ bị bắt giữ và đưa về Việt Nam dễ dàng hơn và ngược lại.

Hiệp Ước Dẫn độ, được coi như là một lá bài chốt của cả hai vì đàng sau của thỏa hiệp nầy người ta đang chú ý đến một sự đổi chát giữa Việt và Miên trong đó csVN sẽ yểm trợ cho sự tồn tại của Hun Sen ngược lại Hun Sen sẽ làm theo yêu cầu của csVN về những nhà tranh đấu cho Dân Chủ Tự Do của VN tạm lánh nạn bên Miên khi bị csVN đàn áp, cũng như đối với các tổ chức tranh đấu chống lại Hà nội xử dụng địa bàn Miên.

Nhưng vấn đề khác lớn hơn được chú ý đó là các tổ chức của người Khmer Krom (http://www.khmerkrom.org/) đang có mặt ở nhiều nơi trên thế giới, có văn phòng tại Phnom Penh và có liên hệ với hơn mấy triệu người Việt gốc Miên tại đồng bằng sông Củu Long. Họ luôn nhấn mạnh là "ngày nào mà nguyện vọng Khmer Krom chưa đạt được, thì không thể bảo đảm được một nền hòa bình lâu dài tại vùng đồng bằng sông Mekong. Sự lắng diệu hiện nay chỉ có tính cách hòa hoãn tạm thời, và có thể nói là Khmer Krom đang trong trạng thái “bằng mặt nhưng không bằng lòng”. Chỉ cần một biến cố nhỏ, và sự khích động của khuynh hướng cực đoan, thì bạo động có thể bùng lên và nhanh chóng lan tràn khắp nơi trong vùng châu thổ sông Mekong" và như vậy rõ ràng là Hiệp Ước Dẫn độ nầy sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc tranh đấu của họ.

Liệu lực lượng đối lập sẽ bị nghiền nát ?

Tưởng cũng cần nhắc lại các diễn biến trước đây khi Hun Sen từng là đệ nhị Thủ tướng dưới thời chánh phủ liên hiệp miễn cưỡng với Hoàng tử Rhannadith của Đảng Bảo Hoàng Funcinpec nhưng Hun Sen đã không ngần ngại triệt hạ vị Thái tử chỉ có chỗ dựa lớn là hào quang và dư âm cũ của Hoàng thân Sihanouk mà nhân dân Cambodia coi như trang sử đã lật qua.

Liệu màn kịch cũ sẽ tái diễn trong bối cảnh mới mà Hun Sen chưa chắc đã lượng định hết những đặc điểm khác biệt với ông Ranaddhith vì Sam Rainsy hiện tại là một lảnh tụ đối lập do chính nhân dân Cambodia bầu lên, tưởng chừng như thắng được đa số ghế nếu Hun Sen không gian lận theo sự cáo buộc của phe đối lập cùng với hậu thuẩn quyết liệt của hơn nữa triệu công nhân sống qua ngày bằng đồng lương ít ỏi nhờ đó Hun Sen mới có đủ phương tiện để tiếp tục duy trì quyền thống trị.

Một đặc điểm đáng chú ý khác là Hun Sen đang bị giới sư sãi Phật Giáo chống lại, một chỗ dựa tinh thần của Xứ sở với hàng vạn Tháp Chùa cao ngất.

Nguồn tin của phe đối lập cho biết, chính quyền đang tìm cách trấn áp để ông Sam Rainsy phải bỏ Cam Bốt chạy ra ngoài lánh nạn như mấy lần trước đây

Vào giữa tháng này, hai ông Sam Rainsy và Kem Sokha phải ra trả lời trước cơ quan tư pháp về cái mà chính quyền gọi là kích động bạo lực hòng có cớ để buộc tội hình sự.

Theo nhận định của nhà báo Trung cộng Ding Gang, cây bút của Hoàn Cầu thời báo, cho hay khi tới Campuchia ông cảm nhận được rõ ràng một điều là người dân quá bất bình vì nạn tham nhũng, và với kết quả bầu cử mà không giành được số phiếu bầu hơn đảng đối lập Cứu nguy dân tộc do ông Sam Rainsy lãnh đạo là bao sẽ khiến Hun Sen phải có các chính sách hướng tới người dân nhiều hơn nữa (3) nhứt là giới công nhân đang biểu tình, nông dân đang rất bất mãn vì bị cướp đất nay đang ủng hộ khối đối lập của Đảng Cứu Quốc và nếu thẳng tay đàn áp các thủ lảnh nầy chưa hẳn đã dập tắt được cao trào chống đối mà không chừng lại làm cho làn sóng biểu tình bộc phát dữ dội hơn.

Chiến lược nào có tính khả hữu cho ông Sam Rainsy ?

Ông Sam Rainsy mới tuyên bố: "Tôi rất tự tin vì đây là một xu hướng thế giớị Đó là một xu hướng lịch sử. Gió Tự Do đang thổi khắp nơi trên thế giới, và nó đang thổi đến Campuchia. "(5)

Để tránh rơi vào cạm bẩy và bị đàn áp, Ông Sam Rainsy cần giữ ôn hoà tránh bạo động nhưng ngược lại muốn thay đổi một chế độ tàn bạo thì lại phải có sức mạnh, sức mạnh đó phải là sức mạnh của đa số quần chúng muốn thay đổi và cái khôn ngoan của người lảnh đạo là biết vận dụng cả hai để đạt được mục đích.

Mặt khác kiên trì tẩy chay Quốc Hội không đại diện cho nhân dân và đòi tái bầu cử, đó là các mục tiêu cốt lõi đang đẩy Hun Sen vào thế bị động, mất ưu thế.

Nhóm đối lập có lý do chánh đáng để gây áp lực thường trực lên nhóm cầm quyền bằng các đòi hỏi trả tự do cho các công nhân bị bắt và các nhà tranh đấu chống cướp đất tham nhũng.

Dùng số đông liên kết rộng rãi với tất cả các nhóm chống đối khác và đưa ra các đòi hỏi chánh đáng qua các hình thức lãng công, bãi công, bất tuân, tẩy chay, biểu tình mang tính hôn hoà mà sức mạnh tối hậu có tính quyết định phải được biểu dương qua cuộc tổng đình công toàn quốc làm tê liệt kinh tế khi cần thiết làm mất ưu thế của công an & quân đội.

Tranh thủ sự hổ trợ của giới tăng lữ Phật Giáo Cam Bốt qua đó lực lượng tranh đấu có một hậu thuẩn tinh thần quan trọng của Phật Giáo nói chung và tại các nước láng giềng như Thái, hay Việt Nam nói riêng, đặc biệt là khối sư sãi Khmer Krom rất được người Khmer kính trọng.

Có phải cuộc chơi lớn đã bắt đầu?

Hầu như đã có một tiền lệ lịch sử, là một nước tại Đông Dương đổi chế độ sẽ kéo theo sự thay đổi chế độ của nước còn lại và xa hơn nữa như đã từng xảy ra ở các nước cộng sản Đông Âu, khi các nước cs nầy xụp đổ đã kéo theo sự xụp đổ của cả Liên bang Xô viết. Chính điều nầy đã làm cho giới quan sát thời sự Đông Dương cho rằng hành động đàn áp thẳng tay phe đối lập và công nhân của Hun Sen không nhửng chỉ có sự đồng thuận của Hà nội mà có cả sự yểm trợ của Bắc kinh.

"Bà con xa không bằng láng giềng gần" có lẽ Hun Sen học được từ VN và chắc trong các thỏa thuận ngầm đạt được, Hun Sen tin tưởng nhiều hơn là VN sẽ tiếp tục ra sức bảo vệ sự tồn tại của mình gần 30 năm vì khả năng quân sự và lực lượng công an đông đảo của csVN, nhưng giới thạo tin Miên cũng nghĩ rằng ông Hun Sen cũng biết rỏ đã có bao nhiêu cán bộ cao cấp cùng hàng ngũ với ông đã từng công khai chống lại csVN như Pen Sovanh, 1 cựu thủ tướng đàn anh của Hun Sen và trong nội bộ Đảng CPP, đa số đã từng biểu quyết chống lại chính sách rập khuôn XHCN của VN để chấp nhận thay đổi kinh tế và mở rộng chính trị sang đa đảng.

Khi càng dựa vào csVN, thế lực bị cho là luôn có ý đồ xâm lấn đất đai và khống chế anh em của họ ở vùng miệt dưới (krom), Hun Sen càng tự cho thấy sự suy yếu của mình trước đối lập và với bản chất tàn bạo cố hữu, bất cứ sự leo thang đàn áp sẽ gặp phải sự chống đối mạnh mẽ kể cả từ trong nội bộ và càng đẩy Hun Sen lệ thuộc nhiều hơn vào lực lượng từ VN, lúc đó trước cảnh đồng bào mình bị csVN đàn áp thì người dân Khmer Krom có thể không còn ngồi yên được nữa.

Mấy triệu người Khmer Krom cùng với nhân dân VN vùng đồng bằng sông cửu long nói riêng và cả miền nam VN nói chung đã từng hưởng được không khí tự do dân chủ trong suốt thời gian dài, họ biết rõ các giá trị của nó đối với cuộc sống hàng ngày và do đó khát vọng được hưởng tự do dân chủ của người Việt hay người Việt gốc Miên đều giống như nhau.

Cuộc tranh đấu của người Khmer chống lại đảng tộc tài Hun Sen có phần rất giống như người Việt và người Việt gốc Miên chống lại chế độ độc tài csVN.

Với hàng triệu người Khmer Krom miền tây hình như giữa Sàigòn và Phnom Penh không còn xa lắm.

Tiếng trống Chùa rộn rã, cuộc chơi lớn đã bắt đầu !!!

Lê Văn

(1) Thủ tướng Hun Sen khai chiến với giới công nhân
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20140104-thu-tuong-hun-sen-khai-chien-voi-gioi-cong-nhan

(2) Cam Bốt ký hiệp định dẫn độ với Việt Nam nhân chuyến viếng thăm của thủ tướng Hun Sen
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20131226-cam-bot-ky-hiep-dinh-dan-do-voi-viet-nam-nhan-chuyen-vieng-tham-cua-thu-tuong-hun-

(3) Trung Quốc và ván bài bầu cử Campuchia
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/08/130808_beijing_cambodia_vote.shtml

(4) Trung Quốc và ván bài bầu cử Campuchia
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/08/130808_beijing_cambodia_vote.shtml

(5) Cambodian opposition to take anti-govt movement to rural areas
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/cambodian-opposition-to/944752.html

Theo kết quả khảo sát của Pew, mức độ tin tưởng vào ông Trump đã sụt giảm tại 16 trong số 24 quốc gia so với năm ngoái, và không có quốc gia nào được khảo sát ghi nhận sự gia tăng thái độ tích cực đối với vị tổng thống này. Chỉ 23% số người được hỏi cho biết họ tin tưởng ông Trump sẽ đưa ra những quyết định đúng đắn trong các vấn đề toàn cầu. Ông Wike cho biết những người được hỏi dành nhiều sự tin tưởng hơn cho Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron (43%), Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky (35%), Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (34%) và Tổng Thống Nga Vladimir Putin (31%). Chỉ có Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu là nhận được mức độ tin tưởng thấp hơn ông Trump, ở mức 18%.
Các bậc quốc phụ Hoa Kỳ muốn thành lập một nền Cộng hòa chớ không phải một nền Dân chủ. Tuy nhiên, ngày nay, Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ hơn nhiều so với những mà gì các nhà cách mạng Mỹ muốn tưởng tượng trong những giấc mơ điên rồ nhất của họ – hoặc những cơn ác mộng. Đồng thời, có một vài nỗi sợ hãi tệ hại nhất liên hệ đến thuật ngữ "dân chủ" trong thời cách mạng Mỹ dường như đang xảy ra trong hiện tại. Ngay trong bài diễn văn từ biệt năm 1796 của George Washington, tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ, ông đã cảnh báo cho đồng bào về "những tác động tai hại của tinh thần đảng phái", mà nó có thể thúc đẩy cho người dân trong việc "tìm kiếm sự an toàn và yên tĩnh trong quyền lực tuyệt đối của cá nhân"...
Đối với đời người thì 250 năm đã dài gấp hai lần rưỡi tuổi thọ mà một con người có thể đạt đến nhiều nhất, nếu một người có thể sống tới 100 tuổi. Nhưng đối với một quốc gia thì 250 năm không phải là thời gian dài, bởi vì có những nước như Việt Nam có niên đại tồn tại lâu tới bốn, năm ngàn năm. Tuy nhiên, điều tôi muốn nói ở đây không phải là tuổi thọ dài hay ngắn của một quốc gia hay của nước Mỹ mà là trong suốt hai thế kỷ rưỡi đó đất nước này đã làm được gì có giá trị để đời và đã đánh mất thứ gì quý giá trong những điều cốt lõi làm nên một nước Mỹ thịnh trị hùng cứ một phương.
Con chó Taichito đã theo sát Aung San Suu Kyi suốt bao năm. Nhưng nó không được phép đi theo bà vào nhà giam khi quân đội lật đổ chính quyền của bà cách đây năm năm. Tháng trước, con chó tai cụp ấy chết tại nhà bà ở Yangon, thủ đô cũ, thọ 15 tuổi, vẫn như còn chờ bà trở về. Nó là món quà người con trai, Kim Aris, tặng mẹ khi bà ra khỏi nhà giam lần trước, năm 2010. “Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất tôi từng tặng bà. Nó rất trung thành với bà,” ông Aris nói trong một cuộc phỏng vấn tại Luân Đôn.
Tôi cũng đã đến Mỹ như là một di dân tị nạn sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ vào cuối tháng 4/1975, sống trong trại tị nạn Camp Pendleton cùng với hàng vạn người Việt khác sau khi rời bỏ quê hương trong hoảng loạn và lo sợ. Năm đó chẳng có lễ hội, chẳng có pháo hoa mừng Lễ Độc lập 4/7 trong trại vì mọi người ai cũng đang lo nghĩ khi nào sẽ được đi định cư, băn khoăn về tương lai trên đất mới sẽ làm gì để sống, có được tiếp tục đi học, người Việt có bị kỳ thị không. Lúc đó có tin loan truyền là bang California không muốn cho người Việt định cư nên không biết tương lai sẽ về đâu, gian truân ra sao. Người quen của tôi gặp nhau trong trại, có anh đi Seattle, bang Washington, có anh về Napa, ở miền bắc California hay có chị về Downey ở nam California. Bạn ở chung lều trại người đi bang Colorado, người về San Francisco, mấy anh lính hải quân ra tận hải đảo Hawaii. Nhìn quanh thấy người Việt được định cư khắp nơi trên nước Mỹ.
Có một sự khác biệt rất lớn giữa thế hệ Gen Z và một thế hệ người Mỹ đã quá chán nản với những con đường mòn rập khuôn, nỗi sợ hãi không dám “lệch đảng.” Ở Gen Z, họ có một nguồn năng lượng mà những chiếc ghế lâu năm ở Quốc Hội không thể có. Kết quả của bầu cử sơ bộ 2026 ở tiểu bang Colorado đã cho thấy khá rõ nét điều này. Một thế hệ Gen Z cho rằng "hệ thống đã đổ vỡ và chúng tôi nhận ra sẽ không có ai đến cứu chúng tôi ngoài chính chúng tôi.”Họ, là những người sinh trưởng trong gia đình di dân.
Mấy tuần đầu World Cup trên đất Mỹ là một chuyện lạ: giải đấu diễn ra đã vài tuần mà tên Donald Trump ít được nhắc đến. Người ta coi bóng, bàn luật, uống bia và cãi nhau, khán giả quốc tế thấy nước Mỹ tổ chức một kỳ bóng đá vui vẻ, tử tế. Ông tổng thống thì bận mừng 250 năm nước Mỹ, chưa để mắt vào sân bóng. Nhưng đâu dễ “too good to be true” như thế. Thẻ đỏ của Folarin Balogun xảy ra vài ngày trước, trong trận gặp Bosnia: anh tranh bóng với hậu vệ Tarik Muharemović. Xem nhanh, pha bóng chẳng có gì đặc biệt. Vào phòng VAR, quay chậm cho thấy mũi giày cà xuống sau ống chân, cổ chân xoắn lại. Trọng tài rút thẻ đỏ. Theo luật, thẻ đỏ ở World Cup thì trận sau nghỉ. Không kháng cáo, không ngoại lệ. Lẽ ra chuyện kết thúc ở đó.
Tổng thống Donald Trump đến Ankara với đe dọa hơn là củng cố quan hệ với NATO. Ông văng ra những điều khó nghe, sẽ rút quân Mỹ khỏi châu Âu nếu không chiếm được Greenland, vô cùng bất mãn vì các nước Âu châu không tham gia chiến tranh Iran, và tuyên bố cắt hết mậu dịch với Tây Ban Nha. Nhưng trước khi ra về, ông lại nói đến “tình bằng hữu to lớn” giữa các đồng minh.
Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
Ngày 4 Tháng Bảy năm nay, Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ tròn 250 tuổi. Đó là một con số thiêng liêng. Một phần tư thiên niên kỷ. Người Mỹ nào cũng hiểu rằng ngày 4 Tháng Bảy mang ý nghĩa lớn lao hơn nhiều so với cá nhân của mỗi người, ở một góc độ nào đó. Đó là dịp để tôn vinh nền dân chủ và vai trò công dân – ai cũng bình đẳng trong nền dân chủ ấy. George Washington thấu hiểu sâu sắc điều này. Trong bản di chúc của mình, ông tự mô tả bản thân là “một công dân Hoa Kỳ, và từng là tổng thống của quốc gia này.” Ông trân trọng danh phận công dân Mỹ, một danh xưng mà chính ông cùng các nhà cách mạng Mỹ khác đã góp phần tạo dựng, và coi trọng vị thế đó hơn cả vinh dự nhất thời của chức vụ tổng thống. Trong Tuyên Ngôn Độc Lập, Abraham Lincoln từng nói rằng mọi quan điểm chính trị của ông đều "bắt nguồn từ những tư tưởng được thể hiện trong Tuyên Ngôn Độc Lập.” Ông tin tưởng tuyệt đối sứ mệnh của nước Mỹ là trút bỏ "gánh nặng khỏi đôi vai mọi người.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.