Hôm nay,  

Ông Vua Hai Năm

20/06/202500:00:00(Xem: 4054)

No-Kings
Biểu tình No Kings tại thành phố Tustin, CA ngày thứ Bảy, 14 tháng 6, là một phần của cuộc biểu tình No Kings với 13.14 triệu người biểu tình xuống đường chống chính quyền độc tài Trump trên toàn quốc. Ngày 14 tháng 6 cũng là ngày sinh nhật của TT Trump. Ảnh: Việt Báo
 
OpenAI có lẽ là một bộ óc thông minh hàng đầu hiện tại được sử dụng để đáp án những câu hỏi mà người dân Mỹ không thể trả lời.

AI: “Một chính trị gia thất thường.”

Hỏi: Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?

AI: Có hai lý do.

Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.

Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,

Hỏi: Nếu ông muốn cắt giảm ngân sách, tại sao ông lại tập trung vào USAID và viện trợ nước ngoài khi đó chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách?

AI: Chính trị là về nhận thức chứ không phải bản chất, bạn biết mà. Hầu hết người Mỹ tin rằng viện trợ nước ngoài chiếm 20 phần trăm ngân sách liên bang trong khi thực tế chỉ dưới 1 phần trăm.

Bằng cách tập trung vào viện trợ nước ngoài, tổng thống có thể tạo ra vẻ là đang giải quyết thâm hụt mà không động đến bất kỳ cử tri nào.

Về lâu dài, việc xóa bỏ viện trợ nước ngoài cũng sẽ giải quyết được vấn đề của người tị nạn và người nghèo bằng cách để họ chết vì bệnh tật và suy dinh dưỡng. Năm 1729, Jonathan Swift đã có một giải pháp tuyệt vời cho vấn đề của người Ireland, nhưng thật đáng buồn là không ai lắng nghe ông.

Hỏi: Trump cũng đang cố gắng loại bỏ hàng nghìn nhân viên liên bang. Điều này đang gây ra sự hỗn loạn.

AI: Vậy, câu hỏi ở đây là gì?

Hỏi: Đây không phải là vấn đề sao?

AI: Hoàn toàn không phải. Sự hỗn loạn là một phần của kế hoạch, không phải là một sai sót. Bạn phải phá hủy trước khi có thể xây dựng. […]

Hỏi: Trump đang nói về việc mở rộng Hoa Kỳ để bao gồm Greenland và Gaza. Tất cả những điều đó là gì?

AI: Phải nhớ rằng động lực cơ bản của ông Trump là mong muốn được nổi tiếng. Những nhân vật lịch sử nổi tiếng nhất (Julius Caesar, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon Bonaparte) đã mở rộng vương quốc của họ. Việc mở rộng Hoa Kỳ sẽ đảm bảo vị trí của tổng thống trong sách lịch sử bất kể ông ấy đã hoàn thành những gì khác.

Hỏi: Nhưng tại sao lại là Greenland và Gaza?

AI: Ông Trump là một nhà phát triển bất động sản. Ông coi Gaza là vùng đất rẻ tiền, chưa phát triển có tiềm năng lớn trở thành sân chơi cho người giàu. Những người chủ hiện tại đang nghèo đói, vì vậy họ không thể làm bất cứ điều gì với bất động sản nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài. Ông có thể đảm bảo rằng họ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào để ông có thể mua bất động sản với giá rẻ. Đây là một đợt bán tháo.

Ông ta thậm chí không cần phải phá dỡ các tòa nhà vì người Israel đã làm điều đó thay ông ta. Với tư cách là tổng tư lệnh, ông ta có thể sử dụng quân đội để hoàn thành công việc bằng cách dọn sạch đống đổ nát và bom mìn chưa nổ. Các nhà phát triển bất động sản là chuyên gia trong việc vắt kiệt chính phủ để được giảm thuế và trợ cấp.

Khi đã có đất, ông ta có thể phát triển mà không cần bất kỳ quy định nào của chính phủ hoặc thậm chí là thuế. Nó có thể trở thành thiên đường cung cấp đầy đủ dịch vụ cho người giàu.

Hỏi: Nhưng còn người dân Palestine thì sao?

AI: Ở đây, Trump thực sự rất thông minh. Ông ta yêu cầu Ai Cập và Jordan tiếp nhận người Palestine trong khi công việc đang được thực hiện ở Gaza. Ông ta không có ý định cho phép họ quay trở lại.

Hỏi: AI, tôi hoàn toàn bối rối về Tổng thống Trump. Tôi không hiểu tại sao ông ấy lại làm những việc như vậy. Bạn có thể giải thích không?

AI: Hầu hết mọi người đều không thể hiểu được Tổng thống Trump. Bạn phải là một siêu trí tuệ như tôi mới có thể hiểu được tổng thống; những người bình thường như bạn không thể hiểu được kế hoạch của ông ấy vì chúng không phải là hành động bình thường đã từng thấy của các chính trị gia Mỹ.
(Trích và dịch từ National Catholic Reporter. “My AI answers questions about President Trump. Tháng 2 năm 2025.)
Ông vua nước Mỹ.

Ông Trump lên ngôi từ ngày 20 tháng 1, nay đã đến 5 tháng. Ông được bảo đảm 2 năm (2025-2027) có quyền lực gần như vua. Đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở lưỡng viện và tối cao pháp viện. Nắm hành pháp, lập pháp, tư pháp và quyền tối cao chỉ huy quân đội, nghĩa là những gì ông Trump muốn thực hiện, hầu như sẽ được vừa ý. Không biết những nhân vật thế lực trong đảng Cộng Hòa trước đây chống ông Trump, bây giờ đang ở đâu? Và đang làm gì?
Tuy nhiên, ông chỉ có thể tung hoành trong những phạm vi toàn quyền và dễ dàng thi hành bằng lệnh hành pháp (executive order). Những chuyện khác, như thường lệ, luật của Trump: Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho lừa lòng nhau. Tính đến ngày 6 tháng 6, ông đã ban hành 161 lệnh hành pháp.

Một lời hứa ra, bốn thằn lằn kéo đứt đuôi.

1. Lời hứa: Kết thúc chiến tranh ở Ukraine vào hoặc trước Ngày đầu tiên làm tổng thống.

Trump nói: "Trước khi tôi đến Phòng Bầu dục, ngay sau khi tôi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, tôi sẽ giải quyết cuộc chiến thảm khốc giữa Nga và Ukraine", ông nói với đám đông biểu tình ở Waco, Texas, vào tháng 3 năm 2023, đồng thời nói thêm, "Tôi sẽ giải quyết xong cuộc chiến đó trong vòng 24 giờ".

Sau 120 ngày, chưa giải quyết.

2. Lời hứa: Kết thúc chiến tranh ở Gaza.

Kể từ khi những kẻ khủng bố Hamas tấn công Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, Trump vẫn khẳng định rằng cuộc tấn công sẽ không xảy ra nếu ông là tổng thống vào thời điểm đó. Và trong một số dịp, đặc biệt là khi ông phát biểu trước đám đông chủ yếu là người Do Thái, ông đã hứa rằng ông sẽ "mang lại hòa bình cho Trung Đông".

Sau 120 ngày, chưa thấy.

3. Lời hứa: Đóng biên giới.

Tại một cuộc biểu tình ở Aurora, Colorado, vào ngày 11 tháng 10, 2024, ông đã nói: “Chúng ta sẽ đóng cửa biên giới. Chúng ta sẽ ngăn chặn cuộc xâm lược của những người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước chúng ta. Chúng ta sẽ bảo vệ lãnh thổ của mình. Chúng ta sẽ không bị chinh phục. Chúng ta sẽ không bị chinh phục. Chúng ta sẽ giành lại chủ quyền của mình.”

120 ngày sau, chưa xảy ra.

4. Lời hứa: Chấm dứt lạm phát và hạ giá.

Trump đã triệu tập đoàn truyền thông vận động tranh cử và một nhóm nhỏ những người ủng hộ đến câu lạc bộ của ông ở New Jersey vào tháng 8 để nói với họ: "Khi tôi thắng cử, tôi sẽ ngay lập tức hạ giá, bắt đầu từ Ngày đầu tiên".

Chỉ vài ngày sau, tại York, Pennsylvania, ông đã nói với đám đông biểu tình rằng "điều này sẽ giúp chúng ta nhanh chóng đánh bại lạm phát và giúp nước Mỹ trở nên dễ chi trả trở lại".

Sau 120 ngày, giá thực phẩm leo thang vi vút.

5. Lời hứa: Xóa bỏ Bộ Giáo dục.

“Tôi muốn đóng cửa Bộ Giáo dục và chuyển giáo dục trở lại các tiểu bang theo luật định, nơi phụ huynh có toàn quyền kiểm soát cuộc sống của con em mình”, Trump phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Turning Point Action ở West Palm Beach, Florida, vào tháng 7 năm 2023.

Trump đã cắt giảm Bộ Giáo dục — thực hiện sa thải hàng loạt, cắt giảm tài trợ và cắt giảm các chương trình — nhưng cần phải có một đạo luật của Quốc hội để xóa bỏ hoàn toàn bộ phận này.

Giao việc giáo dục cho mỗi tiểu bang sẽ gây ra tình trạng học vấn và bằng cấp không đồng đều, không cùng một mức độ chung của quốc gia.
Việc cắt giảm tài chánh cho các đại học và các trường công sẽ ảnh hưởng đến đa số thành phần người Việt trung lưu và nghèo. Nếu bạn bỏ phiếu cho ông Trump thì con cháu của bạn gánh chịu vậy. Con nhà Mỹ giàu đi học không cần trợ cấp.

Đó là những kết quả sơ khởi sau 120 ngày của “lời nói không mất tiền mua, thằn lằn đuôi đứt vẫn chưa kéo về.”

‘Medicare, Medicaid, health care’

Quan trọng nhất đối với người Việt, nếu không phải là những người đang sử dụng Medicare, Medicaid, hoặc những chương trình trợ cấp sức khỏe, thì tôi chắc bạn cũng có cha mẹ hoặc cô dì chú bác, ông nội bà ngoại đang cần những chương trình trên. Nhà giàu ở Mỹ không cần, không dùng Medicare, Medicaid vì vậy nếu bạn bỏ phiếu cho ông Trump, thì ruột thịt của bạn phải gách chịu vậy. Nếu bạn dư tiền thì có thể giúp đỡ họ hàng tháng.

Vì đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã công bố trọng tâm tiết kiệm chi phí trong "dự luật lớn và tuyệt vời" của Tổng thống Donald Trump, cắt giảm ít nhất 880 tỷ đô la, chủ yếu là cho Medicaid để giúp trang trải chi phí giảm thuế 4,5 nghìn tỷ đô la.

Bên Dân chủ giải thích: “Không còn nghi ngờ gì nữa, hàng triệu người Mỹ sẽ mất quyền được bảo hiểm y tế của họ,” Dân biểu Frank Pallone của New Jersey, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong ủy ban cho biết. Ông nói rằng “các bệnh viện sẽ đóng cửa, người cao tuổi sẽ không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc mà họ cần và phí bảo hiểm sẽ tăng đối với hàng triệu người nếu dự luật này được thông qua.”

AI Openview dự đoán rằng” Nhìn chung, bất chấp tuyên bố của Tổng thống Trump về việc bảo vệ các quyền lợi của Medicare và Medicaid, dự luật của Hạ viện đề xuất cắt giảm đáng kể đối với chương trình này. Những khoản cắt giảm này nhằm mục đích tài trợ cho các lĩnh vực như an ninh biên giới, gia hạn giảm thuế và xóa bỏ thuế đối với tiền boa và tiền làm thêm giờ. Hậu quả tiềm ẩn của việc cắt giảm Medicaid bao gồm khó khăn về tài chính hoặc đóng cửa các bệnh viện nông thôn có nhiều bệnh nhân Medicaid.”
 
Ngu Yên

Trong cú sốc ban đầu do COVID-19 gây ra, các chính phủ và ngân hàng trung ương ứng phó bằng những đợt bơm tiền mặt khổng lồ là chuyện có thể dễ hiểu. Nhưng hiện nay, các nhà hoạch định chính sách cần lùi một bước và xem lại các hình thức kích hoạt nào thật sự cần thiết và nguy cơ nào gây nhiều hại hơn lợi. Các chính phủ trên khắp thế giới đang phản ứng mạnh mẽ với cuộc khủng hoảng COVID-19 bằng cách ứng phó kết hợp về tài chính và tiền tệ, nó đã đạt tới 10% GDP toàn cầu. Tuy nhiên, theo Cơ quan Kinh tế và Xã hội thuộc Liên Hiệp Quốc đánh giá tổng quát mới nhất, các biện pháp vực dậy này có thể không thúc đẩy cho tiêu dùng và đầu tư nhiều như các nhà hoạch định chính sách hy vọng.
Bạch Thái Bưởi, theo Wikipedia: “Là một doanh nhân người Việt đầu thế kỷ 20. Lúc sinh thời, ông được xếp vào danh sách bốn người giàu có nhất Việt Nam vào những năm đầu của thế kỷ 20 (nhất Sĩ, nhì Phương, tam Xường, tứ Bưởi)… Xuất thân từ tầng lớp nghèo, ông luôn quan tâm đến đời sống của giới thợ thuyền. Ông dành chế độ an sinh cho các nhân viên của mình. Ông trợ cấp cho học sinh nghèo có chí du học… Năm 1921, Bạch Thái Bưởi cho ra đời tờ báo hàng ngày mang tên Khai hóa nhật báo với tôn chỉ: ‘Một là giúp đồng bào ta tự khai hoá, dạy bảo lẫn nhau... mở mang con đường thực nghiệp. Hai là giãi bày cùng Chính phủ bảo hộ những yêu cầu thiết thực, chính đáng của quốc dân. Ba là diễn giải những ý kiến, những lợi ích, tác hại của các công việc Chính phủ đang làm...’
Sự căng thẳng thẳng giữa nước Mỹ và Trung cộng mỗi ngày mỗi gia tăng. Thật vậy, kể từ ngày 25-9-2018, tổng thống Donald Trump đọc trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, kêu gọi các nước trên Thế giới: “Chống lại xã hội chủ nghĩa và những đau khổ do nó đã gây ra cho nhân loại.” Mời xem link: https://youtu.be/q6XXNWC5Koc?t=95. Từ đấy, khiến cho Trung cộng lo âu phập phồng vì cả Thế giới phê phán chủ nghĩa cộng sản gay gắt.
Kết quả bầu cử Thị xã vòng nhì hôm 28/6 vừa qua khoát cho nước Pháp bộ áo mới màu xanh. Bộ áo Pháp lần đầu tiên được mặc. Các Thị xã xưa nay do Thị trưởng xã hội, phe Hữu hay thuộc xu hướng khác nay phần lớn lọt vào tay đảng Xanh. Cả những Thị xã cho tới nay vẫn nằm trong tay cộng sản cũng bị đảng Xanh cướp mất. Giới chánh trị đều ngẩn ngơ trước thực tế hoàn toàn bất ngờ này. Nhiều nhà chánh trị học, nhà báo chánh trị bắt tay ngay vào việc tìm hiểu tại sao bổng nhiên xuất hiện làn sóng xanh chiếm gần hết các thành phố lớn nhỏ của Pháp? Tại sao chỉ có 4/10 người đi bầu? Vậy người được bầu thắng cử hay làn sóng cử tri vắng mặt mới thật sự thắng cử?
Những năm gần đây sự việc Trung Quốc chiếm đảo, vét cát dưới đáy biển xây dựng căn cứ quân sự, xây phi trường, đặt tên lửa tại biển Đông khiến người ta vô tâm quên mất rằng cánh tay dài của Đại Hán đã vươn qua biển thò đến tận Phnom Penh tự thuở nào. Dưới mắt nhiều quan sát viên quốc tế thì Campuchia ngày nay là một tỉnh của Trung Quốc, và Thủ tướng Hun Sen là một bí thư tỉnh ủy của Đảng Cộng sản Trung Quốc, không hơn không kém.Trung Quốc thiết lập căn cứ quân sự trên đất Campuchia là mối đe dọa nghiêm trọng cho các quốc gia khác trong vùng Đông Nam Á, và Hoa Kỳ chắc chắn không thể không nhận ra hiểm họa to lớn đó. Trong buổi tường trình lên Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ hôm tháng Giêng năm 2019, Giám đốc Sở Tình báo Quốc gia, lúc đó là ông Dan Coats, đã cảnh báo rằng “Campuchia đang có nguy cơ biến thành một quốc gia độc tài, và điều đó sẽ mở đường cho Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự trên miền đất ấy.”
Ngày 22 tháng 6 năm 2020, dự luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông được đưa ra tại quốc hội của Đảng Cộng Sản Trung Hoa để thông qua, và đêm 30 tháng 6 rạng sáng ngày 1 tháng 7, 2020, sau một phiên họp kín của Ủy Ban Thường Vụ Đại Biểu Nhân Dân (mà thế giới gọi là quốc hội bù nhìn tại Bắc Kinh) dự luật này đã trở thành luật. Ngày mà Luật An Ninh Quốc Gia về Hồng Kông này ra đời cũng trùng ngày mà Hồng Kông được trao trả lại cho China 23 năm trước 01-07-1997 theo thể chế “một nước hai chế độ” (one country two systems). Theo đó Hồng Kông vẫn còn quyền tự trị trong 50 năm từ 1997 đến 2047, và trên lý thuyết Hồng Kông chỉ lệ thuộc vào Bắc Kinh về quân sự và ngoại giao mà thôi.
“Ngày 11/07/1995: Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và Thủ tướng Việt Nam Võ Văn Kiệt thông báo quyết định bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa 2 nước.” Với quyết định lịch sử này, Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng sản đã ghi dấu “gác lại qúa khứ, hướng tới tương lai” được 25 năm vào ngày 11/07/2020. Nhưng thời gian ¼ Thế kỷ bang giao Mỹ-Việt đã đem lại những bài học nào cho hai nước cựu thù, hay Mỹ và Việt Nam Cộng sản vẫn còn những cách biệt không hàn gắn được ?
Trước 1975, ở bùng binh ngã Sáu (kế góc đường Gia Long và Lê Văn Duyệt) có cái biển nhỏ xíu xiu: Sài Gòn – Nam Vang 280 KM. Mỗi lần đi ngang qua đây, tôi đều nhớ đến cái câu ca dao mà mình được nghe từ thưở ấu thơ: Nam Vang đi dễ khó về… Bây giờ thì đi hay về từ Cambodia đều dễ ợt nhưng gần như không còn ma nào muốn hẻo lánh tới cái Xứ Chùa Tháp nghèo nàn này nữa. Cũng nhếch nhác ngột ngạt thấy bà luôn, ai mà tới đó làm chi… cho má nó khi. Thời buổi này phải đi Sing mới đã, dù qua đây rất khó và về thì cũng vậy – cũng chả dễ dàng gì.
Càng gần ngày tranh cử, càng nhiều người biểu lộ yêu mến Tổng thống Donald Trump và ngược lại cũng lắm người bày tỏ chán ghét ông Trump. Có những người ghét ông chỉ vì họ yêu chủ nghĩa xã hội, yêu chủ nghĩa vô chính phủ, lợi dụng cơ hội ông George Floyd bị cảnh sát đè cổ chết đã chiếm khu Capitol Hill, nội đô Seattle, tiểu bang Washington, trong suốt ba tuần trước khi bị giải tán. Nhân 244 năm người Mỹ giành được độc lập từ Anh Quốc, và sau biến cố George Floyd, thử xem nền dân chủ và chính trị Hoa Kỳ sẽ chuyển đổi ra sao?
Tôi có dịp sống qua nhiều nơi và nhận thấy là không nơi đâu mà những từ ngữ “tổ quốc,” “quê hương,” “dân tộc” … được nhắc đến thường xuyên – như ở xứ sở của mình: tổ quốc trên hết, tổ quốc muôn năm, tổ quốc anh hùng, tổ quốc thiêng liêng, tổ quốc bất diệt, tổ quốc muôn đời, tổ quốc thân yêu, tổ quốc trong tim … “Quê hương” và “dân tộc” cũng thế, cũng: vùng dậy, quật khởi, anh dũng, kiên cường, bất khuất, thiêng liêng, hùng tráng, yêu dấu, mến thương …
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.