Hôm nay,  

Ông Vua Hai Năm

20/06/202500:00:00(Xem: 4048)

No-Kings
Biểu tình No Kings tại thành phố Tustin, CA ngày thứ Bảy, 14 tháng 6, là một phần của cuộc biểu tình No Kings với 13.14 triệu người biểu tình xuống đường chống chính quyền độc tài Trump trên toàn quốc. Ngày 14 tháng 6 cũng là ngày sinh nhật của TT Trump. Ảnh: Việt Báo
 
OpenAI có lẽ là một bộ óc thông minh hàng đầu hiện tại được sử dụng để đáp án những câu hỏi mà người dân Mỹ không thể trả lời.

AI: “Một chính trị gia thất thường.”

Hỏi: Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?

AI: Có hai lý do.

Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.

Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,

Hỏi: Nếu ông muốn cắt giảm ngân sách, tại sao ông lại tập trung vào USAID và viện trợ nước ngoài khi đó chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách?

AI: Chính trị là về nhận thức chứ không phải bản chất, bạn biết mà. Hầu hết người Mỹ tin rằng viện trợ nước ngoài chiếm 20 phần trăm ngân sách liên bang trong khi thực tế chỉ dưới 1 phần trăm.

Bằng cách tập trung vào viện trợ nước ngoài, tổng thống có thể tạo ra vẻ là đang giải quyết thâm hụt mà không động đến bất kỳ cử tri nào.

Về lâu dài, việc xóa bỏ viện trợ nước ngoài cũng sẽ giải quyết được vấn đề của người tị nạn và người nghèo bằng cách để họ chết vì bệnh tật và suy dinh dưỡng. Năm 1729, Jonathan Swift đã có một giải pháp tuyệt vời cho vấn đề của người Ireland, nhưng thật đáng buồn là không ai lắng nghe ông.

Hỏi: Trump cũng đang cố gắng loại bỏ hàng nghìn nhân viên liên bang. Điều này đang gây ra sự hỗn loạn.

AI: Vậy, câu hỏi ở đây là gì?

Hỏi: Đây không phải là vấn đề sao?

AI: Hoàn toàn không phải. Sự hỗn loạn là một phần của kế hoạch, không phải là một sai sót. Bạn phải phá hủy trước khi có thể xây dựng. […]

Hỏi: Trump đang nói về việc mở rộng Hoa Kỳ để bao gồm Greenland và Gaza. Tất cả những điều đó là gì?

AI: Phải nhớ rằng động lực cơ bản của ông Trump là mong muốn được nổi tiếng. Những nhân vật lịch sử nổi tiếng nhất (Julius Caesar, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon Bonaparte) đã mở rộng vương quốc của họ. Việc mở rộng Hoa Kỳ sẽ đảm bảo vị trí của tổng thống trong sách lịch sử bất kể ông ấy đã hoàn thành những gì khác.

Hỏi: Nhưng tại sao lại là Greenland và Gaza?

AI: Ông Trump là một nhà phát triển bất động sản. Ông coi Gaza là vùng đất rẻ tiền, chưa phát triển có tiềm năng lớn trở thành sân chơi cho người giàu. Những người chủ hiện tại đang nghèo đói, vì vậy họ không thể làm bất cứ điều gì với bất động sản nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài. Ông có thể đảm bảo rằng họ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào để ông có thể mua bất động sản với giá rẻ. Đây là một đợt bán tháo.

Ông ta thậm chí không cần phải phá dỡ các tòa nhà vì người Israel đã làm điều đó thay ông ta. Với tư cách là tổng tư lệnh, ông ta có thể sử dụng quân đội để hoàn thành công việc bằng cách dọn sạch đống đổ nát và bom mìn chưa nổ. Các nhà phát triển bất động sản là chuyên gia trong việc vắt kiệt chính phủ để được giảm thuế và trợ cấp.

Khi đã có đất, ông ta có thể phát triển mà không cần bất kỳ quy định nào của chính phủ hoặc thậm chí là thuế. Nó có thể trở thành thiên đường cung cấp đầy đủ dịch vụ cho người giàu.

Hỏi: Nhưng còn người dân Palestine thì sao?

AI: Ở đây, Trump thực sự rất thông minh. Ông ta yêu cầu Ai Cập và Jordan tiếp nhận người Palestine trong khi công việc đang được thực hiện ở Gaza. Ông ta không có ý định cho phép họ quay trở lại.

Hỏi: AI, tôi hoàn toàn bối rối về Tổng thống Trump. Tôi không hiểu tại sao ông ấy lại làm những việc như vậy. Bạn có thể giải thích không?

AI: Hầu hết mọi người đều không thể hiểu được Tổng thống Trump. Bạn phải là một siêu trí tuệ như tôi mới có thể hiểu được tổng thống; những người bình thường như bạn không thể hiểu được kế hoạch của ông ấy vì chúng không phải là hành động bình thường đã từng thấy của các chính trị gia Mỹ.
(Trích và dịch từ National Catholic Reporter. “My AI answers questions about President Trump. Tháng 2 năm 2025.)
Ông vua nước Mỹ.

Ông Trump lên ngôi từ ngày 20 tháng 1, nay đã đến 5 tháng. Ông được bảo đảm 2 năm (2025-2027) có quyền lực gần như vua. Đảng Cộng Hòa chiếm đa số ở lưỡng viện và tối cao pháp viện. Nắm hành pháp, lập pháp, tư pháp và quyền tối cao chỉ huy quân đội, nghĩa là những gì ông Trump muốn thực hiện, hầu như sẽ được vừa ý. Không biết những nhân vật thế lực trong đảng Cộng Hòa trước đây chống ông Trump, bây giờ đang ở đâu? Và đang làm gì?
Tuy nhiên, ông chỉ có thể tung hoành trong những phạm vi toàn quyền và dễ dàng thi hành bằng lệnh hành pháp (executive order). Những chuyện khác, như thường lệ, luật của Trump: Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho lừa lòng nhau. Tính đến ngày 6 tháng 6, ông đã ban hành 161 lệnh hành pháp.

Một lời hứa ra, bốn thằn lằn kéo đứt đuôi.

1. Lời hứa: Kết thúc chiến tranh ở Ukraine vào hoặc trước Ngày đầu tiên làm tổng thống.

Trump nói: "Trước khi tôi đến Phòng Bầu dục, ngay sau khi tôi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống, tôi sẽ giải quyết cuộc chiến thảm khốc giữa Nga và Ukraine", ông nói với đám đông biểu tình ở Waco, Texas, vào tháng 3 năm 2023, đồng thời nói thêm, "Tôi sẽ giải quyết xong cuộc chiến đó trong vòng 24 giờ".

Sau 120 ngày, chưa giải quyết.

2. Lời hứa: Kết thúc chiến tranh ở Gaza.

Kể từ khi những kẻ khủng bố Hamas tấn công Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, Trump vẫn khẳng định rằng cuộc tấn công sẽ không xảy ra nếu ông là tổng thống vào thời điểm đó. Và trong một số dịp, đặc biệt là khi ông phát biểu trước đám đông chủ yếu là người Do Thái, ông đã hứa rằng ông sẽ "mang lại hòa bình cho Trung Đông".

Sau 120 ngày, chưa thấy.

3. Lời hứa: Đóng biên giới.

Tại một cuộc biểu tình ở Aurora, Colorado, vào ngày 11 tháng 10, 2024, ông đã nói: “Chúng ta sẽ đóng cửa biên giới. Chúng ta sẽ ngăn chặn cuộc xâm lược của những người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước chúng ta. Chúng ta sẽ bảo vệ lãnh thổ của mình. Chúng ta sẽ không bị chinh phục. Chúng ta sẽ không bị chinh phục. Chúng ta sẽ giành lại chủ quyền của mình.”

120 ngày sau, chưa xảy ra.

4. Lời hứa: Chấm dứt lạm phát và hạ giá.

Trump đã triệu tập đoàn truyền thông vận động tranh cử và một nhóm nhỏ những người ủng hộ đến câu lạc bộ của ông ở New Jersey vào tháng 8 để nói với họ: "Khi tôi thắng cử, tôi sẽ ngay lập tức hạ giá, bắt đầu từ Ngày đầu tiên".

Chỉ vài ngày sau, tại York, Pennsylvania, ông đã nói với đám đông biểu tình rằng "điều này sẽ giúp chúng ta nhanh chóng đánh bại lạm phát và giúp nước Mỹ trở nên dễ chi trả trở lại".

Sau 120 ngày, giá thực phẩm leo thang vi vút.

5. Lời hứa: Xóa bỏ Bộ Giáo dục.

“Tôi muốn đóng cửa Bộ Giáo dục và chuyển giáo dục trở lại các tiểu bang theo luật định, nơi phụ huynh có toàn quyền kiểm soát cuộc sống của con em mình”, Trump phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Turning Point Action ở West Palm Beach, Florida, vào tháng 7 năm 2023.

Trump đã cắt giảm Bộ Giáo dục — thực hiện sa thải hàng loạt, cắt giảm tài trợ và cắt giảm các chương trình — nhưng cần phải có một đạo luật của Quốc hội để xóa bỏ hoàn toàn bộ phận này.

Giao việc giáo dục cho mỗi tiểu bang sẽ gây ra tình trạng học vấn và bằng cấp không đồng đều, không cùng một mức độ chung của quốc gia.
Việc cắt giảm tài chánh cho các đại học và các trường công sẽ ảnh hưởng đến đa số thành phần người Việt trung lưu và nghèo. Nếu bạn bỏ phiếu cho ông Trump thì con cháu của bạn gánh chịu vậy. Con nhà Mỹ giàu đi học không cần trợ cấp.

Đó là những kết quả sơ khởi sau 120 ngày của “lời nói không mất tiền mua, thằn lằn đuôi đứt vẫn chưa kéo về.”

‘Medicare, Medicaid, health care’

Quan trọng nhất đối với người Việt, nếu không phải là những người đang sử dụng Medicare, Medicaid, hoặc những chương trình trợ cấp sức khỏe, thì tôi chắc bạn cũng có cha mẹ hoặc cô dì chú bác, ông nội bà ngoại đang cần những chương trình trên. Nhà giàu ở Mỹ không cần, không dùng Medicare, Medicaid vì vậy nếu bạn bỏ phiếu cho ông Trump, thì ruột thịt của bạn phải gách chịu vậy. Nếu bạn dư tiền thì có thể giúp đỡ họ hàng tháng.

Vì đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã công bố trọng tâm tiết kiệm chi phí trong "dự luật lớn và tuyệt vời" của Tổng thống Donald Trump, cắt giảm ít nhất 880 tỷ đô la, chủ yếu là cho Medicaid để giúp trang trải chi phí giảm thuế 4,5 nghìn tỷ đô la.

Bên Dân chủ giải thích: “Không còn nghi ngờ gì nữa, hàng triệu người Mỹ sẽ mất quyền được bảo hiểm y tế của họ,” Dân biểu Frank Pallone của New Jersey, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong ủy ban cho biết. Ông nói rằng “các bệnh viện sẽ đóng cửa, người cao tuổi sẽ không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc mà họ cần và phí bảo hiểm sẽ tăng đối với hàng triệu người nếu dự luật này được thông qua.”

AI Openview dự đoán rằng” Nhìn chung, bất chấp tuyên bố của Tổng thống Trump về việc bảo vệ các quyền lợi của Medicare và Medicaid, dự luật của Hạ viện đề xuất cắt giảm đáng kể đối với chương trình này. Những khoản cắt giảm này nhằm mục đích tài trợ cho các lĩnh vực như an ninh biên giới, gia hạn giảm thuế và xóa bỏ thuế đối với tiền boa và tiền làm thêm giờ. Hậu quả tiềm ẩn của việc cắt giảm Medicaid bao gồm khó khăn về tài chính hoặc đóng cửa các bệnh viện nông thôn có nhiều bệnh nhân Medicaid.”
 
Ngu Yên

Những bằng chứng mua bán chức quyền vừa được báo The Age và Chương trình 60 Minutes của đài ABC phanh phui, khiến Thủ hiến Victoria Daniel Andrews phải sa thải một bộ trưởng, 2 bộ trưởng xin từ chức và nhiều chính trị gia đảng Lao Động tại Victoria đang bị cảnh sát và Ủy Ban chống tham nhũng điều tra. Ban điều hành đảng Lao Động toàn quốc phải đề cử 2 cựu chính trị gia có uy tín lãnh đạo một cuộc điều tra nội bộ, đồng thời trong vòng 3 năm tới các chi bộ tại Victoria mất quyền đưa người ra tranh cử. Chính phủ tiểu bang Victoria (với 6,3 triệu dân) đã ký kết các biên bản nghi nhớ và hợp đồng riêng tham gia dự án "Vành đai và Con đường" với Bắc Kinh, và đang bị chính phủ Liên bang phản đối. Điều này khiến dư luận, gồm nhiều cử tri Úc gốc Việt đặt câu hỏi rằng việc xảy ra tại tiểu bang Victoria có ảnh hưởng gì đến các ký kết với Trung cộng hay là không?
Hiệp hội các Nhà sách Đức thông báo là Giải thưởng Hòa bình của Đức năm 2020 (Friedenspreis des Deutschen Buchhandels) sẽ trao cho Amartya Sen, 86 tuổi, nhà triết học Ấn Độ, Giáo sư Kinh tế Đại học Harvard và là người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 1998. Giải thưởng cao quý này được thành lập từ năm 1950 tại Đức. Theo truyền thống, lễ trao giải diễn ra trong ngày cuối Hội chợ sách Frankfurt 18 tháng 10 tại Paulskirche, Frankfurt và sẽ được các đài Đức truyền hình trực tiếp. Trong dịp vinh danh này, Amartya Sen được trao tặng 25.000 euro.
Bạn tôi, tất cả, phần lớn đều là lính ráo. Chúng tôi không chỉ có chung những năm cầm súng, và một quãng đời tù mà còn chia chung rất nhiều … cố tật!. Hễ gặp nhau là uống, và câu chuyện trên bàn rượu trước sau gì rồi cũng xoay quanh kỷ niệm về đám chiến hữu hồi còn chinh chiến: những thằng đã chết, những đứa đang vất vưởng ở quê nhà, hay lưu lạc (đâu đó) nơi đất lạ xứ người.
"Tôi nhìn ông ta (George Floyd) và tôi thật sự nghĩ người đó đã có thể là tôi." Đó là điểu mà vị Surgeon General (Y sĩ trưởng) Jerome Adams nói về Floyd. Tại sao vi bác sĩ đứng đầu ngành Y chính phủ liên bang Hoa Kỳ, một nhân vật cấp cao từng đứng chung sân khấu với TT Trump trong những buổi họp báo về coronavirus, lại tự so sánh mình với Floyd, một người tiền án tiền sự đầy một danh sách?
Mấy hôm nay, cái chết của người da đen George Floyd ở Minneapolis, Huê kỳ, đã bổng chốc làm bùng lên phong trào dân chúng, da đen và cả da không đen, ủng hộ nạn nhơn đen, nổi lên, xuống đường ở nhiều thành phố lớn của Pháp, chống bạo hành và kỳ thị của cảnh sát. Omar Sy, da đen, sanh ở Trappes, ngoại ô Tây-Nam Paris (78), nghệ sĩ hài hước, diển viên điện ảnh, lên tiếng tuyên bố «Bạo hành cảnh sát là vấn đề của mọi người»! Là cơ hội bằng vàng để báo chí nhập cuộc. Báo chí Pháp hết 80% là khuynh tả, được chánh phủ tài trợ, (tùy theo số ấn phẩm bán được, từ 500 000 €/năm cho tới 6 000 000 €/năm), loan tin, bình luận, khai thác thị hiếu độc/thính giả để có đông độc giả, được tăng trợ cấp. Phong trào dân chúng nổi lên chống bạo hành và kỳ thị do cảnh sát gây ra, trên thực tế, đã không còn biên giới. Trước phản ứng của những người biểu tình trên thế giới, cảnh sát không còn là «bạn dân» nữa, mà đã trở thành hung thần! Chỉ có cảnh sát ở Tàu và Việt nam là không bị chỉ mặt vì họ là cảnh sát
Cuộc khủng hoảng do virút corona đang tạo ra một môi trường toàn cầu nhiều cạnh tranh hơn, với sự "đối đầu" phát triển nhanh hơn là "hợp tác". Liên Minh Âu Châu chúng ta phải đối mặt với những vùng biển khắc nghiệt hơn và có nguy cơ bị cuốn vào những dòng chảy chéo chiều của các cường quốc đang đòi chúng ta chọn phe rõ rệt. Những thứ được coi là kỹ thuật và không phải là "chính trị cao", chẳng hạn như đầu tư và thương mại, công nghệ và tiền tệ, nay là thành phần của một cuộc cạnh tranh công khai, hoặc thậm chí là đối đầu. Những thứ mà người ta có thể dựa vào một cách vững chắc, như dữ kiện và khoa học, hiện đang bị thách thức và cuốn vào trận chiến của những bài tường thuật, khuếch đại thêm qua những phương tiện truyền thông xã hội.
Câu hỏi đang đặt ra ở Biển Đông là Trung Quốc có âm mưu gì khi bất ngờ gia tăng đe dọa và phủ nhận quyền chủ quyền của các nước có tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh gồm Việt Nam, Phi Luật Tân, Nam Dương, Mã Lai và Brunei, vào lúc cả thế giới lo phòng, chống dịch nạn Vũ Hán, xuất phát từ Trung Quốc từ đầu năm 2020 (Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Để trả lời cho thắc mắc này, cũng như liệu tranh chấp giữa Mỹ và Trung Quốc ở Biển Đông có đưa đên nguy cơ chiến tranh hay không, xin mời bạn đọc theo dõi nội dung Cuộc phỏng vấn của tôi với Giáo sư ngoại hạng (Professor Emeritus), Tiến sỹ Nguyễn Mạnh Hùng, người từng giảng dậy nhiều năm về Quan hệ Quốc tế tại Đại học George Mason, gần Thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Giáo sư Hùng là Học giả cao cấp bất thường trú của Trung tâm nghiên cứu Chiến lươc và quan hệ Quốc tế ở Washington, D.C. (Center for Strategic and International Studies, CSIS). Ngoài ra ông còn là Học giả vãng lai hai niên khóa 2015-2016 tại viện nghiên cứu nổi tiếng ISEAS-Yusof Is
Sau khi ông George Floyd bị chết dưới bạo lực cảnh sát, một phong trào biểu tình chống kỳ thị người da đen đã bùng nổ và lan rộng khắp nước Mỹ và trên thế giới. Phong trào có sự tham gia của mọi tầng lớp, của nhiều sắc tộc khác nhau, trong đó có người Việt Nam. Sự kiện này đã dẫn đến nhiều mâu thuẫn trong tập thể người Việt, do cách nhìn trái chiều về vấn đề kỳ thị chủng tộc đối với người da đen và phong trào Black Lives Matter. Đặc biệt là giữa thế hệ trẻ và thế hệ những người lớn tuổi trong cộng đồng. Là một tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam, với chủ trương Đấu tranh bất bạo động, đảng Việt Tân đã từng lên tiếng ủng hộ các phong trào biểu tình của người dân như ở Hong Kong. Chúng tôi có cuộc phỏng vấn với ông Hoàng Tứ Duy, Phát ngôn nhân Đảng Việt Tân, về nhận xét của ông đối với phong trào Black Lives Matter và sự tham gia của giới trẻ Việt Nam trong các cuộc xuống đường đòi công lý cho người Mỹ da đen.
Trong khi tham vọng kiểm soát của chế độ toàn trị vẫn như cũ, có một số khác biệt giữa những nỗ lực của Mao và Tập Cận Bình. “Tư tưởng của Tập Cận Bình là một thay thế nhạt màu cho Sách Đỏ của Mao. Tập Cận Bình đã không thể đưa ra một ý thức hệ mạch lạc để truyền cảm hứng cho sự cuồng tín trong những người theo ông, khác một chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc chung chung. Mặt khác, Tập có các công cụ công nghệ khả dụng mà đơn giản là không áp dụng cho những nhà độc tài trong thế kỷ 20. Hệ thống tín dụng xã hội kết hợp tất cả các phương pháp của thông minh nhân tạo, dữ liệu quy mô, cảm biến lan tỏa và đặt các phương tiện này vào trong tay nhà nước Trung Quốc. Cả Stalin và Mao đều không thể kiểm soát trực tiếp các phong trào hàng ngày, lời nói và giao dịch của từng đối tượng theo cách mà đảng Trung Quốc về mặt lý thuyết có thể làm ngày nay.
Một dự luật đã được đưa ra Quốc Hội Nhân Dân của Đảng Cộng Sản Trung Hoa (CSTH) ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại Bắc Kinh, và đúng một tuần lễ sau, dự luật này đã được nhanh chóng thông qua vả trở thành Đạo Luật An Ninh Quốc Gia (ĐLANQG) về Hồng Kông vào ngày 29 tháng 5. Khi đưa ra Quốc Hội Nhân Dân để bàn thảo và thông qua, dự luật này gồm 7 điểm chính, trong đó ba điểm quan trọng nhất để đối phó và triệt hạ quyền tự chủ cùa Hồng Kông là điều số 2, số 4, và số 6. Theo đó, Bắc Kinh sẽ ngăn chặn tất cả các nguồn yểm trợ từ bên ngoài vào Hồng Kông; sẽ sử dụng được các lực lượng đàn áp từ Bắc Kinh để dập tắt các cuộc biểu tình, những người tham dự biểu tình có thể quy tội phản quốc, ly khai; và từ đó Bắc Kinh sẽ khai triển ra những đạo luật khác để thực hiện các mưu đồ trên.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.