Hôm nay,  

Những Bóng Ma Tượng Đài

02/10/202600:00:00(Xem: 296)

Ghosts-of-the-Monument
Người Mỹ rồi sẽ “xây tượng đài” cho Trump. Chỉ là họ không cần đến bê tông hoặc đá cẩm thạch. (Đồ họa: Việt Báo)

Theo một cuộc thăm dò mới của Reuters/Ipsos công bố hôm thứ Hai, 21/9, tỷ lệ ủng hộ dành cho Donald Trump đã giảm xuống còn 32%, mức thấp nhất trong sự nghiệp chính trị của ông ta. Trong lúc đó, các thành viên cùng đảng Cộng Hòa tỏ ra bất bình trước cách Trump xử lý vấn đề chi phí sinh hoạt trong bối cảnh cuộc chiến tại Iran vấp phải sự phản đối của công chúng.

Tom Nichols của The Atlantic chỉ rõ hơn mức độ ủng hộ dành cho Trump hiện đang dao động quanh “tầng số” của George W. Bush trong nhiệm kỳ hai, và thậm chí có nguy cơ tụt xuống mức thấp kỷ lục như thời kỳ cuối nhiệm kỳ của Richard Nixon. Đất nước và chính quyền của tổng thống thứ 47 thuộc đảng Cộng Hòa đang gặp khó khăn trên mọi phương diện.

Đó chỉ là vài trong số rất nhiều thách thức mà Donald Trump đang đối mặt trong năm thứ hai của nhiệm kỳ 2. Trump đang “mắc kẹt” trong cuộc chiến mà ông ta tự chui vào và loay hoay hơn nửa năm vẫn chưa tìm ra đường thoát.

Nhưng bất chấp tất cả các hỗn loạn về quân sự, kinh tế và chính trị mà mỗi một ngày, giờ, nước Mỹ đang đối diện, Trump vẫn say mê kiên định với các công trình trùng tu, xây dựng tượng đài, gắn tên lên đài tưởng niệm. Đó là Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy. Đó là phá dỡ Cánh Đông của Tòa Bạch Ốc để thay thế bằng một phòng khiêu vũ xa hoa đến mức ngay cả các vị vua nước Pháp cũng có thể coi là quá mức phô trương. Đó là xây dựng một “Khải Hoàn Trump” ngay trước cây cầu dẫn tới Nghĩa trang Arlington. Đó là khắc hình Trump lên ngọn núi Mount Rushmore.

Khi tạp chí New York Magazine hỏi Donald Trump “có phải những công trình đang mọc lên khắp Washington là tượng đài dựng cho chính ông hay không?” Trump gật đầu giải thích: “Sẽ chẳng ai làm điều đó cho tôi khi tôi đi rồi.”

Những gì được định nghĩa là “di sản” trong đầu Trump, có lẽ nhiều hơn tất cả số đá cẩm thạch ông đang đặt hàng cho phòng khiêu vũ.

Tượng đài, xét cho cùng, là thứ người khác dựng lên để ghi nhận một sự kiện, một nhân vật không còn sống. Nó như một bản phán quyết của công chúng biết ơn và ghi nhớ. Một tổng thống tự xây tượng đài cho mình thì không phải đang đặt hàng một đài tưởng niệm. Ông ta đang tự viết bài nhận xét về chính mình, rồi nhờ người đóng thuế khắc nó lên đá. Vì lý do, ông ta biết sẽ không có ai làm điều đó.

Một cách “tự thương mình” của kẻ vĩ cuồng mang bản chất độc tài.

Danh Sách Những Bóng Ma

Theo nhận xét của Tom Nichols, có lẽ vì những rắc rối bủa vây mà Trump tìm đến sự “bình yên” trong những kế hoạch xây dựng xa hoa, lộng lẫy với đá cẩm thạch và những chi tiết mạ vàng. Nhận xét này có gì đó chủ quan và “ngây thơ”. Với những gì Trump chứng minh cho nước Mỹ và thế giới trong một thập niên qua, thì Trump không phải là người có ý nghĩ “đi tìm sự bình yên” theo cách đó. Mà đó là cách tạo ra khủng hoảng để thu hút sự chú ý của dư luận. Thêm vào đó, Trump vĩnh viễn không bao giờ “là người sai.” Chúng ta đã biết, thầy của Donald Trump là ai.

Tom Nichols so sánh với hình ảnh của những cựu tổng thống Mỹ khi gặp áp lực. Harry Truman thường ra ban công Tòa Bạch Ốc nhâm nhi rượu bourbon. Dwight Eisenhower dành nhiều thời gian chơi golf. Kennedy và George H. W. Bush đam mê môn chèo thuyền. Ronald Reagan thì xem hàng trăm bộ phim tại rạp chiếu phim trong Tòa Bạch Ốc cũng như ở Trại David.

Donald Trump tuyệt nhiên không như thế! Trump không có khủng hoảng! Trump cũng không có bế tắc! Đơn giản Trump thèm khát được công nhận. Cuộc chiến Iran? Giá xăng dầu? Chi phí sinh hoạt của người dân? Kinh tế của đất nước? Tất cả chỉ là thứ yếu, đối với Donald Trump.

Cánh Đông của Tòa Bạch Ốc đã bị phá bỏ để nhường chỗ cho phòng khiêu vũ mà chính quyền ước tính khoảng $400 triệu, dù tờ The Washington Post đưa tin về một con số là $600 triệu, trong đó khoảng một nửa do các cơ quan lấy tiền thuế của dân chi trả, thay vì những nhà tài trợ tư nhân mà Trump từng hứa sẽ gánh hết. Theo các hồ sơ hợp đồng mà tờ báo này xem xét, riêng phòng khiêu vũ cùng các dự án đi kèm – từ khu an ninh dưới lòng đất, bãi đáp trực thăng, trung tâm kiểm soát khách tham quan cho đến công trình ở công viên Lafayette – tốn ít nhất $927 triệu. Đầu tháng này, Bộ Trưởng Nội Vụ Doug Burgum cho biết giai đoạn đào móng sẽ bắt đầu trong vòng hai tuần cho một “Khải Hoàn Trump” cao 250 feet (khoảng 76 mét) tại Memorial Circle, nằm giữa Đài Tưởng Niệm Lincoln và Nghĩa Trang Quốc Gia Arlington.

Khi đài CBS hỏi cổng vòm ấy dành cho ai, Trump trả lời bằng đúng một chữ: “Tôi.”

Danh sách những bóng ma tượng đài ám ảnh Trump còn dài nữa. Bóng ma nào cũng mang cùng một dấu hiệu: nỗi thôi thúc muốn thấy tên mình ở nơi đó, thậm chí ở nơi vốn thuộc về người khác.

Không chỉ bị ám ảnh về những tượng đài của chính mình, Trump còn “đang lạc vào một thành phố giả tưởng trong tâm trí ông ta, một thủ đô nơi các tòa nhà được trang trí bằng tên của ông ấy, ngập trong ánh hào nhoáng và vũ khí bủa vây chung quanh.”

Trên Truth Social, Trump giới thiệu “Khải Hoàn Trump” sẽ kiêm luôn chức năng “tổ hợp quân sự,” chứa máy bay không người lái, lính bắn tỉa và đạn dược, mà hoàn toàn không chỉ ra được một mối đe dọa cụ thể nào. Một tổ hợp quân sự giữa lòng thủ đô, ngay cạnh Nghĩa Trang Quốc Gia, một ý tưởng phù phiếm, kỳ lạ, đến cả Bắc Hàn – một quốc gia khép kín – cũng chưa thể nghĩ ra. 

Một nguồn tin thân cận tiết lộ với CNN, Trump cho rằng chính sách thì người kế nhiệm có thể đảo ngược, nhưng East Wing, một khi đã thành hình, thì khó có thể đập bỏ. Đó chính là toàn bộ ván cờ mà Trump, hay người cố vấn nào đó, đã lên kế hoạch. Dù ngay trong đảng Cộng Hòa cũng có người thấy vấn đề. Một số cố vấn và thành viên Cộng Hòa trong Quốc Hội nói với New York Magazine rằng chuyện phòng khiêu vũ là một sự xao lãng có thể gây hại cho họ trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Nhưng Trump hiểu rằng một cuộc bầu cử có thể xóa bỏ một sắc lệnh hành pháp, còn bê tông, cốt thép thì khó xóa hơn nhiều.

Nhưng, khó, chứ không phải không thể. Đây cũng là một ván cờ, dành cho người kế tiếp.

Nỗi Ám Ảnh Thật Sự

Nếu một danh sách dài những tượng đài vàng óng, xa hoa đó là nỗi ám ảnh đeo bám Donald Trump như hồn ma bóng quế, sợ người còn sống quên mình, thì người dân Mỹ cũng đang phải đối mặt với những bóng ma thật sự.

Ngày 28/2, Hoa Kỳ cùng Israel mở cuộc chiến chống Iran, và hơn sáu tháng sau vẫn chưa thấy ngày kết thúc. Các cuộc đàm phán bắt đầu từ tháng Sáu đã đổ vỡ. Eo biển Hormuz vẫn là tử huyệt. Chủ tịch Quốc hội Iran nói Tehran sẽ không mở lại eo biển này cho đến khi các điều kiện của họ được đáp ứng. Một ước tính mới của quân đội Mỹ đặt chi phí cuộc chiến ở mức $43.6 tỷ.

Hóa đơn ấy, từ con số trên báo chí, đã len lỏi vào từng ngôi nhà, từng gia đình trong nửa năm qua. Nó đến cả những trạm xăng, chợ, trường học. Vào ngày cuộc chiến bắt đầu, giá xăng thường trung bình là $2.98/gallon. Trung tuần tháng 9 là $4.46, tăng khoảng 50%, trong đó California lên tới $6.11 và ít nhất sáu tiểu bang vượt mức $5.

Còn dầu diesel – nhiên liệu chở thực phẩm, hàng hóa và chạy máy móc nông trại – gần như ngày nào cũng lập kỷ lục mới, lên tới $6.44/gallon, cao hơn 71% so với lúc cuộc chiến bắt đầu. Diesel là cái giá không chỉ hiện trên bảng hiệu trạm xăng, hay chỉ tài xế xe tải chịu, mà tất cả chúng ta đang phải trả, ngay tại quầy tính tiền ở tiệm tạp hóa.

Hai tuần trước, video của một tài xế xe tải ở Fort Pierce, Florida, đăng trên Instagram, lan truyền khắp mạng xã hội. Ông đứng nhìn số tiền lạnh lùng tăng dần trên bảng điện tử. Con số càng tăng, tiếng kêu trời của ông càng lớn. Và cuối cùng cả hai dừng lại ở con số $1.010.25.

Suốt nhiều tháng, chính quyền thay nhau nói giá nhiên liệu sẽ giảm mạnh ngay khi chiến tranh chấm dứt. Và tổng thống Mỹ gọi việc giá xăng tăng vọt là một “cái giá nhỏ” phải trả cho cuộc chiến của Mỹ tại Iran.

Chỉ số niềm tin người tiêu dùng trong cuộc thăm dò do Đại Học Michigan thực hiện tụt xuống 47.8 hồi đầu tháng 9, sát mức thấp kỷ lục lập hồi đầu năm. Giám đốc cuộc thăm dò ghi nhận ngay cả người Cộng Hòa cũng quay lưng rõ rệt với chính sách kinh tế của chính quyền, và các hộ gia đình giờ đây dự đoán giá cả sẽ tăng 4.6% trong 12 tháng tới.

Ngân Hàng Trung Ương Mỹ (Fed) hôm 16/9 tăng lãi suất 0.25 điểm lên 3.75%-4%, lần đầu tiên kể từ năm 2023 tới nay để tiếp tục chống lạm phát.

Đây không phải một nền kinh tế đang sụp đổ. Nó đang bị bóp nghẹt từ từ. Nó là nỗi ám ảnh kinh hoàng cho những gia đình Mỹ, trừ giới tỷ phú đang ngày càng giàu thêm bởi những thương vụ cổ phiếu từ nguồn nội bộ của chính quyền.  

Chưa hẳn Donald Trump đã đúng khi dự đoán “sẽ không ai dựng tượng đài cho tôi.”

Đài tưởng niệm là chương cuối của một danh tiếng, chứ không phải chương đầu. Những người ở vị trí tốt nhất để viết chương ấy là những người đang trả nhiều tiền hơn ở cột xăng và ở quầy tính tiền, đang nhìn một cuộc chiến kéo dài lê thê. Họ sẽ nhớ. Họ sẽ xây tượng đài cho Trump. Chỉ là họ không cần đến bê tông hoặc đá cẩm thạch.

Kalynh Ngô

Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đánh một đòn nguy hiểm: huy động các văn phòng công tố đi điều tra mạng lưới từ thiện Open Society Foundations của gia đình Soros, một quỹ từ thiện quốc tế, nổi tiếng với việc tài trợ cho các dự án dân chủ, giáo dục và nhân quyền trên khắp thế giới. Danh sách cáo buộc nghe cứ như “vật lạ”: từ đốt phá đến tài trợ khủng bố. Open Society Foundations lập tức phản đối, khẳng định mình hoạt động hợp pháp, và nhắc lại điều mà bất cứ người tỉnh táo nào cũng hiểu: khi chính quyền có thể tùy tiện lấy một nhóm dân sự làm vật tế, thì quyền của mọi nhóm khác cũng chẳng còn gì bảo đảm.
Trong nhiều thập niên qua, giải pháp hai nhà nước luôn được xem là phương án khả thi nhằm mang lại hòa bình cho khu vực Trung Đông. Tuy nhiên, tiến trình này vẫn chưa đạt được kết quả cụ thể. Gần đây, cuộc tranh luận về việc công nhận nhà nước Palestine đang có những chuyển biến mới khi Pháp và Ả Rập Xê Út tổ chức một hội nghị quốc tế tại New York, ngay trước thềm Đại hội thường niên của Liên Hiệp Quốc.
Hôm Thứ Sáu 26/9, Tổng Biên Tập JEFFREY GOLDBERG của tạp chí The Atlantic gửi ra tuyên bố phản đối lệnh của Ngũ Giác Đài về việc áp đặt, kiểm duyệt báo chí. Tuyên bố ghi rõ: “Về cơ bản, The Atlantic phản đối những hạn chế mà Ngũ Giác Đài đang cố gắng áp đặt đối với các nhà báo đưa tin về vấn đề quốc phòng và an ninh quốc gia. Những yêu cầu này vi phạm quyền Tu Chính Án Thứ Nhất của chúng ta, và quyền của người Mỹ muốn biết hình thức khai triển nguồn lực và nhân sự vốn do tiền thuế của người dân tài trợ. Những quy định này cũng phá vỡ các thông lệ lâu đời - dưới thời tổng thống của cả hai đảng, trong suốt thời kỳ chiến tranh và khủng hoảng quốc gia - vốn cho phép các phóng viên Ngũ Giác Đài thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị.” The Atlantic đăng tuyên bố này trên trang mạng xã hội chính thức của tạp chí.
Chuyện phải, trái ở đây không hẳn là chuyện đúng, sai mà đúng ra là chuyện bên phải (khuynh hữu hay thiên hữu) và bên trái (khuynh tả hay thiên tả) trong chính trị Mỹ. Tất nhiên, trên đời này mọi chuyện đều có hai mặt của nó. Trong chính trị cũng thế, đã có cánh phải thì ắt có cánh trái, vì đó không những là bản chất tương đối của mọi sự mọi vật mà còn là hiện tượng phải có trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, nền chính trị Mỹ trong những năm gần đây đã bị phân cực và phân hóa trầm trọng. Thể chế dân chủ kiểu mẫu của Mỹ xưa nay đương nhiên chấp nhận sự khác biệt vì đó là một trong những yếu tính ắt có của một nền dân chủ thật sự. Nhưng đẩy sự khác biệt của mình đến mức cực đoan và biến sự khác biệt của người khác thành kẻ thù bất dung thì là hiện tượng biến dạng nguy hiểm báo hiệu sự sụp đổ của nền dân chủ. Nước Mỹ trong những năm gần đây đã chứng kiến nhiều hiện tượng cực đoan như thế.
Với sự tham gia của khoảng 100.000 binh sĩ, cuộc diễn tập quân sự Nga-Belarus mang tên “Zapad 2025” đang được khối NATO theo dõi chặt chẽ và các quốc gia phía đông của liên minh cực kỳ lo ngại, đặc biệt nhất là sau khi các máy bay không người lái của Nga xuất hiện trên bầu trời Ba Lan. Cuộc tập trận này vẫn diễn ra theo chu kỳ bốn năm một lần, nhưng lần này, chính giới và công luận xem đây là phép thử đối với khả năng phản ứng của NATO trong bối cảnh địa chính trị mới. Để đối phó, NATO và Ukraine đang tăng cường các biện pháp an ninh, khi nguy cơ chiến tranh được đánh giá là ngày càng leo thang. Kinh nghiệm từ năm 2022 cho thấy Nga đã tiến hành các cuộc tập trận trước khi mở cuộc tấn công vào Ukraine. Câu hỏi đặt ra là liệu lịch sử có lặp lại không và tình hình hiện nay nghiêm trọng đến mức nào?
Khi chính phủ liên bang đe dọa cắt hàng tỷ đô la tài trợ nghiên cứu cho Harvard, đó không chỉ là một quyết định ngân sách. Đó là một phép thử cho chính nền tảng dân chủ: liệu chính quyền có thể dùng sức mạnh tài chính để định đoạt tư tưởng hay không. Tòa án liên bang vừa trả lời dứt khoát: không.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.