Hôm nay,  

Một Cái Tên Đoản Mệnh

29/05/202617:05:00(Xem: 702)

Kennedy center

Vào ngày của tháng 12/2025, cái tên "Donald J. Trump" đã được các công nhân bắt vít lên mặt đá cẩm thạch của Kennedy Center. Và vào ngày cuối cùng của tháng 5/2026, một chánh án liên bang đã ra lệnh gỡ nó xuống. Vỏn vẹn năm tháng. Chưa tròn một mùa nắng hay mùa mưa.

Chánh án liên bang Christopher R. Cooper, trong phán quyết dài 94 trang công bố vào hôm thứ Sáu, 29/5, đã viết rất rõ và chính xác, về những điều đã được chuẩn thuận thành luật: "Đạo luật thành lập Kennedy Center đã quy định rõ ràng rằng Trung Tâm này mang tên Tổng Thống Kennedy, và không thể mang bất kỳ tên chính thức nào khác hay được dùng làm nơi tưởng niệm công khai cho bất kỳ ai khác chỉ dựa trên quyết định đơn phương của Hội Đồng Quản Trị. Quốc Hội đặt tên cho Kennedy Center, và chỉ có Quốc Hội mới có thể thay đổi tên đó."

Phán quyết ngắn gọn của một vị chánh án liên bang hôm nay sẽ làm cho không ít người vui mừng. Lẽ dĩ đó là những người tôn trọng lịch sử và phản đối chính sách cai trị độc tài, tư lợi. Nhưng nghĩ thật lạ, phán quyết đó lẽ ra không cần một vị chánh án liên bang phải viết xuống. Vì nó quá hiển nhiên.

Nhưng nó đã phải được viết ra, bởi vì nước Mỹ và cả vị chánh án ấy đang sống trong thời đại mà những điều hiển nhiên cần phải đưa ra tòa án mới được công nhận.

Kennedy Center vốn ra đời từ sự đau thương, mất mát của một gia đình, một quốc gia. Tổng Thống John Fitzgerald Kennedy bị ám sát tại Dallas ngày 22/11/1963. Ông đã nâng đỡ nghệ thuật, đã tin tưởng, với chủ nghĩa lý tưởng đặc trưng của thế hệ mình, rằng cái đẹp là một trách nhiệm dân sự. Năm 1964, Quốc Hội đã giữ lại ký ức về ông trong một đạo luật liên bang, đặt tên cho khu phức hợp nghệ thuật biểu diễn trên bờ sông Potomac, không đơn thuần là một tòa nhà mà là một đài tưởng niệm – đài tưởng niệm quốc gia chính thức duy nhất dành cho vị tổng thống thứ 35 trong thủ đô. Luật pháp nói rõ: không tên nào khác được xuất hiện trên những bức tường đó.

Có lẽ những nhà làm luật, từ chính chiếc ghế của họ trên sàn nhà Quốc Hội, đã biết ngay từ khi đó, ký ức thì rất mỏng manh, và quyền lực thì luôn được thèm khát.

Thực tế hôm nay đã chứng minh rất nhiều về điều đó. Sau khi trở lại Tòa Bạch Ốc, Donald Trump đã đuổi Hội Đồng Quản Trị của Kennedy Center, tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch, và lấp đầy các vị trí bằng những người trung thành. Hội đồng gà nhà đã bỏ phiếu đổi tên trung tâm thành "Trump Kennedy Center." Chỉ trong vòng một ngày, công nhân đã có mặt tại mặt trước tòa nhà. Cái tên Donald J. Trump được gắn lên, chễm chệ, hài hước, bên cạnh một cái tên được lịch sử tưởng nhớ mà không cần ủy quyền của Quốc Hội. Cũng chẳng qua cuộc thảo luận công khai nào. Quốc Hội im lặng, không dám thừa nhận rằng họ đang nhìn thấy người ta đang xóa bỏ đài tưởng niệm dành cho một vị tổng thống tiền nhiệm bị ám sát để gắn thêm tên của một người đang sống vì hư danh.

Khi cái tên đầy đủ xuất hiện trên biển hiệu và tất cả mọi thứ thuộc về Kennedy Center, nó bỗng trở thành một sự hài hước khoác long bào: "Trung Tâm Nghệ Thuật Biểu Diễn Donald J. Trump và John F. Kennedy." Tên Kennedy vẫn còn đó, nhưng giờ đây như thể là một tiết mục phụ, một mệnh đề phụ thuộc trong câu chuyện của người khác.

Chánh Án Cooper đã không ngần ngại khi nói về hành vi của cái hội đồng gà nhà ấy. Ông gọi quyết định đóng cửa trung tâm hai năm để tu bổ, bắt đầu vào ngày 4/7, là "thiếu thông tin" và "có vẻ như đã được định sẵn từ trước." Ông viết rằng mặc dù các báo cáo khác nhau đã đề nghị các dự án tu bổ, nhưng không ai đề nghị đóng cửa hoàn toàn hai năm để thực hiện.

Dân biểu Joyce Beatty của tiểu bang Ohio, người đã đệ đơn kiện vào tháng 12/2025 và có đơn kiến nghị đã dẫn đến phán quyết hôm nay, đã tuyên bố "Kennedy Center là một tổ chức thuộc về người dân Mỹ, không phải của Donald Trump," bà nói. "Ông ta đã xúc phạm đài tưởng niệm thiêng liêng này vì lòng hư danh của chính mình." Đó là lời nói của người đã chứng kiến một đài tưởng niệm bị xâm phạm ngay trước mắt mình và họ không chọn im lặng.

Nhìn thoáng qua, đây là một câu chuyện pháp lý như vô vàn đơn kiện khác từ ngày Trump trở lại nắm quyền: một tổng thống đã vượt quá thẩm quyền theo luật định, một tòa án đã dạy ông ta bài học pháp lý. Nếu không có gì thay đổi… phải, tức nếu không có những vụ kháng án để trả thù, những cái tên sẽ được gỡ xuống trong vòng mười bốn ngày, theo lệnh của chánh án. Trung tâm sẽ không đóng cửa vào ngày 4/7. Kennedy Center sẽ một lần nữa là Kennedy Center. Hệ thống pháp luật đã hoạt động, đúng như nó được thiết kế để làm như vậy.

Nhưng, phải chăng, có điều gì đó sâu thẳm hơn ở đây mà sự giải quyết pháp lý không thể giải quyết hoàn toàn? Điều gì đó còn vương vấn sau khi giàn giáo được dỡ xuống và công nhân cạy những chữ cái ra khỏi đá cẩm thạch, vứt vào sọt rác? Câu hỏi còn để lại là câu hỏi về lịch sử và những người giữ gìn nó. Về việc ai quyết định cái tên nào trường tồn và cái tên nào không? Về cả ý nghĩa của việc tôn vinh người đã khuất trong một nền dân chủ nơi người đang sống nắm giữ quá nhiều quyền lực.

Tổng Thống John Kennedy đã bị ám sát sáu mươi hai năm trước. Đài tưởng niệm của ông trên bờ sông Potomac là lời nhắc nhở về một vết thương đặc biệt của nước Mỹ, của một quốc gia đã mất đi một vị tổng thống vì bạo lực. Khu phức hợp nghệ thuật mang tên ông không như một chiếc cúp, mà như một vết thương được chuyển hóa thành vẻ đẹp.

Một tổng thống mang nhiều bản án trong “Resume” tự động để tên mình, khi còn sống, bên cạnh tên của ông, không chỉ đơn thuần là bất hợp pháp. Đó là một hành động phá hoại lịch sử, một vết dầu mỡ đã hư bôi lên tấm kính mà qua đó chúng ta nhìn lại quá khứ của chính mình.

Chính quyền Trump rất có thể sẽ kháng cáo phán quyết của Chánh Án Cooper. Cuộc chiến pháp lý có thể còn tiếp tục. Nhưng hôm nay, vào thứ Sáu cuối cùng của tháng 5/2026, một tòa án đã nói: cái tên Donald J. Trump không thuộc về nơi này.

Lịch sử cũng đã nói điều đó, theo cách lặng lẽ hơn của nó. Cái tên "Trung Tâm Nghệ Thuật Biểu Diễn Donald J. Trump và John F. Kennedy" chỉ tồn tại được năm tháng. Nó sẽ xuất hiện trong các chú thích, trong cơ sở dữ liệu pháp lý, trong những bản phúc trình sau này làm cho một quốc gia xấu hổ khi nhìn lại. Nó sẽ không xuất hiện trên bức tường đá hoa cương.

Một lần nữa, nếu không có gì thay đổi, sau hai tuần nữa, Kennedy Center sẽ lại mở cửa. Âm nhạc sẽ lại vang lên. Sân khấu sẽ được thắp sáng đèn. Và trên những bức tường, tên của một vị tổng thống yêu nghệ thuật bị ám sát khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp sẽ vẫn còn đó. Có những cái tên được lịch sử khắc ghi. Có cái tên khác do tham vọng bắt ốc gắn vào.

Chỉ một cái tên là ở lại đúng nghĩa.

Kalynh Ngô

Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
Khi chỉ còn bốn tháng là đến ngày bầu cử giữa kỳ tháng 11, các vấn đề về quyền bầu cử vẫn đang là tâm điểm của các cuộc tranh luận trên toàn quốc. Những thách thức pháp lý mới, các đề nghị yêu cầu giấy tờ tùy thân đối với cử tri, những thay đổi trong công tác tổ chức bầu cử đang làm xáo trộn việc bỏ phiếu trên khắp Hoa Kỳ.
Từ ngày lập quốc đến nay, người Mỹ vẫn quen nói đến “ba trụ cột quyền lực” như một thế chân vạc tam quyền vững vàng của Hiến pháp Hoa Kỳ: hành pháp, lập pháp, tư pháp – mỗi nhánh giữ một vai, đứng riêng để giữ cho quyền lực không dồn vào một mối. Đó là điều vẫn tưởng là kiên cố bất khả xê dịch.
Gần 160 năm sau khi đóng chiếc “đinh vàng” hoàn tất tuyến đường sắt xuyên lục địa đầu tiên, Hoa Kỳ – từng là biểu tượng của thời đại đường sắt – nay lại tụt hậu rõ rệt trong cuộc đua tàu cao tốc so với châu Âu, Đông Á, thậm chí cả những nước mới nổi như Uzbekistan hay Morocco. Trong khi các thành phố lớn ở châu Âu đang tiến tới được nối kết bằng mạng lưới đường sắt cao tốc trong vòng hai thập niên tới, mạng lưới cao tốc của Trung Quốc đủ “quấn quanh đường xích đạo rồi chạy tiếp”, còn tuyến Shinkansen của Nhật đã hoạt động từ năm 1964, thì tại nền kinh tế lớn nhất thế giới, khái niệm “high-speed rail” mới chỉ manh nha trên một vài đoạn tuyến thí điểm.
Các chính sách nhập cư của Tổng thống Trump nhìn chung đã kìm hãm những nhân tài muốn ở lại và làm việc tại Hoa Kỳ. Các công ty cũng ít mặn mà hơn trong việc tuyển dụng, đầu tư chi phí, thủ tục giấy tờ cho nguồn nhân lực đang ở nước ngoài, dẫn đến thiệt hại hàng tỷ đô la cho nền kinh tế Hoa Kỳ.
New World screwworm là ấu trùng của một loài ruồi sống nhờ ăn thịt sống, chứ không ăn xác thối như nhiều loài khác. Khi ruồi cái đẻ trứng trên vết trầy xước, vết thương hay vùng da ẩm ướt của thú nuôi hoặc gia súc, ấu trùng nở ra sẽ chui sâu vào phần thịt đang còn sống, gặm dần từ trong ra ngoài.
Các chuyên gia nhận định rằng bất chấp những đối đầu và căng thẳng về chính trị, một trận đối đầu giữa hai đội tuyển Mỹ và Iran hoàn toàn có thể diễn ra. Nếu cả Mỹ và Iran đều đứng nhì bảng, họ sẽ gặp nhau ở vòng 32. Mọi chuyện vẫn phải chờ đến khi trái bóng lăn mới biết chắc được!
Chủ tịch FIFA Gianni Infantino thường xuyên tuyên bố rằng đây sẽ là "kỳ World Cup lớn nhất và mang tính hòa nhập (inclusive) cao nhất". Câu hỏi đặt ra là liệu Hoa Kỳ đã sẵn sàng chào đón sự kiện thể thao thế giới này cũng theo tinh thần hòa nhập, không phân biệt đối xử?
Trong một đoạn phát biểu nghiêm túc và sâu sắc từ cuộc phỏng vấn với tờ New York Times, người dẫn chương trình “60 Minutes” của CBS vừa bị cho thôi việc — Scott Pelley — đã phản bác những cuộc tấn công của Donald Trump nhắm vào báo chí, đồng thời nhắc lại cho mọi người thấy thế nào là phục vụ và lòng ái quốc thực sự. “Tôi chưa từng mặc quân phục, nhưng tôi đã ở trong chiến trận vì đất nước này,” Pelley nói chậm rãi, với giọng điềm tĩnh và trang nghiêm. “... ở Afghanistan và Iraq, Kuwait. Tôi từng bị bắn. Đã trải qua những đêm trong hố ngập nước giữa sa mạc.”
Đối với Vivian – người con gái chuyển giới – cô từng có những lời lẽ gay gắt nhắm vào cha mình trước đây. Lần gần nhất Musk nhắc đến tên cô để biện minh cho chiến dịch chống lại người chuyển giới – trong cuộc phỏng vấn với Jordan Peterson vào tháng 7/2024, khi ông tuyên bố cô đã bị "giết chết bởi 'virus tư duy woke'" và rằng ông đã bị "lừa" để cho phép cô chuyển giới – Vivian đã đáp trả đanh thép trên Threads. Cô gọi những lời kể của ông về tuổi thơ của mình là "hoàn toàn bịa đặt" và nhấn mạnh rằng: "Ông ấy chẳng biết tôi hồi nhỏ ra sao vì đơn giản là ông ấy không hề có mặt ở đó. Và trong khoảng thời gian ngắn ngủi ông ấy hiện diện, tôi đã liên tục bị quấy rối vì sự nữ tính và bản dạng queer của mình."
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.