Hôm nay,  

Ủy ban Tôn giáo do Trump thành lập kêu gọi: bức tường tách rời nhà nước với nhà thờ là sai, mà cần có chiếc cầu. Đòi hủy bỏ Tu chính án Johnson – quy định hạn chế hoạt động chính trị của các tổ chức phi lợi nhuận

27/06/202619:17:00(Xem: 1413)
blank

- Ủy ban Tôn giáo do Trump thành lập kêu gọi: bức tường tách rời nhà nước với nhà thờ là sai, mà cần có chiếc cầu. Đòi hủy bỏ Tu chính án Johnson – quy định hạn chế hoạt động chính trị của các tổ chức phi lợi nhuận
- Trump ca ngợi bản báo cáo, nói Ki tô giáo suy sụp, cần cứu ngay, và tố cáo Biden đàn áp tôn giáo
- Thúc giục trường công trưng bày Mười Điều Răn của Cơ Đốc Giáo; lập đường dây nóng để giáo viên và nhân viên trường công báo cáo các vụ "vi phạm tự do tôn giáo"
- Bà Carrie Prejean Boller đã bị loại khỏi ủy ban sau phiên điều trần về nạn bài Do Thái diễn ra vào tháng 2 vì báo cáo trái ý Trump
.
Ủy ban do ông Trump thành lập tuyên bố việc phân định ranh giới, ngăn cách giữa nhà thờ và nhà nước là một sai lầm. Bản dự thảo trình lên Trump báo cáo kêu gọi chính phủ tạo điều kiện rộng rãi hơn cho Kitô giáo trong đời sống công cộng.
Kế hoạch mới về tự do tôn giáo của Tổng thống Trump không chỉ đặt dấu hỏi về "bức tường ngăn cách" giữa nhà thờ và nhà nước, mà còn khẳng định đó là một sai lầm. Theo tờ Washington Post, bản dự thảo báo cáo dài 224 trang từ Ủy ban Tự do Tôn giáo (Religious Liberty Commission) của ông Trump lập luận rằng người Mỹ nên coi tôn giáo là "chỗ dựa cần thiết" cho các quyền cơ bản; đồng thời, ủy ban này thúc giục Bộ Tư pháp áp dụng cách diễn giải Hiến pháp theo tinh thần nguyên thủy (originalist) về mối quan hệ giữa tôn giáo và chính quyền.
Ủy ban cho rằng các tổ chức tôn giáo hợp tác với chính phủ không nên bị buộc phải tuân thủ những luật lệ trái với đức tin của họ; họ cũng kêu gọi khôi phục quyền lợi và bồi thường cho các quân nhân từng bị kỷ luật vì từ chối tiêm vắc-xin do lý do tôn giáo, thúc đẩy các trường công lập cho phép trưng bày các biểu tượng tôn giáo như Mười Điều Răn, và muốn bãi bỏ Tu chính án Johnson – quy định hạn chế hoạt động chính trị của các tổ chức phi lợi nhuận.

Tại một sự kiện ở Phòng Bầu dục vào hôm thứ Sáu, Phó Thống đốc tiểu bang Texas Dan Patrick – chủ tịch ủy ban – phát biểu rằng các quan chức viện dẫn nguyên tắc tách biệt nhà thờ và nhà nước sẽ buộc phải chỉ rõ hành vi vi phạm Hiến pháp cụ thể là gì; ông nói thêm rằng cụm từ này "không nên còn giá trị" trong tương lai. Ủy ban này – bao gồm các tín đồ Kitô giáo bảo thủ và một người Do Thái Chính thống giáo – hiện đang đối mặt với các thách thức pháp lý về vấn đề thiếu sự đa dạng và minh bạch.
Nguyên đơn kiêm người đứng đầu tổ chức Interfaith Alliance, ông Paul Raushenbush, đã chỉ trích gay gắt bản dự thảo, gọi đó là danh sách các mong muốn mang màu sắc "chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo" và phớt lờ vấn đề bài Hồi giáo (Islamophobia). Ông Raushenbush cũng cho biết văn bản này không đề cập đến những lần ông Trump công kích Giáo hoàng Leo XIV, Giám mục Giáo hội Episcopal Mariann Budde (Episcopal: có thể dịch là Giáo hội Giám nhiệm, một hệ thần học nửa Công giáo, nửa Tin lành Kháng cách), cùng các nhân vật tôn giáo khác từng lên tiếng chỉ trích "những chính sách vô nhân đạo của chính quyền ông Trump."

Ông Trump đã thành lập ủy ban này vào năm ngoái, bổ nhiệm ông Patrick và Tiến sĩ Ben Carson làm phó chủ tịch, cùng Phil McGraw làm thành viên. Tại một cuộc họp của Liên minh Đức tin và Tự do (Faith & Freedom Coalition) ở Washington vào hôm thứ Sáu 27/6/2026, ông Trump đã ca ngợi bản dự thảo. "Chúng ta đã cứu lấy tôn giáo, nó đã từng trên đà suy sụp," ông tự hào tuyên bố. Theo hãng tin AP, ông cũng cho rằng chính quyền Biden đã thực hiện một "triều đại đàn áp". Bản báo cáo sẽ được lấy ý kiến ​​công chúng cho đến ngày 12 tháng 7/2026.
.
Bản tin USA Today đưa ra nhiều chi tiết hơn. USA Today: Vào ngày 26 tháng 6, Bộ Tư pháp đã công bố bản dự thảo báo cáo của Ủy ban Tự do Tôn giáo sau một loạt các phiên điều trần; tại đây, các thành viên ủy ban và nhân chứng đã nêu lên những lo ngại về các vấn đề như chủ nghĩa bài Do Thái, tự do tôn giáo trong giáo dục công lập và việc luật pháp bị lợi dụng như một công cụ chống lại người theo đạo Cơ đốc dưới thời các chính quyền tiền nhiệm.
Những người chỉ trích từ lâu đã cáo buộc ủy ban này mang tính đảng phái và phớt lờ các vấn đề như nạn bài Hồi giáo để ưu tiên những vấn đề mà họ cho là cổ xúy chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo.
Khi được thành lập vào năm 2025, ủy ban này được giao nhiệm vụ công bố báo cáo về lịch sử và thực trạng tự do tôn giáo tại quốc gia trước ngày 4 tháng 7 năm 2026. Nhà Trắng cho biết báo cáo sẽ làm nổi bật các vấn đề như “quyền của phụ huynh trong giáo dục tôn giáo, quyền lựa chọn trường học, bảo vệ quyền tự do lương tâm, các cuộc tấn công vào cơ sở thờ tự, quyền tự do ngôn luận của các tổ chức tôn giáo và quyền tự chủ của các thể chế.”


Thực tế, báo cáo đã đưa ra các khuyến nghị dành cho nhiều nhóm đối tượng, lĩnh vực và ngành nghề khác nhau. Các khuyến nghị này bao gồm việc thiết lập đường dây nóng hoặc cổng thông tin trực tuyến để giáo viên và nhân viên trường công lập báo cáo các hành vi được cho là vi phạm tự do tôn giáo, cũng như thành lập một Lực lượng Đặc nhiệm về Quyền của Phụ huynh với sự phối hợp giữa Bộ Tư pháp và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
Các thành viên Ủy ban cũng đã trình bày báo cáo này lên Tổng thống Donald Trump tại Phòng Bầu dục vào ngày 26 tháng 6.

Interfaith Alliance (Liên minh Liên tôn giáo) – một trong những tổ chức thuộc nhóm đa tôn giáo từng kiện chính quyền Trump liên quan đến ủy ban này vào tháng 2 – đã mô tả bản dự thảo báo cáo mang tính đảng phái. Trong thông cáo báo chí ngày 26 tháng 6, họ cho rằng báo cáo phản ánh "thế giới quan hẹp hòi, mang màu sắc chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo của một ủy ban thiếu tính chính danh, vốn chỉ bao gồm những người theo đạo Cơ đốc có cùng quan điểm tư tưởng và một người Do Thái Chính thống giáo."
"Báo cáo này cùng với ủy ban đứng sau nó đã phản bội lại ý định ban đầu về quyền tự do tôn giáo được bảo đảm trong Tu chính án thứ Nhất; chúng thất bại trong việc đại diện và đề cao tầm quan trọng của sự đa dạng tôn giáo cũng như lòng khoan dung đối với mọi tín ngưỡng tại đất nước chúng ta – chứ không chỉ dành riêng cho một nhóm thiểu số được ưu tiên," Mục sư Paul Brandeis Raushenbush, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Interfaith Alliance, phát biểu.
Tổ chức này, cùng với Trung tâm vì sự Tiến bộ của nước Mỹ (Center for American Progress), tổ chức Americans United for Separation of Church and State (Người Mỹ ủng hộ sự tách biệt giữa Giáo hội và Nhà nước) và Hiệp hội Nhân văn Mỹ (American Humanist Association), đã công bố báo cáo riêng của họ vào ngày 15 tháng 6 với tiêu đề "Tự do Tôn giáo cho Tất cả: Tôn vinh Quyền tự do Nền tảng này nhân dịp kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ" (Religious Liberty for All: Celebrating This Founding Freedom at America 250). Báo cáo này được cho là phản ánh "những tiếng nói đa dạng thể hiện tình đoàn kết liên tôn giáo và trách nhiệm dân chủ," đồng thời "đưa ra một giải pháp thay thế rõ ràng và thuyết phục so với Ủy ban Tự do Tôn giáo của chính quyền Trump."
Ủy ban này đã gây nhiều tranh cãi trong suốt thời gian hoạt động. Trump thành lập ủy ban này thông qua một sắc lệnh hành pháp vào tháng 5 năm 2025, trong đó nêu rõ rằng người dân Mỹ "cần được tìm hiểu lại về cuộc thử nghiệm vĩ đại của quốc gia chúng ta đối với quyền tự do tôn giáo để bảo vệ quyền này trước những mối đe dọa mới nổi."

Phó Thống đốc tiểu bang Texas, ông Dan Patrick, được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban, còn Tiến sĩ Ben Carson giữ chức phó chủ tịch. Các thành viên khác bao gồm Mục sư Franklin Graham và nữ mục sư Paula White – người đứng đầu Văn phòng Đức tin của Nhà Trắng. Ủy ban đã tổ chức một số phiên điều trần công khai tại Bảo tàng Kinh Thánh ở Washington, D.C., thảo luận về các chủ đề như tự do tôn giáo trong hệ thống giáo dục công lập và nạn bài Do Thái.
Ủy ban này đã gây ra nhiều tranh cãi trong suốt thời gian hoạt động. Một số người tham dự đã bỏ ra ngoài trong phiên điều trần đầu tiên khi bà Pam Bondi – khi đó là Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ – đang phát biểu vào tháng 6 năm 2025. Bà cam kết sẽ "bảo vệ (quyền tự do tôn giáo) trước những mối đe dọa mới nổi" và khẳng định quan điểm của chính quyền Trump rằng chính quyền liên bang "đã tiếp tay dung túng cho các mối đe dọa này, và bản thân nó đã trở thành mối đe dọa lớn nhất."
Ông Guthrie Graves-Fitzsimmons thuộc tổ chức Interfaith Alliance, một trong những người đã bỏ ra ngoài, chia sẻ với tờ USA TODAY vào thời điểm đó rằng ông thấy những bình luận của bà Bondi là "rất cực đoan."
"Việc chứng kiến ​​một Bộ trưởng Tư pháp tận dụng bài phát biểu ngắn gọn của mình chỉ để tỏ thái độ bất bình là điều đáng ngại, nhưng cũng là chuyện đã được dự đoán trước," ông nói.
Vụ kiện của Interfaith Alliance cáo buộc rằng ủy ban này của Trump vi phạm Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (FACA) – một đạo luật yêu cầu các nhóm như vậy phải đảm bảo "sự cân bằng hợp lý về các quan điểm được đại diện."
Bà Carrie Prejean Boller đã bị loại khỏi ủy ban sau phiên điều trần về nạn bài Do Thái diễn ra vào tháng 2. Trong cuộc phỏng vấn với USA TODAY, bà cho rằng việc mình bị sa thải là hành động trả đũa cho những phát ngôn công khai về Israel không trùng khớp với quan điểm của chính quyền Trump.
Bà Prejean Boller kể lại rằng có lần ông Patrick đã nói với bà: "Nhiệm vụ của cô trong ủy ban này là bảo vệ Tổng thống."



Kể từ ngày 23 tháng 12, 2022 qua bài viết “Hy Vọng Đã Vươn Lên Cho Đồng Bào Tị Nạn Việt Nam” (https://vietbao.com/a314471/hy-vong) mà trong đó chúng tôi đã vừa cầu xin, vừa kêu gọi sự tiếp tay của cộng đồng người Việt tại hải ngoại, hãy chuẩn bị và sẵn sàng để bảo trợ cũng như tiếp đón đồng bào tị nạn khốn khổ của chúng ta đang vất vưởng chờ mong cả hàng chục năm qua tại Thái Lan cùng một số quốc gia ở Đông Nam Á. Thì vào tuần qua, đúng như tin tức mà chúng tôi đã loan báo trước đây. Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã chính thức mở rộng Giai Đoạn 2 (tức Phase 2), cho phép các “Group of 5” hay còn gọi là “Nhóm 5 Người”, được quyền bảo lãnh bất cứ người tị nạn nào mà họ lựa chọn. Miễn là những người lưu vong đó đã ghi danh với Cao Ủy Tị Nạn LHQ, và đã có mặt tại quốc gia tạm dung trước ngày 30 tháng 9, 2023 (xin tham khảo tin tức đính kèm của cơ quan Welcome Corps để biết thêm chi tiết và điều kiện đòi hỏi: https://welcomecorps.org/resources/sponsor-someone-you-know/) Từ nhiều năm qu
Chủ đề của buổi họp báo có liên quan đến những thông tin quan trọng liên quan đến việc chuyển đổi dịch vụ y tế từ My Health LA sang chương trình Medi-Cal mở rộng.
Cộng hòa Nauru hôm thứ Hai tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan và thay vào đó là công nhận Trung Quốc. Chính phủ Nauru tuyên bố rằng hành động này là vì "lợi ích tốt nhất" của quốc gia và người dân. Việc này diễn ra ngay sau cuộc bầu cử ở Đài Loan và đánh dấu lần đầu tiên hòn đảo này mất đi một đồng minh ngoại giao.
Hôm Chủ nhật (14/1), Tân Vương Đan Mạch Frederik X đã chính thức kế vị Nữ hoàng Margrethe II, theo Reuters.
Hãng thông tấn nhà nước KNCA đưa tin, Bắc Hàn đã thử nghiệm một hỏa tiễn siêu thanh tầm trung mới sử dụng nhiên liệu rắn, đồng thời cho biết thêm rằng nó không gây ra mối đe dọa an ninh cho các nước láng giềng, theo Reuters.
Chính phủ Anh quốc làm được một điều chưa nước nào khác dám làm: hiệp ước quốc phòng hỗ tương với Ukraine. Chủ tịch Ủy ban các vấn đề quốc tế Duma Quốc gia Nga Leonid Slutsky đã bình luận về hiệp ước an ninh vừa được ký kết giữa Ukraine và Anh vào Chủ nhật, cho rằng một thỏa thuận như vậy trên thực tế thể hiện "sự kiểm soát hoàn toàn từ bên ngoài" và "sự phụ thuộc" của Ukraine đối với Anh.
“Đài Loan đang nói với cả thế giới rằng giữa dân chủ và chủ nghĩa độc tài, chúng tôi chọn đứng về phía dân chủ,” tổng thống thắng cử, ông Lại nói trong cuộc mít tinh chiến thắng trong đêm bầu cử. Chiến thắng của ông là dấu hiệu cho thấy cử tri Đài Loan muốn tiếp tục đi theo con đường do tổng thống đương nhiệm Thái Anh Văn đặt ra là khẳng định vị thế của Đài Loan là một quốc gia dân chủ, có chủ quyền—“Đài Loan của thế giới”, như bà Tsai thường nói, thay vì Đài Loan của Trung Quốc. Lập trường đó khiến Trung Quốc tức giận, vì ngược với lời tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình. Tập Cận Bình, gần đây gọi việc thống nhất với Đài Loan là “điều tất yếu lịch sử”. Các quan chức Trung Quốc đã cố gắng đe dọa cử tri Đài Loan bằng cách gọi cuộc bầu cử này là sự lựa chọn giữa “chiến tranh và hòa bình, thịnh vượng và suy tàn”, đồng thời tố cáo DPP là những kẻ ly khai.
Đảng Dân tiến cầm quyền của Đài Loan đã giành được chiến thắng lịch sử thứ ba liên tiếp cho tổng thống vào thứ Bảy khi các cử tri bỏ mặc những cảnh báo của Trung Quốc rằng việc tái bầu cử của họ sẽ làm tăng nguy cơ xung đột. Lai Ching-te, phó tổng thống hiện tại của Đài Loan, đã tuyên bố chiến thắng vào tối thứ Bảy trong khi hai đối thủ đối lập chính của ông đều thừa nhận thất bại.
Trên các mạng xã hội, đang có nhiều tin đồn rằng Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã lâm bệnh nặng, nhập viện, và cũng có tin nghi ngờ rằng Trọng có thể đã tắt thở trong khi nội bộ các cấp cao nhất đang dàn xếp thế lực và chia ghế trước khi công bố tin qua đời. Thực tế, có 2 bản tin quốc tế -- Bloomberg và Reuters -- cho biết Trọng đang nhập viện.
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
Năm 2024 được dự đoán là sẽ có nhiều sự kiện gây biến chuyển quan trọng đến chính trường quốc tế, chiến tranh và hòa bình, hành động về khí hậu và các nền dân chủ. Nhưng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11 chắc chắn sẽ là một sự kiện ảnh hường nổi bật nhất trong năm vì sức mạnh quân sự, chính trị và kinh tế trong toàn cầu của Mỹ. Sau đây là các dự báo chính:
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Họ mang ba lô trên vai với một ít quần áo dự phòng cũng như ít tiền và điện thoại, những gì mà họ không bị bọn tội phạm hoặc băng đảng cướp mất trên đường đi, khi đến biên giới Hoa Kỳ-Mexico, họ kiệt sức vì căng thẳng của cuộc hành trình bắc tiến này. Hệt như hàng trăm nghìn người xung quanh họ cũng đã đi hàng tuần để đến được Hoa Kỳ, họ khao khát trốn thoát và tạo dựng một cuộc sống mới, bất chấp những điều khôn lường ở phía bên kia.
Chấm dứt Điều khoản 42 (Title 42). Tổng thống tiền nhiệm đã sử dụng luật y tế công cộng có tên Điều khoản 42 để trục xuất những người di dân tìm cách nhập cảnh vào đất nước tại biên giới Hoa Kỳ/Mexico. Nhiều đảng viên Đảng Dân chủ tại Quốc hội cho rằng điều này đã ngăn chặn hệ thống tị nạn của Hoa Kỳ. Chính quyền Biden cuối cùng cũng đã chấm dứt việc sử dụng lệnh Điều khoản 42 vào tháng 5 năm 2023. Nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa lo ngại tình trạng di dân bất hợp pháp hàng loạt sau khi Điều khoản 42 bị dừng lại, nhưng điều này đã không xảy ra. Biên giới chứng kiến sự trở lại của một chế độ thực thi biên giới hơn bình thường, với các dòng di dân khi cao khi thấp.
Vào đầu tuần này, ngày 8 tháng 1, Đức Giáo Hoàng Francis đã sử dụng bài diễn văn “Tình trạng thế giới” hàng năm trước các đại sứ toàn cầu đại diện cho các quốc gia của họ tại Tòa thánh để chỉ trích hai vấn đề khác nhau: 1. việc đối xử với các nạn nhân dân sự trong bối cảnh các cuộc chiến đang diễn ra ở Gaza và Ukraine; 2. việc thực hành mang thai hộ, theo tờ National Catholic đưa tin.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.