Hôm nay,  

Nhà bình luận Cộng Hòa lên tiếng: Chính Fauci đã cứu mạng dân Mỹ, trong khi cử tri Cộng Hòa chết ào ạt vì coi thường lệnh mang khẩu trang, chế giễu lệnh giãn cách, tin lời vu khống vaccine và không chịu tiêm ngừa

31/07/202615:39:00(Xem: 1253)
blank

- Nhà bình luận Cộng Hòa lên tiếng: Chính Fauci đã cứu mạng dân Mỹ, trong khi cử tri Cộng Hòa chết ào ạt vì coi thường lệnh mang khẩu trang, chế giễu lệnh giãn cách, tin lời vu khống vaccine và không chịu tiêm ngừa
- Pew: Các quận hạt ủng hộ Trump nhiều nhất đã ghi nhận số ca tử vong do COVID cao hơn gần 70.000 ca so với các hạt ủng hộ Biden nhiều nhất
- Tỷ lệ tử vong do COVID tại Mỹ có thể đã giảm 1/2 và hơn 300.000 sinh mạng có thể đã được cứu sống nếu cử tri Cộng Hòa chịu tin lời Biden và BS Fauci để tiêm vaccine đầy đủ
- Bộ ngoại giao Mỹ: tình báo Nga loan truyền các chiến dịch thông tin sai lệch chống vaccine và quảng bá các phương pháp chữa trị lang băm như ivermectin và hydroxychloroquine
- CNN đã đếm được 37 lời khen mà Trump dành cho các nhà lãnh đạo TQ trong những tháng đầu năm 2020 khi Trump chỉ lo chứng khoán xuống điểm thay vì lo chống COVID
- Trump nói dối để trấn an dân Mỹ, nhiều lần nói về sự biến mất tự phát của virus corona, bác bỏ COVID-19, cho rằng nó ít nguy hiểm hơn nhiều so với bệnh cúm thông thường
.
Sau đây là bản dịch bài viết "Anthony Fauci Is Not the Villain in This Story" (Anthony Fauci không phải là kẻ phản diện hung ác trong câu chuyện này) trên báo The Atlantic của David Frum, một nhà bình luận Cộng Hòa truyền thống và là cựu chuyên gia viết diễn văn cho Tổng thống George W. Bush. Bài viết như sau.
.
Phe cánh hữu tại Mỹ đã hy sinh chính những người ủng hộ mình cho những ảo tưởng và lời dối trá trong thời kỳ đại dịch COVID. Các chính trị gia và những người có ảnh hưởng trên truyền thông thuộc phe cánh hữu đã coi thường việc đeo khẩu trang. Họ chế giễu các khuyến nghị an toàn về việc hạn chế tụ tập trong nhà. Họ lan truyền những lời dối trá điên khùng về vắc-xin COVID ngay khi chúng bắt đầu được phổ biến rộng rãi. Nhiều người Mỹ theo phe bảo thủ, vì lầm tưởng tin vào các nhà lãnh đạo chính trị và truyền thông của mình, đã phải trả giá bằng chính mạng sống.
Trung tâm Nghiên cứu Pew đã so sánh nhóm 20% dân số Mỹ sống tại các quận hạt ủng hộ ông Trump mạnh mẽ nhất với nhóm 20% sống tại các quận hạt ủng hộ ông Biden mạnh mẽ nhất. Các quận hạt ủng hộ ông Trump nhiều nhất đã ghi nhận số ca tử vong do COVID cao hơn gần 70.000 ca so với các hạt ủng hộ ông Biden nhiều nhất.
Trước sự phản đối từ phe cánh hữu, Hoa Kỳ chỉ mới tiêm chủng đầy đủ cho khoảng 66% dân số tính đến cuối tháng 4 năm 2022. Nếu Hoa Kỳ đạt được tỷ lệ tiêm chủng đầy đủ trong vòng 16 tháng đầu tiên kể từ khi vắc-xin có sẵn—một điều hoàn toàn khả thi về mặt thực tế—thì theo một số ước tính, tỷ lệ tử vong do COVID có thể đã giảm một nửa và hơn 300.000 sinh mạng có thể đã được cứu sống.
.
Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm "kẻ phản diện hung ác" trong đại dịch COVID, thì có rất nhiều đối tượng đáng để xem xét. Hãy điều tra những kẻ bất lương đã quảng bá các phương pháp chữa trị lang băm như ivermectin và hydroxychloroquine vì lợi nhuận hoặc do sự cuồng tín điên rồ. Hãy điều tra nguồn gốc và các kênh lan truyền thông tin sai lệch chống vắc-xin. Hãy điều tra mô hình và nguồn tài trợ của Nga cho các chiến dịch thông tin sai lệch chống vắc-xin bằng cách lần theo lộ trình đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vạch ra trong các báo cáo về vấn đề này. Hãy xem xét cách ứng phó của các cơ quan y tế công cộng Hoa Kỳ, bao gồm cả CDC, để chuẩn bị tốt hơn cho đại dịch tiếp theo.
Tuy nhiên, Quốc hội hiện tại lại không hề điều tra bất kỳ điều nào trong số đó. Thay vào đó, một ủy ban Thượng viện lại tập trung nhắm vào Anthony Fauci—bác sĩ và là người đứng đầu Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia trong thời kỳ đại dịch. Thượng viện đã thu thập được nhật ký của ông—được cho là từ Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., người tuyên bố đã tìm thấy nó trên máy chủ của chính phủ—và sau đó, một cách vô lý và không chính đáng, họ đã công khai 1.100 trang nhật ký đó cho cả thế giới cùng xem. Liên quan đến vô số lời cáo buộc và ám chỉ nhắm vào ông Fauci, điều đầu tiên cần nói là: Ngay cả khi một vài trong số đó là sự thật, thì cũng chẳng có điều nào tạo ra chút khác biệt nào đối với vấn đề cấp bách và tức thời lúc bấy giờ—đó là làm thế nào để cứu mạng người khỏi một loại virus mới chết chóc.
.
Thượng nghị sĩ Rand Paul và những người khác muốn người dân Mỹ tin rằng ông Fauci đã biết về khả năng virus corona bị tạo ra một cách cố ý trong phòng thí nghiệm ở Trung Quốc, ngay cả khi ông khẳng định trước công chúng rằng virus này có nguồn gốc tự nhiên. Có thể ông đã không hoàn toàn cởi mở hay minh bạch; và kết luận của giới khoa học về vấn đề này vẫn chưa ngã ngũ. Tuy nhiên, bất kể nguồn gốc là gì, virus thực sự đã cướp đi sinh mạng của nhiều người. Nhiệm vụ hàng đầu và quan trọng nhất của cộng đồng khoa học Mỹ là bảo vệ người dân. Và họ đã làm được điều đó. Các nhà khoa học đã phát hiện và phát triển các loại vắc-xin COVID giúp chấm dứt đại dịch. Chính những người phản đối vắc-xin, chứ không phải cộng đồng khoa học, mới là những người đáng bị lên án khi nhìn lại sự việc từ góc độ của năm 2026.
Liệu các nhà khoa học, bao gồm cả ông Fauci, có đôi khi tỏ ra quá chắc chắn về mức độ hiểu biết của mình trong những tuần đầu của đại dịch không? Có lẽ là có. Tuy nhiên, điều đó dường như là một lỗi nhẹ hơn nhiều so với việc Tổng thống đặt tính mạng người dân Mỹ vào vòng nguy hiểm khi cố tình nói dối vì lợi ích cá nhân.
Khi đại dịch ập đến, mối quan tâm hàng đầu của Tổng thống Trump là lo ngại nó có thể làm sụt giảm thị trường chứng khoán. Ông Trump đã phát động cuộc chiến thương mại với Trung Quốc vào tháng 2 năm 2018. Cuộc chiến thương mại đó đã khiến thị trường vốn của Mỹ chao đảo; vào cuối năm đó, tờ The Wall Street Journal đưa tin rằng các chỉ số chứng khoán Mỹ đã trải qua mức sụt giảm hàng năm mạnh nhất kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu năm 2008. Ưu tiên của ông Trump trong năm 2019 là đàm phán một lối thoát giúp giữ thể diện cho cuộc chiến thương mại đang thất bại của mình.
.
Vào tháng 12 năm đó, ông Trump công bố thỏa thuận "Giai đoạn Một" — nhưng thị trường vẫn đầy lo ngại và hoài nghi. Khi tin tức về đợt bùng phát dịch chết người ở Trung Quốc lan rộng, ông Trump đã tự biến mình thành người cổ vũ nhiệt tình nhất trên trường quốc tế cho chính phủ Trung Quốc. CNN đã thống kê được 37 lời khen ngợi riêng biệt mà ông Trump dành cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc trong những tháng đầu năm 2020. Ví dụ, vào ngày 7 tháng 2 năm đó, ông Trump đã đăng trên Twitter: "Trung Quốc đang thể hiện sự kỷ luật tuyệt vời, khi Chủ tịch Tập Cận Bình lãnh đạo mạnh mẽ một chiến dịch hứa hẹn sẽ rất thành công." Không gì được phép cản trở hy vọng của ông Trump về một thỏa thuận thương mại giúp thúc đẩy thị trường chứng khoán, và qua đó—theo tính toán của ông—giúp ông tái đắc cử vào năm 2020.
Khi rõ ràng virus đã thoát khỏi Trung Quốc và lan đến Hoa Kỳ, Trump đã giảm nhẹ mức độ nguy hiểm – mặc dù trong các cuộc trò chuyện riêng với phóng viên Bob Woodward, tổng thống tiết lộ rằng ông đã dự đoán một thảm họa gây thương vong lớn cho Hoa Kỳ ngay từ tháng 2 năm 2020. Ông thừa nhận với Woodward rằng sự lừa dối của mình là có chủ ý: “Thành thật mà nói, tôi luôn muốn giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng. Tôi vẫn thích làm vậy vì tôi không muốn gây ra sự hoảng loạn.” Đầu tháng 3 năm đó, Trump đã không cho phép hành khách rời khỏi một tàu du lịch bị nhiễm virus vì một khi những người này đặt chân lên đất Mỹ, số ca nhiễm của họ sẽ làm tăng thêm số ca nhiễm được ghi nhận. Ông nói rằng ông thà không cho họ xuống tàu, bởi vì “Tôi thích con số hiện tại. Tôi không cần số ca nhiễm tăng gấp đôi chỉ vì một con tàu mà không phải lỗi của chúng ta.”


Các đồng minh của Trump đã nói rõ rằng việc thừa nhận mối nguy hiểm của COVID-19 là phạm tội tư tưởng chống lại Trump. Rush Limbaugh nói trên chương trình phát thanh của mình vào ngày 24 tháng 2 năm 2020: “Thưa quý vị, về chuyện virus corona này, tôi muốn cố gắng giải thích cho các bạn hiểu rõ hơn. Có vẻ như virus corona đang bị lợi dụng như một vũ khí khác để hạ bệ Donald Trump. Giờ thì tôi muốn nói cho các bạn sự thật về virus corona.” Ông tiếp tục, “Đúng vậy, tôi hoàn toàn đúng. Virus corona chỉ là cảm lạnh thông thường thôi, thưa quý vị.” Cuối tháng đó, tại một sự kiện ở Nhà Trắng, Trump tuyên bố rằng virus sẽ sớm tự biến mất. (Trump đã nhiều lần khẳng định lại dự đoán về sự biến mất tự phát của virus trong suốt mùa xuân và đầu mùa hè năm 2020.) Đầu tháng 3, Trump bác bỏ COVID-19, cho rằng nó ít nguy hiểm hơn nhiều so với bệnh cúm thông thường.
.
Khi số ca nhiễm và tử vong tăng vọt vào tháng 3 và tháng 4, hai sứ mệnh khẩn cấp đã chi phối thế giới MAGA. Thứ nhất là đổ lỗi cho thảm họa đang ngày càng trầm trọng lên một đối tượng thù địch bên ngoài. Các trang web cực hữu đã đưa ra tuyên bố rằng COVID-19 có nguồn gốc từ “vũ khí sinh học” của Trung Quốc vào tháng Giêng. Đến cuối tháng Hai, ngôn ngữ về vũ khí sinh học đã lan rộng trong số các thành viên Đảng Cộng hòa tại Quốc hội. Ngày 16 tháng 3, Trump cố gắng đổi tên virus corona thành “virus Trung Quốc”.
Nhưng việc “đổ lỗi cho Trung Quốc” chỉ giúp phe MAGA đến một mức độ nhất định. Nếu Trung Quốc là thủ phạm, dù là do ác ý hay vô tình, thì Trump càng trông ngốc nghếch hơn khi đã ve vãn Trung Quốc quá mức trong suốt năm 2019 và sang cả năm 2020. Và việc “đổ lỗi cho Trung Quốc” không mang lại lối thoát nào khỏi cú sốc đang giết chết người Mỹ, làm tê liệt nền kinh tế Mỹ và đe dọa đánh bại Trump trong cuộc bầu cử tháng 11.
Vì vậy, sứ mệnh khẩn cấp thứ hai là: Tìm một phương thuốc thần kỳ nhanh chóng và dễ dàng. Ứng cử viên đầu tiên là thuốc chống sốt rét hydroxychloroquine, được quảng bá trên Fox News gần 300 lần trong tháng 3 và tháng 4 – và được Trump thận trọng ủng hộ tại một cuộc họp báo vào ngày 19 tháng 3. Khi hydroxychloroquine thất bại, nó được thay thế bởi thuốc tẩy giun ivermectin, niềm hy vọng lớn lao của cánh hữu. Sau khi người dẫn chương trình podcast Joe Rogan mắc COVID vào mùa thu năm 2021, ông nói với người hâm mộ rằng ivermectin, vitamin và các phương pháp điều trị tại nhà khác đã chữa khỏi bệnh cho ông.
.
Trump mất chức tổng thống và—sau thất bại của cuộc đảo chính bất thành—rời nhiệm vào tháng 1 năm 2021. Đến lúc đó, vắc-xin đã được phát triển. Giờ đây, hai sứ mệnh khẩn cấp mới đã chi phối phe cánh hữu ở Mỹ.
Thứ nhất là phá hoại quá trình phục hồi sau COVID để làm cho nhiệm kỳ tổng thống mới của Joe Biden trở nên tồi tệ như những gì ai đó (nhưng là ai?) đã làm với nhiệm kỳ của Trump. Thứ hai là kiếm lợi về tài chính và chính trị từ nỗi lo sợ về COVID đã tích tụ trong phe cánh hữu Mỹ.
Nếu việc triển khai vắc-xin bị trì hoãn hoặc cản trở hoàn toàn, nhiệm kỳ tổng thống của Biden sẽ bị ảnh hưởng. Đồng thời, những người có tầm ảnh hưởng và các chính trị gia đảng Cộng hòa đang tranh giành người ủng hộ có thể sử dụng sự do dự tiêm vắc-xin để có lợi cho cá nhân và sự nghiệp của họ.
Diễn biến phản ứng của Thống đốc Florida Ron DeSantis đối với COVID là một ví dụ minh họa. DeSantis ban đầu là một người hành động rất có trách nhiệm về vấn đề vắc-xin. Trong nửa đầu năm 2021, ông đã thúc đẩy việc tiêm chủng ở tiểu bang của mình. Ông lập luận—một cách đúng đắn khi nhìn lại—rằng tiểu bang có thể kết hợp chương trình tiêm chủng với việc bãi bỏ các lệnh phong tỏa và sớm quay trở lại dạy học trực tiếp tại lớp học. Trẻ em Florida đã trở lại trường học vào tháng 8 năm 2020—và nhanh chóng đạt kết quả tốt hơn so với các bạn cùng trang lứa ở các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, những nơi đã nhượng bộ trước yêu cầu của các công đoàn giáo viên về việc trì hoãn mở cửa lại trường học.
.
Tuy nhiên, vào một thời điểm nào đó trong năm 2021, ông DeSantis dường như đã quyết định rằng mình có thể tận dụng các thuyết âm mưu về COVID để giành được đề cử ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử năm 2024. Vào tháng 9 năm 2021, ông DeSantis đã bổ nhiệm ông Joseph Ladapo – một người phản đối vắc-xin – làm Tổng Y sĩ (Surgeon General) của tiểu bang Florida. Mặc dù ông DeSantis đã cẩn trọng tiêm liều vắc-xin COVID đầu tiên vào mùa xuân năm 2021, nhưng ông lại tỏ ra né tránh khi được hỏi vài tháng sau đó liệu mình có tiêm mũi tăng cường theo khuyến nghị hay không. "Tôi sẽ không để chuyện đó trở thành vũ khí để người khác lợi dụng. Tôi nghĩ đó là vấn đề riêng tư." Ông DeSantis chưa bao giờ thực sự phủ nhận việc mình từng ủng hộ tiêm chủng trong quá khứ. Tuy nhiên, ông lại đứng về phía những người phản đối vắc-xin với các quan điểm ngày càng cực đoan. Vào tháng 12 năm 2022, ông DeSantis đã kêu gọi thành lập một bồi thẩm đoàn cấp tiểu bang để điều tra những tác hại được cho là do vắc-xin COVID gây ra.
Phong trào phản đối vắc-xin đang lớn dần này đã lợi dụng tư tưởng bài Do Thái, phân biệt chủng tộc và những ý tưởng điên khùng nói chung. Các chiến dịch lan truyền trên TikTok vào mùa thu năm 2021 đã cổ xúy cho thuật ngữ "dòng máu thuần khiết" (pure blood), qua đó ngầm gắn việc không tiêm vắc-xin với bản sắc dân tộc chủ nghĩa da trắng. Nhìn chung, các quan chức đảng Cộng hòa thường tránh ủng hộ những quan điểm cực đoan này. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Ron Johnson của bang Wisconsin, cùng một số người khác, vẫn tiếp tục lan truyền thông tin sai lệch rằng hàng ngàn người đã tử vong do các biến chứng từ vắc-xin COVID.
.
Đây chính là con đường đã dẫn đến việc ông Fauci phải tham dự phiên điều trần tại Thượng viện.
Đảng Dân chủ và phe cấp tiến cũng cần tự nhìn nhận lại bản thân sau đại dịch COVID. Các bang do đảng Dân chủ lãnh đạo (tiểu bang "xanh") đã duy trì việc đóng cửa trường học quá lâu. Họ đã bộc lộ sự thiếu nhất quán khi chuyển từ việc yêu cầu phong tỏa vào mùa xuân năm 2020 sang việc ủng hộ các cuộc biểu tình quy mô lớn liên quan đến vụ George Floyd vào mùa hè cùng năm. Việc đánh giá các biện pháp phong tỏa của họ có thể đã xem nhẹ những tác hại gây ra, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp nhỏ và học sinh vốn có sức khỏe bình thường. Việc tiếp tục bắt buộc đeo khẩu trang sau khi vắc-xin đã ra đời có thể đã tạo điều kiện cho các hành vi chống đối xã hội, thậm chí là phạm pháp. Trong các năm 2021 và 2022, chính quyền Biden đã lợi dụng nhu cầu phục hồi sau đại dịch để thông qua các dự luật chi tiêu khổng lồ, những động thái có lẽ đã góp phần đẩy nhanh lạm phát. Người dân Mỹ nên nỗ lực hết sức để làm rõ mức độ trách nhiệm thực sự của chính phủ Trung Quốc đối với vi-rút corona—không phải vì điều đó tạo ra (hoặc lẽ ra đã tạo ra) sự khác biệt cụ thể nào trong công tác ứng phó với COVID, mà bởi vì nó có thể đóng vai trò là bài học kinh nghiệm cho các mối quan hệ với Trung Quốc trong tương lai. Bức tranh toàn cảnh nhất về lịch sử đại dịch COVID sẽ phơi bày nhiều điều mà người Mỹ cần biết về sự trung thực, năng lực và mức độ nguy hiểm của chính quyền Trung Quốc.
.
Ông Fauci có thể đã đánh giá sai, xử lý kém hoặc phát ngôn không chính xác về nhiều chi tiết. Ông vốn là một nhà khoa học kiêm quan chức hành chính, chưa từng quen với hào quang danh vọng và đã bị nó làm cho choáng ngợp. Lịch sử sẽ phán xét các hành động của ông với cái nhìn khách quan, điềm tĩnh hơn so với những gì người đương thời có thể hoặc sẽ làm. Tuy nhiên, có một điều cần ghi nhớ: ông Fauci bị đẩy vào vai trò lãnh đạo ứng phó đại dịch chính là do sự tắc trách đáng xấu hổ và gây chết người của ông Trump. Hồ sơ về sự thiếu trung thực, vô cảm và ích kỷ của ông Trump trong suốt đại dịch là thực tế đã được ghi lại rõ ràng. Trong khi đó, những cáo buộc nhắm vào ông Fauci phần lớn chỉ là chuyện hoang đường.
Không một sai lầm nào của phe Dân chủ (phe "xanh") hay cộng đồng khoa học có thể sánh được với thái độ thờ ơ tàn nhẫn đối với sự an nguy của người dân Mỹ—cũng như sự phản bội chính những người ủng hộ đã bị họ lừa dối một cách tàn nhẫn—điều đã làm hoen ố hình ảnh của phong trào MAGA và phe cánh hữu nói chung trong những năm đại dịch. Lương tâm họ đáng lẽ phải nặng trĩu. Giờ đây, họ lại tìm cách trút bỏ gánh nặng tội lỗi của chính mình lên vai ông Fauci. Sự quy kết đó là dối trá. Việc đùn đẩy trách nhiệm đó là một sự lừa bịp.



Nhà vật lý Francis Halzen, 82 tuổi, được trao Giải Nobel Vật Lý 2026 hôm Thứ Ba, 6 tháng 10, nhờ những đóng góp quyết định cho Đài Quan Sát Neutrino IceCube và việc khám phá các neutrino năng lượng cao có nguồn gốc ngoài Trái Đất. Halzen sinh tại Bỉ, hiện là giáo sư Đại Học Wisconsin–Madison. Ông đã dành nhiều thập niên theo đuổi một ý tưởng có vẻ gần như không tưởng: biến lớp băng sâu dưới Nam Cực thành một kính thiên văn khổng lồ để tìm những hạt neutrino cực kỳ khó phát hiện.
Một mũi kim rất nhỏ, cắm vào một điểm nhất định trên cơ thể, thoạt nghe khó có thể liên hệ với chuyện giảm đau. Nhưng ngày càng có thêm bằng chứng cho thấy châm cứu có thể kích hoạt một loạt phản ứng trong mô liên kết, hệ thần kinh và não bộ, từ đó làm giảm cảm giác đau ở một số người. Châm cứu, bắt nguồn từ y học cổ truyền Trung Hoa, từ lâu vẫn đứng giữa hai thế giới: được sử dụng rộng rãi để trị đau, nhưng cũng thường bị xem là hiệu ứng giả dược.
Google vừa phóng một vệ tinh thử nghiệm cỡ chiếc tủ lạnh lên quỹ đạo thấp quanh Trái Đất, mở đầu cho một ý tưởng nghe như khoa học giả tưởng: đưa những trung tâm dữ liệu phục vụ trí tuệ nhân tạo lên không gian. Vệ tinh được phóng ngày 1 tháng 10 trên hỏa tiễn SpaceX, thuộc Project Suncatcher, chương trình của Google nhằm thử xem những bộ óc điện tử của hãng có chịu nổi cuộc sống ngoài khí quyển hay không.
Các công tố viên cho biết tại tòa vào thứ Tư rằng Miao đã bay một chiều về Trung Quốc cách đây hai tuần; họ gọi ông là "Cá nhân số 1" (Individual 1). Bộ Tư pháp chưa buộc tội ông về bất kỳ hành vi sai trái nào, và một người thân mô tả ông là người "hay nghe theo người khác" (follower), khó có khả năng tham gia vào các hoạt động tinh vi của chính phủ.
Nếu bạn là cử tri Quận Boone, nơi phía Bắc tiểu bang Kentucky, hẳn là bạn biết nhiều hơn những người Việt nơi khác về ứng cử viên gốc Việt Lianna Nguyen (Đảng Dân Chủ) đang tranh một ghế cấp quận. Kentucky là một tiểu bang không có nhiều người Việt cư trú, do vậy cô Lianna Nguyen tập trung vào các vấn đề chung mà cử tri thường quan tâm. Thêm nữa, cô Lianna Nguyen là một điển hình của thế hệ thứ nhì của cộng đồng Việt tại Hoa Kỳ.
• Trump Lại Giở Chiêu Trò Mua Phiếu, Phát $90 Cho Người Hưởng Medicare Trước Bầu Cử, Hàng Chục Triệu Người Bị Loại • Dầu Vọt Lên 105 Mỹ Kim, Chứng Khoán Lao Dốc Vì Trump Cân Nhắc Tấn Công Iran Trở Lại • Nga Oanh Tạc Hai Xe Buýt Ở Ukraine, Ít Nhất 33 Người Thiệt Mạng • Trump Bị Người Biểu Tình Liên Tiếp Cắt Lời Trong Cuộc Vận Động Tranh Cử Tại Texas • Dân Chủ Hứa Khôi Phục Trợ Cấp Y Tế Nếu Giành Được Hạ Viện • Hai Vụ Kiện Nhắm Vào Quảng Cáo Dùng Tiền Thuế Của Trump • Hoa Kỳ Dự Tính Thu Lệ Phí 70.000 Mỹ Kim Đối Với Sinh Viên Ngoại Quốc Muốn Làm Việc • Bị Tiêm Thuốc Độc Hành Quyết, Sáu Ngày Sau Christa Pike Tỉnh Dậy, Phẫn Nộ Và Hoang Mang: “Tôi Đang Ở Đâu?” • Cảnh Sát Pháp Đàn Áp Biểu Tình Học Sinh: Một Em Vỡ Hàm, Một Em Mất Bàn Tay, Hơn 6,500 Người Bị Bắt • Nobel Văn Chương 2026 Vinh Danh Anne Carson, Nhà Thơ, Nhà Văn, Dịch Giả Canada
Nói về chữ "văn phong" hẳn là có những định nghĩa rất mực uyên bác trong sách vở. Một thời tôi đã từng học những thứ rất phức tạp trong các chứng chỉ Triết học, và bây giờ tôi đã quên sạch. Trong đầu tôi không còn chữ nào (không phải là vô niệm, như kiểu các Thiền sư nói; mà thực tế là vô tự, tức là không có chữ nào hiện lên trong tâm, và tôi không nhớ tôi đã tu tập kiểu nào mà lại ra như thế). Tôi cũng không phải chuyên gia về ngữ học. Nơi đây tôi chỉ muốn nói theo kiểu rất mực học trò thời mới lớn (may ra còn vài chữ), rằng văn phong là cái giọng mình nhận ra sau một cuộc nói chuyện với một ai đó. Thí dụ, bạn nhớ rằng hồi sáng, bạn nói chuyện gì đó với một thiếu nữ trên chuyến xe buýt, rồi bạn nhớ tới giọng Huế của cô này, tiếng cô cười dòn tan và dịu dàng khi từ biệt xuống trạm. Đọc một cuốn sách cũng thế, khi bạn gấp sách lại, bạn sẽ nhớ tới giọng riêng của từng tác giả và không khí truyện. Thí dụ, văn phong trong truyện Bố Già hiển nhiên là khác với trong Hoàng Tử Bé.
Đúng 1 giờ trưa thứ Năm, giờ Stockholm, Viện Hàn Lâm Thụy Điển công bố quyết định trao giải Nobel Văn Chương năm nay cho Anne Carson, người phụ nữ thứ 19 nhận được vinh dự này. Trong lời tuyên dương, Viện Hàn Lâm Thụy Điển vinh danh bà: “Vì sự nghiệp sáng tác táo bạo, độc đáo, qua cuộc đối thoại tài tình và dí dỏm với truyền thống văn chương cổ điển, đã khai mở những hình thức biểu đạt mới cho văn học đương đại.”
• Tượng Trump Khỏa Thân Trưng Bày Tại Nghị Viện Châu Âu Ở Strasbourg • Vụ án ‘Xưởng Trẻ Em’ kinh hoàng ở California • Chính quyền Trump không mời quan sát viên quốc tế theo dõi bầu cử giữa kỳ • Thâm hụt thương mại của Mỹ vượt mốc $100 tỷ, lần đầu tiên kể từ tháng 3/2025 • Nobel Hóa Học 2026 Thuộc Về 2 Nhà Khoa Học Pháp Và Nhật • ICE đã rà soát hàng chục triệu hồ sơ cử tri để tìm ai không phải là công dân • Nữ tử tù Christa Pike tỉnh lại, có thể nói chuyện sau vụ hành quyết bất thành • Florida ban bố tình trạng khẩn cấp tại 25 địa hạt đối với áp thấp nhiệt đới • Trump đối với giá năng lượng như thế nào?
Bản tin sau là của báo Tehran Rimes hôm 6/10/2026, do phóng viên Mahnaz Abdi tường thuật, tựa đề "Vietnamese trade delegation in Tehran; exclusive interview on expanding bilateral ties" (Phái đoàn thương mại Việt Nam tại Tehran: phỏng vấn độc quyền về việc mở rộng quan hệ song phương). Bản tin cho thấy Mỹ phong tỏa Iran chỉ là hành động đơn phương của Mỹ, nên không hẳn là kín bưng.
Nhà khoa học tiên phong nghiên cứu neutrino đoạt giải Nobel Vật lý: Francis Halzen được vinh danh nhờ công trình nghiên cứu về các hạt neutrino năng lượng cao có nguồn gốc thiên văn. Hôm thứ Ba 6/10/2026, GS Francis Halzen đã thắng giải Nobel Vật lý nhờ những đóng góp cho Đài quan sát Neutrino IceCube và việc phát hiện ra các hạt neutrino năng lượng cao có nguồn gốc thiên văn.
• Trump ‘mồi’ cho Iran kéo quân biến LA và San Diego thành bình địa • Sinh viên Cornell biểu tình phản đối trường giải quyết cáo buộc cưỡng hiếp tập thể • Trump đòi bắt các cơ quan truyền thông vì đưa tin về cuộc tranh cử • Quân đội Hoa Kỳ thi hành án xử bắn đầu tiên từ năm 1961 • Trump lại tuột điểm trong cuộc thăm dò mới • Roy Cooper dẫn đầu, super PAC của đảng Dân Chủ không cần quảng cáo ở North Carolina • Cựu thí sinh “American Idol” lãnh án chung thân không ân xá vì sát hại vợ • Tối Cao Pháp Viện mở niên khóa mới với vụ kiện khí hậu gây nhiều tranh luận • Biểu tình lan rộng khắp nước Pháp, từ các cuộc xuống đường của học sinh
Trước tiên là chuyện cá độ văn học. Bởi vì người dám đưa tiền ra cá độ, hẳn là có lý do họ tin rất mực. Nếu nhìn vào các thị trường dự đoán và nhà cái về giải văn học trong những ngày trước mùa Nobel 2026, chưa có ứng viên nào vượt trội tuyệt đối. Nobel Văn học vẫn là giải khó đoán nhất vì Viện Hàn lâm Thụy Điển thường gây bất ngờ. Tuy nhiên, một số tên tuổi được nhắc đến nhiều nhất hiện nay.
Tôi không gọi là bệnh Tôi gọi là thời tiết cơn địa chấn từ ngực không bản tin nào dự báo Tôi hai mươi tuổi tin rằng mình đặc biệt cách một cơn mưa tin mình là nguyên nhân cơn lụt
- Giải Nobel Y học trao cho 3 Giáo sư đang dạy ở Mỹ, Đức, nghiên cứu về não bộ. - CBS: công an bắt 12 người đã trộm 2.700 con mèo bán cho các tiệm thịt mèo Sài Gòn. - Nam Hàn: 1 tàu cá với 11 thuyền viên lật chìm, chỉ vớt được 9 người, trong đó có 1 người Việt, mất tích 2 người. - Các học giả thế giới kinh hoàng: Trump tới Ohio, nói "Tôi hiểu biết nhiều hơn về mọi thứ so với bất kỳ ai trong căn phòng này. Bất kỳ ai ở bất cứ đâu trên thế giới." - Giá dầu diesel tăng cao: 82 công ty vận tải đường bộ đã chính thức nộp đơn khai phá sản từ đầu năm 2026 (nhưng theo thống kê của ngành, là 200 công ty phá sản).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.