Hôm nay,  

Tòa: Luật sư của Trump sẽ bị đề nghị kỷ luật

05/08/202614:48:00(Xem: 817)
blank

- Tòa chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito], vì Brito đại diện Trump kiện Sở thuế IRS là trò thông đồng để giúp Trump lấy gần 2 tỷ USD
- Tòa buộc Trump nộp án phí cho 35 cựu thẩm phán viết bản văn "bạn của tòa" phản bác Trump và Bộ Tư Pháp, hạn chót là ngày 14 tháng 8 để hai phía trả lời
.
---- Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).
.
Thẩm phán từ chối yêu cầu khẩn cấp của Trump nhằm tạm dừng phán quyết trừng phạt luật sư của chính ông Trump, theo tin của báo Law & Crime và CBS News hôm 5/8/2026.
Gần một tháng sau khi áp đặt chế tài đối với nhóm luật sư của Tổng thống Donald Trump vì đã nộp một đơn kiện bị xem là “không mang tính tranh tụng, mang tính thông đồng” nhằm kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của ông Trump, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ yêu cầu “khẩn cấp” của Trump xin tạm dừng phán quyết này. Thông đồng nghĩa là: Tổng Thống kiện Sở Thuế, nơi dưới quyền Tổng Thống.
Thẩm phán liên bang Kathleen Williams viết rằng sau khi xem xét hồ sơ và luật áp dụng, nguyên đơn (Trump và nhóm luật sư) “không chứng minh được lý do chính đáng để được xét xử nhanh” theo quy tắc của Tòa án Liên bang Khu vực Nam Florida. Nói cách khác, bà không thấy có tình huống khẩn cấp như phía Trump mô tả.
.
Phán quyết vẫn giữ nguyên trong lúc chờ kháng cáo
Lệnh ngắn của thẩm phán — người được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Barack Obama — giữ nguyên các chế tài sau đây, cho đến khi vụ này được kháng cáo lên Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 11:
. Chuyển hồ sơ luật sư Alejandro Brito (luật sư của Trump) sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật [Brito].
. Buộc Trump phải trả phí pháp lý cho các amici curiae (tức “bạn của tòa” — những người được tòa cho phép tham gia để cung cấp lập luận pháp lý).

Những amici này gồm 35 cựu thẩm phán liên bang, cùng các cựu viên chức IRS và Bộ Ngân khố. Họ đã đưa ra các lập luận mà Bộ Tư pháp dưới thời Trump không nêu ra, trước khi Trump bất ngờ xin rút đơn kiện.
Thẩm phán cho rằng việc rút đơn đột ngột này là cách Trump “thao túng tiến trình tư pháp”, nhằm ép IRS chấp nhận một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD mà “không có cơ sở pháp lý hay thực tế nào”, đồng thời mở đường cho những người ủng hộ Trump xin tiền từ một quỹ gọi là “Quỹ chống vũ khí hóa” (anti-Weaponization Fund).
Nói ngắn gọn: Trump kiện chính mình, và cuối cùng bị buộc phải trả phí pháp lý cho những người ngoài cuộc đã xuất hiện để ngăn ông làm vậy.
.
Tranh cãi về mức phí luật sư
Nhóm cựu thẩm phán yêu cầu 4.610,83 USD.


Nhóm cựu viên chức IRS yêu cầu 39.000 USD.
Luật sư của Trump phản đối, nói rằng thẩm phán Williams đã “mời gọi sai trái” các nhóm này xin phí và rằng lệnh trừng phạt cần được tạm dừng ngay lập tức.
Thẩm phán bác bỏ yêu cầu xin tạm dừng khẩn cấp này.
Bà đặt hạn chót là ngày 14 tháng 8 để các amici được tòa chỉ định nộp phản hồi về “nhiều vấn đề” mà Trump nêu ra trong đơn.
.
Lập luận của các luật sư được tòa chỉ định
Sáu luật sư mà thẩm phán Williams chỉ định trước đó để tranh luận về thẩm quyền của tòa cho biết Trump không chứng minh được rằng họ cần một quyết định nhanh hơn bình thường.
Họ viết rằng Trump không thể nói việc cho amici thời hạn mặc định hai tuần sẽ gây “tổn hại không thể khắc phục”, trong khi chính Trump đợi gần ba tuần mới nộp đơn xin tạm dừng.
Một trong các amici, John Gleeson, gần đây cũng nộp bản tuyên thệ hỗ trợ James Comey, nói rằng “không có bất kỳ bằng chứng nào” cho cáo buộc trung tâm trong vụ truy tố “8647 vỏ sò” nhắm vào cựu giám đốc FBI.
.
Thẩm phán từng gọi đơn kiện của Trump là “lố bịch”. Trước đó, vào ngày 13 tháng 7, thẩm phán Williams đã chỉ trích mạnh mẽ đơn kiện của Trump, nói rằng thật “lố bịch khi cho rằng hai bên từng có sự đối nghịch”, và rằng đơn kiện được nộp với “mục đích không đúng đắn.”
.
Diễn tiến: Trong quá khứ báo New York Times điều tra và nói rằng Trump không nộp thuế trong nhiều năm bằng cách báo lỗ, và gần như không đóng thuế. Tuy nhiên đây là vụ kiện mới: Trump nói IRS tính sai một khoản hoàn thuế và Trump đòi IRS nộp cho Trump đòi 1,776 tỷ USD. Trump đệ đơn kiện chính Sở Thuế vụ (IRS) của mình: Thẩm phán Kathleen Williams nhận thấy đơn kiện không mang tính tranh tụng (non‑adversarial), nghĩa là hai bên không thực sự đối nghịch. Bà cho rằng đơn kiện có mục đích không đúng đắn, nhằm tạo ra một “thỏa thuận” trị giá 1,776 tỷ USD không có cơ sở pháp lý.

Nhưng chi tiết hồ sơ này không được minh bạch cho báo chí. Ý kiến Tòa là: Vụ Trump kiện Sở Thuế IRS là thông đồng, không có cơ sở pháp lý, và nhằm tạo ra một “thỏa thuận” giả. Vì vậy, tòa áp chế tài và chuyển luật sư của Trump sang Đoàn Luật sư Florida để xem xét kỷ luật đối với luật sư [vì thông đồng].

Rủi ro cho luật sư Alejandro Brito vì Đoàn Luật sư Florida sẽ xem xét và có thể kỳ luật nếu cho rằng ông Brito tham gia một vụ kiện bị xem là thông đồng và không có cơ sở pháp lý. Kết quả có thể gồm: Khiển trách, phạt hành chính, và nặng hơn sẽ là đình chỉ hành nghề (tùy mức độ).
Bản tin gốc: https://lawandcrime.com/high-profile/strong-evidence-of-collusion-in-trump-case-amply-supported-judges-decision-to-slap-his-lawyers-with-serious-sanctions-court-filing/ 

Trang đầuTrang trước45678910Trang sauTrang cuối

Ba nhà khoa học Karl Deisseroth, Peter Hegemann và Georg Nagel vừa đoạt Giải Nobel Y Khoa 2026 nhờ công trình giúp con người dùng ánh sáng để điều khiển hoạt động của tế bào thần kinh. Điều đáng chú ý là câu chuyện ấy bắt đầu không phải từ não người, mà từ một loài tảo đơn bào rất nhỏ có tên Chlamydomonas. Peter Hegemann, thuộc Humboldt University of Berlin, và Georg Nagel, thuộc University of Würzburg, ban đầu chỉ muốn biết một câu hỏi căn bản: làm sao loài tảo này nhận ra ánh sáng và bơi về phía có ánh sáng?

Một thiết bị cấy trên não vừa giúp hai người bị liệt điều khiển một hình đại diện ảo để vừa “nói” vừa làm cử chỉ cùng lúc — điều mà phần lớn các giao diện não–máy tính trước đây chưa làm được. Công trình, công bố trên tạp chí Nature Neuroscience ngày 14 tháng 9, 2026, vẫn còn ở giai đoạn thử nghiệm rất sớm. Nhưng các nhà nghiên cứu cho rằng kỹ thuật này một ngày nào đó có thể giúp người bị liệt giao tiếp tự nhiên hơn, hoặc điều khiển tay chân giả bằng ý nghĩ. Trong đời sống hằng ngày, lời nói và cử chỉ thường đi chung với nhau. Một người nói “có lẽ” trong khi gật đầu sẽ truyền đạt ý nghĩa khác hẳn với khi vừa nói vừa lắc đầu.

Nhà vật lý Francis Halzen, 82 tuổi, được trao Giải Nobel Vật Lý 2026 hôm Thứ Ba, 6 tháng 10, nhờ những đóng góp quyết định cho Đài Quan Sát Neutrino IceCube và việc khám phá các neutrino năng lượng cao có nguồn gốc ngoài Trái Đất. Halzen sinh tại Bỉ, hiện là giáo sư Đại Học Wisconsin–Madison. Ông đã dành nhiều thập niên theo đuổi một ý tưởng có vẻ gần như không tưởng: biến lớp băng sâu dưới Nam Cực thành một kính thiên văn khổng lồ để tìm những hạt neutrino cực kỳ khó phát hiện.

Một mũi kim rất nhỏ, cắm vào một điểm nhất định trên cơ thể, thoạt nghe khó có thể liên hệ với chuyện giảm đau. Nhưng ngày càng có thêm bằng chứng cho thấy châm cứu có thể kích hoạt một loạt phản ứng trong mô liên kết, hệ thần kinh và não bộ, từ đó làm giảm cảm giác đau ở một số người. Châm cứu, bắt nguồn từ y học cổ truyền Trung Hoa, từ lâu vẫn đứng giữa hai thế giới: được sử dụng rộng rãi để trị đau, nhưng cũng thường bị xem là hiệu ứng giả dược.

Google vừa phóng một vệ tinh thử nghiệm cỡ chiếc tủ lạnh lên quỹ đạo thấp quanh Trái Đất, mở đầu cho một ý tưởng nghe như khoa học giả tưởng: đưa những trung tâm dữ liệu phục vụ trí tuệ nhân tạo lên không gian. Vệ tinh được phóng ngày 1 tháng 10 trên hỏa tiễn SpaceX, thuộc Project Suncatcher, chương trình của Google nhằm thử xem những bộ óc điện tử của hãng có chịu nổi cuộc sống ngoài khí quyển hay không.

Các công tố viên cho biết tại tòa vào thứ Tư rằng Miao đã bay một chiều về Trung Quốc cách đây hai tuần; họ gọi ông là "Cá nhân số 1" (Individual 1). Bộ Tư pháp chưa buộc tội ông về bất kỳ hành vi sai trái nào, và một người thân mô tả ông là người "hay nghe theo người khác" (follower), khó có khả năng tham gia vào các hoạt động tinh vi của chính phủ.

Nếu bạn là cử tri Quận Boone, nơi phía Bắc tiểu bang Kentucky, hẳn là bạn biết nhiều hơn những người Việt nơi khác về ứng cử viên gốc Việt Lianna Nguyen (Đảng Dân Chủ) đang tranh một ghế cấp quận. Kentucky là một tiểu bang không có nhiều người Việt cư trú, do vậy cô Lianna Nguyen tập trung vào các vấn đề chung mà cử tri thường quan tâm. Thêm nữa, cô Lianna Nguyen là một điển hình của thế hệ thứ nhì của cộng đồng Việt tại Hoa Kỳ.

• Trump Lại Giở Chiêu Trò Mua Phiếu, Phát $90 Cho Người Hưởng Medicare Trước Bầu Cử, Hàng Chục Triệu Người Bị Loại • Dầu Vọt Lên 105 Mỹ Kim, Chứng Khoán Lao Dốc Vì Trump Cân Nhắc Tấn Công Iran Trở Lại • Nga Oanh Tạc Hai Xe Buýt Ở Ukraine, Ít Nhất 33 Người Thiệt Mạng • Trump Bị Người Biểu Tình Liên Tiếp Cắt Lời Trong Cuộc Vận Động Tranh Cử Tại Texas • Dân Chủ Hứa Khôi Phục Trợ Cấp Y Tế Nếu Giành Được Hạ Viện • Hai Vụ Kiện Nhắm Vào Quảng Cáo Dùng Tiền Thuế Của Trump • Hoa Kỳ Dự Tính Thu Lệ Phí 70.000 Mỹ Kim Đối Với Sinh Viên Ngoại Quốc Muốn Làm Việc • Bị Tiêm Thuốc Độc Hành Quyết, Sáu Ngày Sau Christa Pike Tỉnh Dậy, Phẫn Nộ Và Hoang Mang: “Tôi Đang Ở Đâu?” • Cảnh Sát Pháp Đàn Áp Biểu Tình Học Sinh: Một Em Vỡ Hàm, Một Em Mất Bàn Tay, Hơn 6,500 Người Bị Bắt • Nobel Văn Chương 2026 Vinh Danh Anne Carson, Nhà Thơ, Nhà Văn, Dịch Giả Canada

Nói về chữ "văn phong" hẳn là có những định nghĩa rất mực uyên bác trong sách vở. Một thời tôi đã từng học những thứ rất phức tạp trong các chứng chỉ Triết học, và bây giờ tôi đã quên sạch. Trong đầu tôi không còn chữ nào (không phải là vô niệm, như kiểu các Thiền sư nói; mà thực tế là vô tự, tức là không có chữ nào hiện lên trong tâm, và tôi không nhớ tôi đã tu tập kiểu nào mà lại ra như thế). Tôi cũng không phải chuyên gia về ngữ học. Nơi đây tôi chỉ muốn nói theo kiểu rất mực học trò thời mới lớn (may ra còn vài chữ), rằng văn phong là cái giọng mình nhận ra sau một cuộc nói chuyện với một ai đó. Thí dụ, bạn nhớ rằng hồi sáng, bạn nói chuyện gì đó với một thiếu nữ trên chuyến xe buýt, rồi bạn nhớ tới giọng Huế của cô này, tiếng cô cười dòn tan và dịu dàng khi từ biệt xuống trạm. Đọc một cuốn sách cũng thế, khi bạn gấp sách lại, bạn sẽ nhớ tới giọng riêng của từng tác giả và không khí truyện. Thí dụ, văn phong trong truyện Bố Già hiển nhiên là khác với trong Hoàng Tử Bé.

Đúng 1 giờ trưa thứ Năm, giờ Stockholm, Viện Hàn Lâm Thụy Điển công bố quyết định trao giải Nobel Văn Chương năm nay cho Anne Carson, người phụ nữ thứ 19 nhận được vinh dự này. Trong lời tuyên dương, Viện Hàn Lâm Thụy Điển vinh danh bà: “Vì sự nghiệp sáng tác táo bạo, độc đáo, qua cuộc đối thoại tài tình và dí dỏm với truyền thống văn chương cổ điển, đã khai mở những hình thức biểu đạt mới cho văn học đương đại.”

• Tượng Trump Khỏa Thân Trưng Bày Tại Nghị Viện Châu Âu Ở Strasbourg • Vụ án ‘Xưởng Trẻ Em’ kinh hoàng ở California • Chính quyền Trump không mời quan sát viên quốc tế theo dõi bầu cử giữa kỳ • Thâm hụt thương mại của Mỹ vượt mốc $100 tỷ, lần đầu tiên kể từ tháng 3/2025 • Nobel Hóa Học 2026 Thuộc Về 2 Nhà Khoa Học Pháp Và Nhật • ICE đã rà soát hàng chục triệu hồ sơ cử tri để tìm ai không phải là công dân • Nữ tử tù Christa Pike tỉnh lại, có thể nói chuyện sau vụ hành quyết bất thành • Florida ban bố tình trạng khẩn cấp tại 25 địa hạt đối với áp thấp nhiệt đới • Trump đối với giá năng lượng như thế nào?

Bản tin sau là của báo Tehran Rimes hôm 6/10/2026, do phóng viên Mahnaz Abdi tường thuật, tựa đề "Vietnamese trade delegation in Tehran; exclusive interview on expanding bilateral ties" (Phái đoàn thương mại Việt Nam tại Tehran: phỏng vấn độc quyền về việc mở rộng quan hệ song phương). Bản tin cho thấy Mỹ phong tỏa Iran chỉ là hành động đơn phương của Mỹ, nên không hẳn là kín bưng.

Nhà khoa học tiên phong nghiên cứu neutrino đoạt giải Nobel Vật lý: Francis Halzen được vinh danh nhờ công trình nghiên cứu về các hạt neutrino năng lượng cao có nguồn gốc thiên văn. Hôm thứ Ba 6/10/2026, GS Francis Halzen đã thắng giải Nobel Vật lý nhờ những đóng góp cho Đài quan sát Neutrino IceCube và việc phát hiện ra các hạt neutrino năng lượng cao có nguồn gốc thiên văn.

• Trump ‘mồi’ cho Iran kéo quân biến LA và San Diego thành bình địa • Sinh viên Cornell biểu tình phản đối trường giải quyết cáo buộc cưỡng hiếp tập thể • Trump đòi bắt các cơ quan truyền thông vì đưa tin về cuộc tranh cử • Quân đội Hoa Kỳ thi hành án xử bắn đầu tiên từ năm 1961 • Trump lại tuột điểm trong cuộc thăm dò mới • Roy Cooper dẫn đầu, super PAC của đảng Dân Chủ không cần quảng cáo ở North Carolina • Cựu thí sinh “American Idol” lãnh án chung thân không ân xá vì sát hại vợ • Tối Cao Pháp Viện mở niên khóa mới với vụ kiện khí hậu gây nhiều tranh luận • Biểu tình lan rộng khắp nước Pháp, từ các cuộc xuống đường của học sinh

Trước tiên là chuyện cá độ văn học. Bởi vì người dám đưa tiền ra cá độ, hẳn là có lý do họ tin rất mực. Nếu nhìn vào các thị trường dự đoán và nhà cái về giải văn học trong những ngày trước mùa Nobel 2026, chưa có ứng viên nào vượt trội tuyệt đối. Nobel Văn học vẫn là giải khó đoán nhất vì Viện Hàn lâm Thụy Điển thường gây bất ngờ. Tuy nhiên, một số tên tuổi được nhắc đến nhiều nhất hiện nay.
Trang đầuTrang trước45678910Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.