Hôm nay,  

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD - Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD

19/10/202618:18:00(Xem: 1623)
blank

- Ngày 2/10/2026: Bà Elyse Relford kiện Trump tội hiếp bà năm 1997, đòi bồi thường 1,3 triệu USD
- Ngày 11/8/2026: Bà kiện Ban quản lý tài sản Epstein, đòi bồi thường 2,3 triệu USD
.
---- Vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Elyse Relford (đến từ Georgetown, Kentucky) đã tự đại diện mình đệ đơn kiện dân sự lên tòa án Quận Palm Beach, Florida, cáo buộc Tổng thống Donald Trump tội hiếp dâm bà tại một khách sạn ở Florida vào khoảng năm 1997.
Các thông tin chính liên quan đến từ đơn kiện:
Nguyên đơn: Bà Elyse Relford, cư trú tại Georgetown, Kentucky.
Bị đơn: Tổng thống Donald Trump.
Nội dung cáo buộc: Bà Relford cáo buộc vụ việc xảy ra vào năm 1997 tại một khách sạn ở Florida với sự có mặt của Jeffrey Epstein. Bà đưa ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại 1.3 triệu USD với các cáo buộc gồm tấn công tình dục, cố ý gây tổn hại tinh thần, phỉ báng và quấy rối.
.
Tình trạng pháp lý: Văn phòng Thư ký Tòa án Quận Palm Beach đã cấp số thụ lý (case number: 50-2026-CA-011136-XXXA-MB), và phía ông Trump chưa có văn bản phản hồi chính thức tại thời điểm nộp đơn.
Hiện tại, không có thông tin tiểu sử công khai nào về bà Elyse Relford được truyền thông chính thống hoặc các nguồn lưu trữ công cộng ghi nhận. Tin này đã đăng trên báo Boca News Now và Hoodline.
Các chi tiết cá nhân xuất hiện trong hồ sơ pháp lý vô cùng hạn chế. Những thông tin hiếm hoi có thể xác thực bao gồm:
Nơi cư trú hiện tại: Địa chỉ đăng ký của bà nằm tại Georgetown, Kentucky.
Tình trạng pháp lý cá nhân: Trong vụ kiện đệ trình vào tháng 10 năm 2026, bà tự thực hiện các thủ tục pháp lý mà không có luật sư đại diện thương mại.
Các thông tin khác liên quan đến tuổi tác, học vấn, nghề nghiệp hay đời tư của bà hoàn toàn không được công bố hoặc chưa từng được xác minh trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Đơn kiện có thể đọc ở đây:
https://goppredator.com/rape/1630-donald-trump-relford-lawsuit/ 
.
Trong quá khứ, Donald Trump đã đối mặt với hơn 20 cáo buộc hành vi sai trái tình dục. Một số trường hợp trong đó đã chính thức chuyển hóa thành các vụ kiện pháp lý.
Về khía cạnh thương lượng (hòa giải/dàn xếp trả tiền), ông Trump có lập trường là phủ nhận mọi cáo buộc và hầu như không bao giờ thương lượng hay dàn xếp bồi thường (settlement) công khai đối với các đơn kiện tấn công tình dục hay hiếp dâm, ngoại trừ một số trường hợp rút đơn hoặc bị bác bỏ.
Các vụ kiện nổi bật và kết quả pháp lý có thể kể như sau.
.
1. Vụ kiện của bà E. Jean Carroll
Đây là vụ kiện có tính chất tương tự nhất với cáo buộc của bà Elyse Relford, liên quan đến một vụ tấn công tình dục từ những năm 1990s.


Cáo buộc: Nhà văn E. Jean Carroll kiện ông Trump vì đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng thời trang vào khoảng năm 1996.
Kết quả: Ông Trump không thương lượng. Vụ kiện được đưa ra xét xử công khai qua hai phiên tòa dân sự. Bồi thẩm đoàn tuyên bố ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về tội lạm dụng tình dục và phỉ báng, đồng thời buộc ông phải bồi thường tổng cộng 88,3 triệu USD. Sau khi Tòa án Tối cao bác đơn kháng cáo, bà Carroll đã nhận được khoản thanh toán đầu tiên trị giá hơn 5,6 triệu USD (bao gồm tiền lãi) vào tháng 7 năm 2026.
.
2. Vụ kiện của bà Jill Harth
Cáo buộc: Doanh nhân Jill Harth đệ đơn kiện ông Trump vào năm 1997 cáo buộc ông có hành vi quấy rối và tấn công tình dục.
Kết quả: Bà Jill Harth sau đó đã rút đơn kiện này để đổi lấy việc giải quyết một tranh chấp hợp đồng kinh doanh khác giữa hai bên. Ông Trump không thực hiện một thỏa thuận thương lượng bồi thường tài chính trực tiếp nào cho cáo buộc tấn công tình dục này.
.
3. Vụ kiện của Summer Zervos và Alva Johnson
Cáo buộc: Summer Zervos (cựu thí sinh chương trình The Apprentice) kiện ông Trump tội phỉ báng sau khi ông gọi các cáo buộc bị ông quấy rối tình dục của bà là dối trá. Alva Johnson (cựu nhân viên chiến dịch tranh cử) kiện ông vì hành vi hôn cưỡng ép.
Kết quả: Cả hai vụ kiện đều không có thỏa thuận thương lượng. Đơn kiện của Summer Zervos đã được chính bà chủ động rút lại vào năm 2021, và đơn kiện của Alva Johnson bị thẩm phán bác bỏ.
.
Cũng nên nhắc rằng, bà Elyse Relford cũng đã chính thức đệ đơn kiện Ban quản lý tài sản của Jeffrey Epstein (Epstein Estate). Vào ngày 11 tháng 8 năm 2026, bà Elyse Relford (cư trú tại Georgetown, Kentucky) đã đệ trình một vụ kiện dân sự liên bang chống lại The Estate of Jeffrey E. Epstein tại Tòa án Quận phía Nam New York (Southern District of New York) với mã số vụ án 1:26-cv-06877. Trong đơn kiện tự đại diện (pro se), bà yêu cầu bồi thường khoảng 2,3 triệu USD liên quan đến các cáo buộc diện rộng về danh tính, quỹ ủy thác và quyền nuôi dưỡng.
Sau đó, vào ngày 2 tháng 10 năm 2026, bà Relford tiếp tục nộp một đơn kiện dân sự khác tại hạt Palm Beach, Florida nhắm vào cựu Tổng thống Donald Trump. Trong đơn kiện này, bà cáo buộc ông Trump đã tấn công tình dục bà vào khoảng năm 1997 tại một khách sạn ở Florida và khẳng định rằng Jeffrey Epstein cũng có mặt tại thời điểm xảy ra vụ việc. Vụ kiện này đòi bồi thường bồi thường tổn thất 1,3 triệu USD.

 

Nhà văn Mỹ gốc Việt Khánh Hà đã từng có nhiều tác phẩm tạo được tiếng vang trong cộng đồng văn học Hoa Kỳ; từng nhận nhiều giải thưởng; từng có một quyển sách được trao đến hai giải thưởng văn học giá trị của Hoa Kỳ cách nhau chỉ một tháng—đó là giải truyện ngắn 2020 William Faulkner Literary Competition trong tháng 9, 2020, và tháng 10, 2020 anh lại đoạt tiếp giải The 2020 Orison Anthology Award in Fiction từ tác phẩm The Woman-Child...
Tôi gặp chú Long Hồ lần đầu tiên trong buổi họp mặt của gia đình Mũ Xanh năm 2018. Năm ấy, chú vừa được bầu làm Tổng Hội Trưởng của Tổng Hội TQLC QLVNCH...
HOA KỲ – Các thống đốc tiểu bang đã đưa ra một loạt các phương pháp tiếp cận mới về vấn đề phá thai thời hậu Roe; phần lớn Đảng Cộng Hòa chuyển sang biến thủ tục này thành một trọng tội với ít hoặc không có ngoại lệ, trong khi Đảng Dân Chủ đảm bảo các tiểu bang của họ sẽ là nơi trú ẩn cho những phụ nữ cần được phá thai và chăm sóc sức khỏe, theo trang TheHill đưa tin ngày Chủ Nhật, 26 tháng 6 năm 2022.
Đặc sứ của Tổ chức Y tế Thế giới về COVID-19 David Nabarro đã cảnh báo hôm thứ Hai rằng các biến thể phụ BA.4 và BA.5 của Omicron "dường như lanh lợi trong việc né tránh sự bảo vệ mà một số người trong chúng ta có được từ việc tiêm chủng (nghĩa là: tiêm chủng có vẻ không cản nổi biến thể mới)." Ông cho biết kết quả của nhiễm biến thể mới COVID là "khá khó chịu" và có thể kéo dài từ một tuần đến 10 ngày trong những trường hợp nghiêm trọng hơn, mặc dù nó "hầu hết mọi người có thể sống sót [dù bị nhiễm]."
Quyền bỏ phiếu là công cụ để định hướng đất nước đi theo ý nguyện mà đại đa số người dân Hoa Kỳ mong muốn.
Thủ tướng Anh Boris Johnson hôm Chủ nhật tiếp tục thúc giục các quốc gia phương Tây duy trì sự đồng tâm hỗ trợ Ukraine, nói thêm rằng ông tin cả NATO và Nhóm 7 nước (G7) đã "vững chắc" trong việc ủng hộ Kiev trong cuộc chiến chống lại Nga.
Roe kiện Wade (Roe v. Wade) là một vụ án dẫn đến một quyết định quan trọng được đưa ra bởi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vào năm 1973, Roe v. Wade làm cho việc phá thai được hợp pháp hóa ở Hoa Kỳ. Trong vụ kiện này, một phụ nữ tên là Norma McCorvey (lấy bút danh là Jane Roe) muốn phá thai ở tiểu bang Texas. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, luật của bang Texas không cho phép phá thai ngoại trừ việc cứu sống người mẹ. Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết có lợi cho McCorvey và cho rằng luật của Texas không phù hợp với hiến pháp. Tòa án tuyên bố rằng việc quyết định phá thai của một người phụ nữ trong ba tháng đầu của thai kỳ nên được quyết định theo ý kiến cá nhân và bác sĩ. Theo Tối cao Pháp viện, mỗi người dân có “quyền về quyền riêng tư” cơ bản và quyền đó bảo vệ sự lựa chọn phá thai của một người.
Hai nữ Thượng nghị sĩ Dân Chủ Elizabeth Warren (Massachusetts) và Tina Smith (Minnesota) hôm thứ Bảy đã thúc giục Tổng thống Biden tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng và thực hiện các hành động quyết liệt để bảo vệ sức khỏe phụ nữ sau khi Tòa Tối Cao lật ngược hồ sơ Roe vs Wade (để xóa quyền phá thai hiến định).
Ghi nhận đối với các Dân Biểu đại diện cho khu vực Quận Cam: 2 nữ Dân Biểu Michelle Steel và Young Kim (Cộng Hòa) bỏ phiếu chống, các dân biểu Alan Lowental, Lou Corea, nữ Dân Biểu Katie Porter (Dân Chủ) bỏ phiếu thuận.
✱ Cuộc họp của Nhóm Siêu Quyền Lực năm nay 2022 bao gồm Henry Kissinger, Thủ tướng Hà Lan,Thủ tướng Phần Lan, Chủ tịch Hội đồng Châu Âu, Tổng thư ký khối NATO, Giám đốc Hội Đồng An Ninh Tòa Bạch Ốc, Giám Đốc Cơ quan CIA, Bộ trưởng Thương mại Mỹ ✱ Global Research: Thông điệp chung của Nhóm Siêu Quyền Lực dự báo thế giới sẽ không sớm trở lại bình thường ✱ Điều thực sự quan trọng ở đây là Ngoại trưởng Mỹ Blinken đang ám chỉ rằng Bắc Kinh muốn gây mất ổn định tại vùng châu Á - Thái Bình Dương ✱ Trung quốc bác bỏ nỗ lực của đế quốc nhằm thiết lập một “NATO phiên bản châu Á” ✱ TQ: Hệ thống tài chính toàn cầu và đồng đô la Mỹ đã được vũ khí hóa để trở thành các công cụ địa chính trị. ✱ TQ: Nếu xảy ra xung đột địa chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc, thì các tài sản ở nước ngoài của Trung Quốc sẽ bị đe dọa nghiêm trọng - Do đó, Trung Quốc cần phải được điều chỉnh khẩn cấp...
TÒA TỐI CAO: gỡ bỏ phán lệ Roe v. Wade năm 1973, bây giờ cho các tiểu bang toàn quyền cấm [hay cho] phá thai. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov hôm thứ Sáu cho biết Liên Âu và NATO dường như đang thành lập một khối để gây chiến với Nga: "Tất nhiên, chúng tôi sẽ có một cái nhìn thực tế về hành vi của Liên Âu và theo dõi các bước thực sự mà Liên Âu đang thực hiện."
Chiến tranh Nga xâm chiếm Ukraine được nhân danh một trong số lý do: Cuộc xử lý nội bộ, nghĩa là, chiếm lại vùng đất thuộc địa. Lập luận này khiến cho thế giới tự do dẫn đầu bởi Hoa Kỳ và Âu Châu đứng ra ngoài vòng chiến, dù hô hào chống đối và giúp đỡ vũ khí, nhưng thái độ này mặc nhiên chấp nhận sự xâm lăng vô lý đối với tự do của một dân tộc và quyền thống nhất lãnh thổ của một quốc gia. Nguyên nhân ngấm ngầm rõ rệt là nỗi sợ hãi dù gọi là cân nhắc: hành động trực tiếp của thế giới tự do tham gia vào trận chiến giúp Ukraine chống lại Nga sẽ dẫn đến chiến tranh nguyên tử, khi xảy ra, ngày đó là ngày tận thế. Những lý do còn lại chỉ là những cách diễn đạt bên ngoài, không chỉ là nghệ thuật chính trị, mà còn là tác động sinh tồn. Quên rằng: Ngày tận thế không chỉ là nỗi sợ tuyệt đối của thế giới tự do, mà thế giới cộng sản và độc tài cũng tuyệt đối kinh hãi không kém. Nếu hai bên cùng sợ tận xương tủy, vấn đề còn lại là ván bài xì tố?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.