Hôm nay,  

Có Nhớ Ngày Gì Không"

24/02/201100:00:00(Xem: 6800)
Có Nhớ Ngày Gì Không"

Đặng quang Chính
Đang lúc tôi ghi chép ít tài liệu để chiều nay dự buổi học tập của nhóm, chuông điện thoại reo vang. Chưa kịp trả lời, điện thoại cúp ngang. 
- Hồi nãy mới gọi chú, phải không" 
- Đúng rồi....Chú biết hôm nay là ngày gì của Na Uy không"
Câu hỏi đó làm tôi phải dùng cái "data" trong đầu trong một lúc chớp nhoáng. Anh chàng hỏi ngày của Na Uy mà...."" 
- Chịu... 
- Ngày thế vận hội mùa Đông....
Chàng phóng viên trang mạng của chúng tôi, vừa hỏi vừa cười, rồi nói tiếp: "Người ta chơi trên sân mình....mà không chịu theo dõi thì uổng vô cùng. Biết bao người từ xa, có khi phải đi phi cơ để đến đây thưởng thức những pha tranh giải mùa Đông hào hứng.... 
- Bao giờ ra phố. Tôi hỏi thế vì theo anh ta, trước sân trường Đại học, bên kia trạm xe điện ngầm, ga Nasjonal teatre, họ triển lãm nhiều thứ....lại có các tượng nước đá được gọt đẽo công phu... 
- Sau 15:00. Sẵn gặp nhau, uống vài ly bia...rồi đi quanh thưởng thức ngày vui mùa Đông. 
*** 
Bây giờ, họp nhóm xong, tôi gọi đến anh chàng phóng viên trang mạng, xem việc ngao du của anh đã đến đâu. 
- Chụp hết phim luôn!... 
- Còn ngoài phố không. Tôi hỏi để cùng ra với anh ta cho vui. 
- Trời lạnh quá !...chắc phải về rồi. 
Việc anh ta chọn chân "phóng viên", sau khi mang trên người chữ "Cựu Hội trưởng", cũng là việc tự nguyện. Nhưng, hình như việc này mới đúng là sở thích của anh chàng. 
- Việc tả cảnh dành cho phóng viên đó nhen. Thêm hình ảnh nữa chắc rất hấp dẫn... 
*
Nếu nói chọn một trong hai việc, ra phố và cùng đến với nhóm học tập của chúng tôi, tôi biết anh ta chọn việc nào rồi. Nhưng, nếu anh chàng biết được một tin mới nhất do tôi tiết lộ, thế nào anh cũng đổi ý. 
Từ lâu rồi, từ lúc còn giữ nhiệm vụ Hội trưởng, anh ta bị phiền không ít bởi những tin tức "giật gân" không đâu. Trước hết, tin đồn tôi là người thân Cộng. Đồn miết rồi...có lẽ không làm anh ấy xiêu lòng lắm...nên tin đồn đổi lại là Hội trưởng có vẻ thân với "người thân Cộng"!.... 
Chuyện cứ lu bu kiểu này nên hơn ba mươi năm rồi, cuộc chiến đấu chống Cộng không tiến được nhiều. Hơn thế, còn ở dạng bị động nữa. Bởi những năm gần đây, hình như người "thân Cộng" đã mọc ra nhiều hơn trước...mà thân đàng hoàng; bởi những hoạt động có liên quan với giới chức CS đàng hoàng.

Chẳng hạn, như vụ một người ở bên Texas (Mỹ), có chân trong nhóm điều hành Phòng thương mãi....và có liên quan đến những thương gia có "máu mặt". Trong nhóm này, có người đã dự dạ tiệc với Nguyễn minh Triết bên Mỹ, lúc ông ta còn là Chủ tịch nhà nước cái gọi là CHXHCN Việt Nam. Bên này, cũng có đôi người đi dự dạ tiệc với ông ta rồi....mà trước kia cho đến ngày hôm đó, họ không bao giờ có tên trong danh sách gọi là "Thân Cộng" của nhóm đấu tranh. Chắc nhóm "Trâu đánh" sợ húc phải những người này"!.... 
Trước đây, không biết họ tranh đấu theo kiểu gì, cứ nhắm vào người từng làm việc với Hội đoàn, đội cho tôi "nón cối", hết lúc này đến lúc khác. Bây giờ, nếu tôi học nhóm cùng với con gái của tay "CS gộc" như họ đã từng đưa tên lên trang mạng, chắc họ hí hửng lắm, vì bắt đầu có bằng cớ đầy mình. 
- Bác học để làm việc hay...học chơi 
- Học chơi...còn cô học để làm gì. Trước đây đã học môn này chưa" 
- Đã học ở Bắc Kinh 2 năm...cháu lai 
- Lai sao... 
- Ba Na Uy, mẹ Việt....
Sau hôm đó, tôi nghĩ thầm, cô gái đó, học 2 năm bên Trung quốc, giờ lại học về văn học của nước này nữa thì "ăn chắc" rồi!...
Nghĩ thế, rồi tôi cũng cảm thấy tự hào cho giới trẻ lớn lên tại đây. Họ là nguồn tài nguyên lớn của đất nước chúng ta -và cả cho người bản xứ- sau này. Mong rằng, họ đừng đem tài năng đó ra phục vụ cho bọn độc tài, gian tham. 
Hôm qua, thứ ba, khi trao đổi số điện thoại, địa chỉ email để có thể liên lạc học nhóm, cô gái này đã đưa tôi tấm danh thiếp. 
Về đến nhà, xem lại, tôi mới biết là cô ta đang là giáo viên môn Châm cứu tại trường Cao đẳng của thành phố. Cô có phòng chữa bệnh về môn này tại một nơi là chổ ở cũ của tôi khi xưa. Họ của cô, trên tấm danh thiếp, cho tôi biết chắc cô là con gái của ông "CS gộc"- theo lối nói của mấy ông "tranh đấu"- mà ông này chưa có bao giờ bị "hỏi thăm" sức khỏe. Còn tôi, cớ gì họ đã ghép hai chữ "Việt gian" khơi khơi, rồi tính hành hung, trong lần tôi tham dự cuộc biểu tình chống Nguyễn minh Triết đến thủ đô của nước này. Hôm ấy, nếu sau khi ”ăn đòn hội chợ” xong, mà còn vào cung vua ăn tiệc với N.M.Triết, chắc đám tranh đấu tha hồ khoe trương thành tích. Còn giả sử, sau khi ăn đòn mà không dự tiệc, biết đâu chúng nói, bị đánh phù mỏ nên đâu còn sức vào ...và lại một phen vỗ tay tự ca ngợi!. Thật hết là hết biết!.. 
*** 
Tối nay, nếu anh phóng viên có gọi điện thoại nói chuyện, tôi sẽ nói anh ta gửi cho tôi những tấm hình anh ấy đã chụp. Phần bài viết, tôi chắc anh ấy cũng có nhiều điều hào hứng để kể. Nhưng, tôi sẽ không kể chuyện "quen" với cô con gái trong lớp cho anh ta nghe. Không phải vì sợ với những tin đồn đã được đồn...mà vì tôi không muốn làm anh ta cụt hứng với bài phóng sự mới nhất của anh. 
Đặng quang Chính
Oslo 23.02.201118:08

Tôi có đứa em gái… không cùng cha mẹ, nhưng đủ thân để nhiều chuyện trong đời tôi nó biết trước người khác. Nó gọi tôi bằng chị, thỉnh thoảng ghé ăn cơm, vui vẻ và thân thiết. Cho tới một ngày, bạn tôi chuyển cho tôi một email chung, trong đó “em gái” gửi đi tố cáo tôi làm báo mà thiên lệch. Tờ báo cũng bị em buộc tội thiếu trung lập, không đáng tin cậy.Lời em tố đúng sai hoãn bàn, chỉ biết là sau đó, chúng tôi bị một số thân chủ, thân hữu tẩy chay. Nếu chuyện này xảy ra hồi tôi mới lò dò vào nghề, chắc tôi sẽ cuống lên: “Chết rồi, mình đã lỡ không trung lập ở chỗ nào? Làm báo mà bị chê là ‘take side’ kỳ quá.” Có thể tôi đã phải viết một bài thanh minh về sự khách quan để chứng minh mình hết mực công bằng với trai gái, chó mèo, đen trắng, các bên đồng đều.
Việc bà Lori Chavez-DeRemer tuyên bố từ chức Bộ trưởng Lao động trong nội các ông Donald Trump nhiệm kỳ hai đánh dấu nhân vật thứ ba rời ghế, và điểm chung đáng chú ý: cả ba đều là phụ nữ. Tên tuổi bà Chavez-DeRemer, thú thật, không mấy ai trong giới theo dõi chính trị Hoa Kỳ buộc phải thuộc nằm lòng, bởi suốt thời gian ngồi ghế bộ trưởng, bà ít được nhắc đến về công việc chuyên môn hơn là về những tiện nghi, đặc quyền mà chức vụ mang lại. Về khoản đó, người ta thấy bà không khác mấy với bà Kristi Noem trước đây – cùng một lớp người bước vào chính quyền với một kho tham vọng lẫn sở thích “hưởng lộc công”. Tòa Bạch Ốc thông báo vắn tắt: bà rời chính phủ để “nhận một chức vụ trong khu vực tư nhân” – thứ câu chữ đã trở thành lối nói quanh quen thuộc, từng được dùng cho cả bà Noem lẫn bà Pam Bondi khi hai người này bị gạt sang bên lề. Luật sư của bà cũng không quên lời tuyên bố “theo sách vở”: việc ra đi không dính dáng gì đến “vi phạm pháp luật”, chỉ là “quyết định cá nhân
Có vẻ như ngày Thứ Hai của tuần mới không phải là một “Good Day” cho Tổng thống Trump. Cuộc đàm phán vòng hai với Iran chưa biết sẽ ra sao. Iran vẫn “cứng cựa” không chịu cho Trump cái mà ông ta muốn: chiến thắng. Do đó, ông lại phải mượn Truth Social để tấn công vào những nơi mà ông ta cho là an toàn nhất và “đã” nhất. Bởi vì ít nhất họ cũng chấp nhận im lặng như đã từng trong suốt thời gian qua. Trong hai bài đăng trên mạng xã hội, Trump đã gay gắt chỉ trích các thành viên Đảng Dân Chủ, gọi họ là “TẤT CẢ ĐỀU LÀ KẺ PHẢN BỘI” cũng như giới truyền thông vì những lời phê bình và sự hoài nghi của họ đối với cách ông ta xử lý cuộc chiến tại Iran.
Có những hành động mà tần suất và cường độ kỳ lạ của nó tăng dần theo thời gian, tỷ lệ thuận với sự phá hủy xã hội và cả sinh mạng, nhưng cộng đồng chung quanh vẫn im lặng, thì vấn đề không còn ở người thể hiện nữa. Nó đã trở thành cáo buộc chung cho sự “im lặng của bầy cừu.” Những hành vi thất thường cùng các phát ngôn cực đoan, bạo lực, gần như không thể kiểm soát, của Donald Trump trong thời gian gần đây đã thổi bùng lên cuộc tranh luận dai dẳng. Những bài phát biểu của Tổng thống Donald Trump ngày càng dài, tăm tối và lan man. Từ bài diễn văn thông điệp liên bang cho đến những lần trả lời báo giới. Trump có thể trôi từ chủ đề này sang chủ đề khác, từ nhập cư sang cối xay gió, cá mập, giá cổ phiếu, rồi đến câu chuyện cây bút Sharpie. Bất kỳ buổi họp báo nào, Trump cũng có thể trở thành “spotlight.”
Xin nói ngay cho khỏi mất công nghiêm mặt: đây không phải bài thần học, cũng chẳng phải sớ tâu lên Vatican, lại càng không phải bản tự kiểm của ban vận động tranh cử nào. Đây chỉ là một mẩu tạp ghi nhỏ, viết trong lúc thiên hạ đang cãi nhau đỏ mặt và người viết đang nghe một câu hát quen thuộc: Yêu tôi hay yêu đàn? Hay hợp thời hơn: Yêu Trump hay Yêu Ngài?
Theo một bài phân tích đăng trên The Conversation ngày 13 tháng 4 năm 2026, thất bại bầu cử của Viktor Orbán tại Hung Gia Lợi không chỉ khép lại 16 năm cầm quyền của một chính thể ngày càng thiên về độc đoán, mà còn vang dội ra ngoài biên giới nước này, từ Mạc Tư Khoa đến Hoa Thịnh Đốn, như một lời cảnh cáo đối với thứ chính trị đặt trên chia rẽ, bất mãn và chủ nghĩa dân tộc cực đoan.
Diễn biến chính trị gần đây tại Việt Nam đang đặt ra một vấn đề nền tảng của mọi nhà nước hiện đại, rằng quyền lực chính trị quyền lực đang được kiểm soát bằng cơ chế nào? Và liệu còn tồn tại bất kỳ không gian nào cho việc kiểm soát đó hay không? Sau Đại hội đảng Cộng Sản, việc Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư, rồi mới đây, tiếp tục được Quốc hội bầu kiêm nhiệm thêm chức vụ Chủ tịch nước, không đơn thuần là một sự sắp xếp nhân sự. Mà đây là một bước dịch chuyển mang tính nền tảng, làm thay đổi hoàn toàn cách thức vận hành quyền lực trong hệ thống chính trị Việt Nam theo chiều hướng đầy rủi ro. Nếu nhìn bề ngoài, đây có thể được diễn giải như một bước tăng hiệu quả lãnh đạo. Nhưng dưới lăng kính chính trị học, đó là một bước tiến rõ rệt của quá trình tập trung quyền lực. Khi hai vị trí vốn đại diện cho hai trục quyền lực, gồm đảng và nhà nước được hợp nhất vào một cá nhân, thì câu chuyện không còn là phân công nữa, mà là hội tụ quyền lực vào một điểm gần như tuyệt đối.
Tháng Tư đến, như sự chờ đợi hàng năm từ một thế giới đang oằn mình chống chọi với những vết thương do chiến tranh tàn khốc gây ra. Họ mong mỏi dù chỉ vài ngày, vài giờ ngắn ngủi, không có tiếng súng, bom rơi, đạn nổ, để thật sự được hít thở không khí hòa bình, nhất là vào dịp Lễ Phục Sinh – một mùa lễ tràn đầy thông điệp của hy vọng. Thế nhưng có những âm thanh lạc điệu, chói tai đã len lỏi vào niềm vui thiêng liêng nhất của người Kitô giáo vào buổi sáng ngày Chúa Nhật Phục Sinh, 5/4/2026. Âm thanh đó khiến bất kỳ ai nghe thấy cũng sững sờ.
Ngay trước khi tối hậu thư của Mỹ gởi cho Iran hết hạn, Mỹ và Iran đã đồng ý về một lệnh ngừng bắn tạm thời cùng kế hoạch đàm phán cho một hòa ước dài hạn. Công luận và giới chính trị trên toàn thế giới thở phào nhẹ nhõm khi một thảm họa nhân đạo quy mô lớn đã được tránh khỏi, và nền văn minh rực rỡ của Iran không bị phá hủy như những lời đe dọa trước đó. Một niềm hy vọng mong manh về hòa bình cho Iran đã được nhen nhúm. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng không nên kỳ vọng quá mức...
Ngày xưa bên bờ sông Dịch Thủy nước Triệu, có một con bạng (sò) leo lên bờ mở to miệng nằm phơi nắng, con duật (cò) bay ngang liền sà xuống mổ lấy hạt ngọc trai. Con sò kẹp chặt lấy mỏ cò, đôi bên giằng co không ai chịu nhường ai. Đúng lúc ấy ngư ông đi qua, thản nhiên thò tay bắt cả hai vào rọ. Từ đó có câu “bạng duật tương trì, ngư ông đắc lợi”, nêu cảnh hai bên tranh chấp, tiêu diệt lẫn nhau, còn kẻ thứ ba ung dung thò tay hưởng lời. Trong cuộc chiến Iran hôm nay, Trump dùng sức mạnh hỏa lực và lời đe dọa tiêu diệt để ép đối phương, tưởng rằng chỉ cần ra tay siết cổ là có thể buộc thiên hạ phải khuất phục. Nhưng thế cục không vận hành đơn giản như vậy. Hai bên càng đối đầu, càng tự làm tổn hao sức lực, còn những nước đứng ngoài lại có cơ hội tranh thủ trục lợi. Người hiểu thời cuộc nhìn không khó đoán ra rằng trên bàn cờ này, bàn tay thứ ba đang chờ thâu tóm là ai.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.