Hôm nay,  

Mỹ Nhân Hề!

04/02/201200:00:00(Xem: 10442)

Mỹ Nhân Hề!

Nguyễn thị Cỏ May

Vụ VÚ giả bằng chất dẻo cấy vào làm cho vú bự lên và căn tròn, môät số đã bể, chất dẻo loan ra trong cơ thể trở thành mầm móng gây ra nguy hiểm cho sức khỏe, nay vẫn còn ầm ỉ trong dư luận Pháp .

Nội vụ đang được Tòa án thụ lý và sẽ đưa ra xét xử vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới. Trong lúc này, các bà nạn nhơn vụ vú giả, theo lời kêu gọi của Chánh quyền, phải lo khám lại vú và nhờ bác sĩ mổ lại lấy 2 miếng chất dẻo ra khỏi vú để đề phòng bị bể và có thể gây ra bịnh tật như ung thư .

Vụ vú chưa lắng dịu, nay Pháp vừa mới ăn Tết xong, rượu mua sắm Tết chưa uống hết, thì lại xảy ra một vụ khác nghiêm trọng không kém, chấn động trong giới các bà làm đẹp, đó là xóa vết nhăn, làm môi mộng đỏ, cổ no tròn, tay chân, bụng… có những đường nét tròn đầy phù hợp theo thẩm mỹ quan thời đại . Vì chất bôm vào cơ thể làm cho những chổ nhỏ, thấp, nhăn, hang lổ, ổ gà, … trở nên đầy đặng lại có vấn đề, tức nó phản kháng. Những chất này từ trước giờ không được kiểm soát đúng mức, giống như trường hợp chất dẻo độn vú cho 600 000 phụ nữ trên thế giới do xí nghiệp PIP (Poly Implant Prothese) của Pháp sản xuất không đúng tiêu chuẩn y khoa . Nhiều thứ sản phẩm này đã bị cấm sử dụng và rút ra khỏi thị trường nhưng vẫn còn lưu hành .

Ai bảo đẹp là khổ ?

Xưa nay đẹp thường làm khổ cho bao nhiêu người mê sắc đẹp, kẻ bi tán gia bại sản, người thân bại danh liệt hoặc mất mạng như chơi. Ngày xưa, cái đẹp ở người phụ nữ đã từng làm mất thành và mất luôn nước . Nhưng ngày nay, ý muốn làm đẹp ở các bà đã hại chính các bà . Vụ vú giả đang làm điêu đứng hơn nửa triệu phụ nữ Âu châu và Mỹ châu, hai nơi phát triển, dân chúng có đời sống tương đối cao hơn nhiều nơi khác nên quan tâm tới làm đẹp bản thân sau khi ăn ngon, mặc đẹp rồi . Chưa biết tầm ảnh hưởng của vụ làm đẹp sau này sẽ lan rộng tới đâu và gây ra bao nhiêu nạn nhơn Nhưng trên trang nhứt, nhựt báo The Times hôm 3 tháng giêng vừa rồi ( do nhựt báo Le Monde trích thuật ), báo động có hơn 160 sản phẩm chích vào cơ thể để làm mất vết nhăn, lành lặn những chổ lồi lõm,… đang lưu hành tự do trên thị trường làm đẹp ở nước Anh mà hoàn toàn không được kiểm soát cẩn thận .

Còn ở Pháp, có bao nhiêu sản phẩm thứ này đang được bác sĩ thẩm mỹ sử dụng ? Khi có báo động, người ta mới bắt đầu kiểm kê . Giống như ở Việt nam, vì Tây thường học ở người Việt nam nhiều điều hay của Việt nam, khi mất trâu rồi mới đi làm chuồng, vc tới sát đồn, hôm sau mới rào kẻm gai Ở Pháp người ta chỉ biết từ năm 2003 tới năm 2008, có không dưới 3 triêu ống chích nạp sẳn chất làm đầy những chổ lõm cho cơ thể được đẹp . Đây còn là một thị trường đang phát triển mạnh. Về số lượng, có hơn 110 thứ sản phẩm đang bán trên thị trường làm đẹp của Pháp do hơn 25 nhà sản xuất . Để thấy phẩm chất của những sản phẩm xưa nay được dùng làm đẹp cho các bà, chúng ta hảy đọc tài liệu của Cơ quan kiển soát y tế của Mỹ (FDA) thì chỉ có 4 hoặc 5 thứ được FDA cho phép lưu hành .

Trước kia, về sửa đổi sắc đẹp, người ta thường tới bác sĩ nhờ làm cho mất đường rảnh sư tử, tức đường hằn sâu từ dưới lưởng quyền chạy xuống khóe miệng, đường sâu của cánh mủi chạy xuống khóe miệng, vết chân ngổng, hang cua, ổ gà ở cổ và ngực,… Nay, nhu cầu làm đẹp tăng thêm ở mí mắt, dưới mắt, cổ, mu bàn tay, đùi, etc… Nên kỷ thuật bôm chích chất làm đầy đặn những chổ khiếm khuyết do đó cũng thay đổi và linh động hơn . Mà những chất bôm vào cơ thể, dưới da, đều từ chất căn bản là acide hyaluronique . Khác với toxine botulique, tức botox, vốn là một thứ dược phẩm, những chất làm mất vết nhăn, làm đầy chổ lõm, là thứ được dùng trong y khoa như chất dẻo cấy vào vú. Vì vậy, những thứ sản phẩm này không được kiểm soát kỷ trước khi được đưa ra thị trường,mà chỉ bị chi phối bỡi một chỉ thị của Liên Hiệp Âu châu, như phải mang nhản hiệu CE (Communauté européenne = Cộng đồng Âu châu) . Theo Bác sĩ Xavier Deau, Phó Chủ tịch Y sĩ đoàn quốc gia, nhản hiệu CE chỉ có giá trị cho biết đó là sản phẩm của Âu châu - tốt xấu chưa biết - chớ hoàn toàn không mang ý nghĩa bảo đảm về sức khỏe cho người tiêu dùng . Bác sĩ Deau nhấn mạnh thêm ( trên nhựt báo Le Monde 11-01-2012 ) như lời báo động: «Tất cả sản phẩm đều không phải không gây ra tai nạn thảm hại . Tất cả không phải đều được kiểm soát » .

Quả thật, khi chích vào da một chất lạ thì tự nhiên người ta bị phản ứng ngay như da ửng đỏ, nổi mục đỏ nho nhỏ, … sau đó phản ứng khác như dị ứng, kiếng cắn, … hay nổi lên những mục u lớn và sưng hoặc những mục cứng kéo dài nhiều tháng, có khi cả năm . Nhưng cũng may những trường hợp bất thường này chỉ có 0,1% tới 1% . Theo Cơ quan an toàn y tế của Pháp, chỉ co 2 sản phẩm làm đẹp được cho phép là Redexis và Aquamid .

Vậy khi các bà nhờ bác sĩ thẩm mỹ bôm các chất này vào cơ thể nên nhớ giử lại nhản hiệu hoặc bản văn mô tả đặc tính của sản phẩm thường kèm theo sản phẩm .

Nên nhớ những sản phẩm làm đẹp cho các bà phần lớn đều không được kiểm soát kỷ về mặt tác dụng y học bỡi những thí nghiệp chưa đủ để bảo đảm tránh được rủi ro . Có khi phản ứng xấu xuất hiện quá trể .Cơ quan kiểm soát an toàn y tế sẽ công bố kết quả thanh tra năm 2006 và 2010 trên mươi nhà sản xuất ở Pháp. Có nhiều nhà sản xuất bị đóng cửa và sản phẩm bị rút ra khỏi thị trường vì khi dùng những thứ này, cơ thể không thể hấp thụ được .

Bác sĩ Xavier Deau, Phó Chủ tịch Y sĩ đoàn, giải thích thêm về những nguyên nhân của rủi ro «Sản phẩm làm đẹp có rất nhiều thứ trên thị trường. Bác sĩ giải phẩu thẩm mỹ chọn lựa theo tiêu chuẩn lợi nhuận cao hơn là sự an toàn cho thân chủ . Có lẽ nên phổ biến rỏ bác sĩ nào chuyên về nghành thẩm mỹ nào và sản phẩm nào tốt và tốt cho nhu cầu thẩm mỹ nào. Có như vậy thì rủi ro sẽ được giới hạn thêm » .

Vì vấn đề trầm trọng nên một cuộc hội thảo bàn về giải phẩu thẩm mỹ sẽ được tổ chức vào ngày 27 tháng giêng tại Trung tâm Imcas (International Master Course on Aging Skin ) ở Paris với sự tham dự đông đảo của giới y khoa thẩm mỹ thế giới . Hội nghị khoa học sẽ ấn hành một bản kết quả nghiên cứu về những biến chứng của việc chích vào cơ thể chất làm mất những chổ lồi lỏm và những cách đề phòng .

Bác sĩ giải phẩu thẩm mỹ Benjamin Ascher muốn Imcas khuyến cáo những sản phẩm chích khi đưa ra thị trường phải được phép như FDA đã làm ở Mỹ. Phần đông bác sĩ thẩm mỹ muốn rằng nghành Y khoa thẩm mỹ phải được minh bạch vì xưa nay «không có những qui chiếu, thủ tục, những ràng buộc cụ thể và an toàn». Chánh quyền muốn chỉnh đốn lại nghành y tế thẩm mỹ. Đã có dự tính ban hành một đạo luật nhưng hơn hai năm sau vẫn chưa thấy . Nay Bộ Y tế cho biết đạo luật ấy sẽ ra đời trong năm nay .

Ông Nicolas Thévenet, Trưởng Sở Kiểm tra của Cơ quan an toàn y tế Pháp (Afssaps), « mong muốn Liên Hiệp Âu châu phải tăng cường những qui định về việc xử dụng những chất y dược nhằm mục đích thẩm mỹ và quan tâm hơn về những sản phẩm mới » .

Mỹ nhân gốc Việt

Làm đẹp không dành riêng cho dân tộc nào hết cả . Phụ nữ Việt nam phải biết làm đẹp hơn các dân Âu Mỹ vì từ ngàn xưa đã được dạy Công, Dung, Ngôn, Hạnh là những đức tánh cao quí của người phụ nữ . Người phụ nữ phải biết làm đẹp nên trang điểm lúc nào cũng được gắn liền với đời sống người phụ nữ Việt nam .

Ngày nay, cứ đi một vòng Thủ đô tỵ nạn ở Mỹ sẽ thấy nhiều gương mặt phụ nữ hoặc vóc dáng hao hao giống nhau. Nhưng thật tình họ không có họ hàng gì với nhau vì họ trau dồi sắc đẹp cùng một Mỹ Viện việt nam . Có tai nạn xảy ra chưa, như ở nhiều nơi khác, Cỏ May không biết vì không có thông tin . Riêng ở Paris, Cỏ May có quen biết trực tiếp một bà khá nổi tiếng, nay đã có tuổi và nghỉ hưu, đã từng sửa sắc đẹp bằng cách bôm chất làm cho những chổ lỏm hoặc những chổ xấu của cơ thể biến mất . Về hai mí mắt thì bà ấy phải cắt cho mắt to và tròn như mắt bồ câu . Nay tới tuổi già, da dẻ thay đổi thế nào không biết, đêm ngủ, bà không nhắm mắt được vì thiếu mí mắt nên phải lấy khắn thấm nước đấp lên mắt để ngủ . Bàn tay thì chổ khẳn khiu, chổ u nần, những ngón tay xếp lại khó khít khau với nhau . Hai vú xẹp và chảy dài hai bên ngực xuống tới lưng . Bà không dám đi ra ngoài và gặp người quen củ . Vì bà ở Paris nên không biết bà có trong danh sách những nạn nhơn của hai vụ đang ồn ào hiện nay không ?

Nói về làm đẹp và tai nạn, tưởng cũng nên nhìn qua vài giá biểu thẩm mỹ hiện hành ở Pháp :

- làm cho hai vú nhỏ lại hoặc bự ra, giá từ 3000 – 3500 euros . Nếu làm cho vú nhỏ lại mà phải lóc bỏ bớt từ 300 g trở lên cho mỗi cái, thì bảo hiểm sức khỏe trả tiền lại đủ .

- làm cổ, ngực đầy đặn, giá từ 4000 – 4500 euros .

- cắt một mí mắt giá 1800 – 2500 euros, hai mí, 2500 – 3000 euros .

- lấy mở bụng, tay, đùi, giá từ 2900 – 3900 euros .

Làm cho cân đối tay, đùi, bụng,… để tránh dùng chất bôm vào, ngưòi ta lấy mở chổ dư đem đấp qua chổ thiếu. Nếu nguời phụ nữ không có chổ nào có thể cung cấp được mở, thì bác sĩ sẽ đề nghị lấy mở dư của ông chồng đấp qua (?) .

Sửa sắc đẹp rẻ

Ngày nay có nhiều bà về Việt nam sửa sắc đẹp vì rẻ hơn ở Âu châu và Mỹ rất nhiều . Có một bà Việt nam ở TX, nay trên bảy mươi, một hôm về Việt nam chơi và bà đi sửa sắc đẹp . Khi trở qua Mỹ, con cháu và người quen trông thấy lạ, hỏi bà được bà trả lời đơn giản : « Thấy sửa sắc đẹp ở Việt nam có 250 đô-la, tôi làm chơi cho biết với người ta mà . Ở Mỹ đâu được vậy » .

Ở Âu châu, dân Tây âu chạy qua Đông âu như Hungary, Tiệp khắc sửa sắc đẹp hoặc làm răng vì rẻ hơn 2/3 so với giá bên này mà bác sĩ vừa tốt nghiệp ở Pháp về hành nghề . Phòng làm việc được trang bị với dụng cụ mới tinh. Hoặc theo chương trình du lịch qua Bắc phi như Algérie, Tunisie, Maroc vừa làm sắc đẹp, vừa đi chơi nắng ấm của mùa đông .

Ở Thụy sĩ có một Trung tâm thẩm mỹ sửa sắc đẹp bảo đảm không dùng dao kéo, chủ trưong tái tạo hay làm nẩy nở sắc đẹp dựa vào phương pháp dinh dưởng, luyện tập và y khoa . Tới đây để làm đẹp cho 2 tuần lể, giá tối thiểu là 20 000 euros và phải chờ đợi vài tháng mới có chổ .

Ngày nay, làm đẹp là một thị trường lớn và đang trên đà phát triển vô cùng mạnh mặc dầu kinh tế toàn cầu đang khựng lại . Nhưng thị trường này không chỉ có khách hàng là các bà, mà các ông ngày càng nhiều .

Nguyễn thị Cỏ May

Hiểu một cách đơn giản, văn hoá là một khái niệm tổng quát để chỉ sự chung sống của tất cả mọi người trong cùng xã hội, bao gồm ngôn ngữ, phong tục tập quán, tôn giáo và luật pháp. Do đó, luật pháp là một thành tố trong toàn bộ các hoạt động văn hoá và có ảnh hưởng đến tiến trình phát triển xã hội, một vấn đề hiển nhiên...
Bất kỳ là ai, trẻ cũng như già, nữ cũng như nam, thật là tò mò, nếu chúng ta có thể biết được tương lai gần hoặc xa của mình, của người khác. Biết được tương lai là chuyện thú vị, hoặc căng thẳng, hoặc sôi nổi, hoặc sợ hãi. Ví dụ như bạn tiên đoán được ba tháng nữa sẽ gặp tai nạn hoặc cuối năm nay sẽ bị vợ ly dị. Nhưng có thể nào tiên đoán như vậy không? Làm gì có, chỉ là chuyện giả tưởng, chuyện phim ảnh và tiểu thuyết. Chuyện mấy bà phù thủy nhìn vào thau nước hoặc quả bóng kính trong thấy được chuyện mai sau, việc mấy ông thầy bói bấm tay nhâm độn, lật bài bói toán, v… v… chỉ thỏa mãn giấc mơ và tưởng tượng. Trong thực tế, chuyện đang xảy ra còn chưa giải quyết xong, nói chi chuyện ngày mai. Không đúng, nếu biết chuyện ngày mai thì chuyện hôm nay vô cùng dễ giải quyết. Ví dụ, “nếu biết rằng em sẽ lấy chồng, anh về lấy vợ thế là xong. Vợ anh không đẹp bằng em lắm, nhưng lấy cho anh đỡ lạnh lòng.” (Thơ vô danh). Thay vì cứ đeo đuổi hai ba năm sau, kéo dài buồn bã, đau khổ, để rồi “Lòn
Năm 1895, Alfred Nobel – nhà khoa học bị ám ảnh bởi cái giá mà nhân loại phải trả từ phát minh của mình – đã để lại di chúc năm 1895 rằng tài sản của ông sẽ dùng để tài trợ các giải thưởng “mang lại lợi ích lớn nhất cho nhân loại.” Đối với Nobel Hòa Bình, ông có phần đặc biệt: giải thưởng này sẽ được trao cho người đã “có nhiều hành động hoặc nỗ lực mang đến sự đoàn kết, hòa bình giữa các quốc gia, bãi bỏ hoặc giảm bớt quân đội thường trực, tổ chức và thúc đẩy các hội nghị hòa bình.” Sứ mệnh chọn lựa được giao cho Quốc Hội Na Uy, có lẽ vì ông tin rằng Na Uy – khi đó còn nhỏ bé và trung lập – sẽ ít bị cám dỗ bởi chính trị quyền lực.
Trung Hoa ngày nay như kinh thành giữa sa mạc, vẻ yên ổn bên ngoài chỉ là lớp sơn son thếp vàng phủ lên nền đá đã rạn. Thế giới đứng ngoài quan sát, vừa lo nó sụp, vừa biết nó trụ lại nhờ ảo ảnh quyền lực và niềm tin vay mượn. Dưới lớp hào nhoáng của “Giấc mộng Trung Hoa” là một cơ đồ quyền lực đang già nua trong chính tuổi trẻ của mình. Bởi sức mạnh của nó không khởi từ niềm tin, mà từ nỗi sợ — và nỗi sợ, tự thuở khai triều lập quốc, chưa bao giờ là nền tảng lâu bền.
Ngày 8 tháng 10 năm 2025, tại tòa án liên bang ở Alexandria, bang Virginia, cựu Giám đốc Cơ quan Điều tra Liên bang (FBI) James Comey không nhận tội đối với hai cáo buộc hình sự. Cáo trạng nêu rằng vào tháng 9 năm 2020, Comey đã nói dối Quốc Hội khi vẫn giữ nguyên lời khai trong buổi điều trần trước đó rằng ông không hề cho phép để lộ thông tin về cuộc điều tra của FBI liên quan đến Hillary Clinton. Theo nhiều bình luận gia pháp lý, từ cánh tả đến cánh hữu, việc truy tố Comey chủ yếu chỉ là do chính phủ liên bang đang cố tình nhắm vào kẻ mà Tổng thống “thấy không vừa mắt.” Comey là người đứng đầu cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống 2016 và bị Trump lột chức vào năm 2017.
Sau sáu ngày đột ngột “bặt tiếng,” chương trình Jimmy Kimmel Live, của MC kiêm diễn viên hài và nhà biên kịch nổi tiếng, đã trở lại với khán thính giả vào tối 23/9/2025. Sự trở lại này, chỉ vỏn vẹn sau gần một tuần bị đình chỉ, không chỉ là tin vui với những người yêu tiếng cười đêm khuya của truyền hình Mỹ, mà còn là một hồi chuông cảnh tỉnh, kéo theo những bàn luận trái chiều, chạm đến cốt lõi của tự do ngôn luận, một trong những quyền thiêng liêng nhất trong thể chế dân chủ.
Texas, mùa thu 2025 – trên khuôn viên đại học giữa vùng đất vốn tự hào là “trái tim bảo thủ của nước Mỹ”, thay vì nghe tiếng lá thu rơi, người ta lại nghe tiếng giày đinh vang vọng, bước chân của bóng ma McCarthyism quay về - phiên bản thế kỷ 21 - trở lại giảng đường với tốc độ và sự kinh dị của thời đại kỹ thuật số. Ngày 9 tháng 9, trên bục giảng của trường Texas A&M University, giáo sư Melissa McCoul trong giờ văn học thiếu nhi, dùng hình một con kỳ lân tím để nói với sinh viên rằng bản sắc con người không chỉ có hai nửa nam–nữ. Một sinh viên giơ tay hỏi: “Điều này có hợp pháp không?” và viện dẫn sắc lệnh mà Tổng thống Donald Trump ký hồi tháng Giêng, tuyên bố chỉ có hai giới tính sinh học. Bà McCoul đáp bằng lý lẽ, không viện dẫn chính trị. Nhưng một chiếc điện thoại trong lớp đã ngầm quay lại hình ảnh. Và chỉ ít lâu sau, cả nước đều xem đoạn clip ấy – không phải để học, mà để phán xét.
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và chuyển đổi thể chế, phương Tây và Việt Nam đang phải đối diện trước những thách thức nghiêm trọng về cải cách chính sách để cho phù hợp với nhu cầu của thời đại mới, nhất là vai trò của pháp luật. Pháp luật là nền tảng thiết yếu cho sự vận hành ổn định và công bằng của xã hội. Là hệ thống quy phạm điều chỉnh hành vi con người, pháp luật không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân và tập thể mà còn thúc đẩy sự phát triển bền vững. Trong xã hội hiện đại, vai trò của pháp luật được thể hiện rõ nét qua các lĩnh vực như bảo vệ an ninh quốc phòng, duy trì trật tự xã hội, bảo đảm quyền tự do cá nhân, phát triển phúc lợi xã hội, và thúc đẩy tinh thần hợp tác cũng như hội nhập.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại căn cứ Thủy Quân Lục Chiến ở Quantico, Virginia, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth bước lên sân khấu trước hàng trăm tướng và đô đốc được triệu tập từ khắp nơi trên thế giới. Ông tuyên bố sẽ “cải tổ văn hóa quân đội” bằng mười chỉ thị mới, nhằm quét sạch cái mà ông gọi là “rác rưởi thức tỉnh” và khôi phục “tinh thần chiến binh”. Cụm từ ấy – nửa ca tụng bạo lực, nửa tán dương cơ bắp – nay đã trở thành thương hiệu chính trị của Hegseth. Trong cuốn Cuộc Chiến Chống Lại Những Chiến Binh (2024), ông cho rằng việc phụ nữ được đưa vào các vai trò chiến đấu đã “làm cạn kiệt” tinh thần này, khiến quân đội Hoa Kỳ “ít sát thương hơn.” Nghe qua, người ta tưởng quân đội chỉ tồn tại để đong máu đếm xác.
Ông bà xưa đã nói, nắm thì “nắm kẻ có tóc ai nắm kẻ trọc đầu.” Cách nói dân gian này rất cụ thể và dễ hình dung, người có tóc thì dễ bị nắm, bị túm, còn người trọc đầu thì không thể nắm được. Mang câu nói này vào chính trường Mỹ hiện tại, quả là khôi hài, nhưng không kém màu bi kịch. Nó phản ánh một sự thật trần trụi và không thể tránh khỏi: Quyền lực, chính sách, sắc lệnh hành pháp, các cuộc chiến pháp lý và ‘tuổi thọ’ chính trị của người đứng đầu nhánh hành pháp đang phụ thuộc vào sự phục tùng của các nhà lãnh đạo và những tài phiệt. Họ là ai? Họ là một mạng lưới của các quan chức, nhà lập pháp, giám đốc điều hành truyền thông, nhà tài trợ…, những người đã chọn chọ họ một thế đứng, xuôi theo những gì tổng thống muốn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.