Hôm nay,  

Khi Một Hạt Cát Bay Đi

02/04/202619:13:00(Xem: 546)
sand
Một Kristi Noem ra đi, hay một Pam Bondi bị thất sủng, chỉ là hạt cát bay khỏi sa mạc. Mà sa mạc thì không thể xanh tươi, trù phú, chỉ vì vài hạt cát bay đi. (Minh họa: Việt Báo)

Hàng loạt kênh truyền thông và các hãng thông tấn đưa lên đầu trang báo cú ngã ngựa giữa dòng của Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi. Đối với một chính quyền, sa thải người đứng đầu Bộ Tư Pháp (DOJ) đương nhiệm là quyết định không nhỏ. Những lý do để các lãnh đạo quốc gia phải thay nội các thường là khi người đó phạm trọng tội không thể dung thứ, qua đời, hoặc chính họ từ nhiệm. 

Với trường hợp của Pam Bondi, tất cả đều không phải. Một người “nổi tiếng” vì lòng tận tụy và trung thành, sẵn sàng tạo nên một di sản hỗn loạn về nhân sự trong DOJ để làm hài lòng Trump, nay bị “đá xuống gầm xe buýt” chỉ vì…không đủ làm tổng thống hài lòng trong chiến dịch trả thù đối thủ chính trị.

Nó hoàn toàn xứng đáng để gọi là “Breaking News.”

Thế nhưng, sự kiện như một cơn mưa rào, đổ ào xuống mặt đường đang bám đầy những tàn tích của bài diễn văn thảm hại đêm qua. Cơn mưa “nhân tạo” này cố hết sức để làm trôi đi những di chấn đó, làm dư luận quên đi cuộc chiến mà tổng thống Mỹ đang mắc kẹt không biết đường nào để thoát.
Sáng Thứ Năm, Trump thông báo trên mạng xã hội Truth Social rằng Bộ trưởng Tư Pháp Pam Bondi, người mà mới trong tuần này Trump còn ca ngợi là một "người yêu nước vĩ đại của nước Mỹ" và một "người bạn trung thành", sẽ "chuyển sang đảm nhận một công việc mới vô cùng cần thiết và quan trọng trong lĩnh vực tư nhân." 

Một nguồn tin cấp cao giấu tên trong chính quyền đã trao đổi với tờ Daily Mail vào Thứ Năm, nói rằng Bondi đã khẩn khoản xin Trump xem xét lại quyết định, van nài được tiếp tục đảm nhiệm vai trò này thêm một thời gian nữa. “Bà ấy đã cố gắng thay đổi ý định của ông ấy,” nguồn tin của tờ Daily Mail cho biết.

Tuy nhiên, Trump vẫn kiên quyết yêu cầu bà phải rời đi. 
Và thế là Pam Bondi, người đã dành trọn 14 tháng để gỡ bỏ từng viên gạch vốn dĩ độc lập suốt mấy trăm năm của Bộ Tư Pháp, ra đi. Bondi không ra đi với hình ảnh của người “tử vì đạo” hoặc chí ít là cho niềm tin của bà ta về một con người mà bà ta đã cố hết sức bảo vệ. Bondi ra đi vì bị cho là “chưa đủ.”

Bà ta chưa "hiện thực hóa tầm nhìn của Trump" theo đúng cách mà ông mong muốn, theo những nguồn tin từ báo chí. Bondi bị hất văng không phải vì lạm dụng quyền lực trong chức vụ. Bà bộ trưởng mất việc vì Trump cảm thấy bà đã không lạm dụng quyền lực đó đủ mức cần thiết, để phục vụ Trump. Bà đã không thách thức Hiến Pháp “đủ” theo cách Trump muốn.

Bao nhiêu người trong nhiệm kỳ một và hai của Trump đã ra đi vì lẽ đó? Từ Jeff Sessions, đến William Barr, và bây giờ là Pam Bondi. Tất cả ba người này, đều là những luật sư, công tố viên dày dặn kinh nghiệm.

Trump không cần một bộ trưởng Tư Pháp phục vụ Hiến Pháp. Trump cần một người phục vụ ông ta, ngay cả khi sự phục vụ đó đòi hỏi phải bước ra ngoài các rào chắn pháp lý.
Pam Bondi, dù trung thành đến đâu, hình như bà ấy vẫn còn mang theo chút tàn dư của các chuẩn mực luật pháp. Có vẻ như Bondi từng đã do dự, hoặc hành động quá chậm, hoặc đã để luật pháp bẻ đi lưỡi dao ái kỷ của tổng thống.
Nói như thế, không có nghĩa là Bondi vô tội. Di sản của bà ấy để lại cho lịch sử nhánh Tư Pháp Hoa Kỳ, không có gì to lớn chính là hồ sơ Epstein. Bondi là một trong những người nhìn thấu hồ sơ Epstein nhất, trừ khi bà ấy…không thèm đọc qua.
Hình ảnh Bondi “cãi tay đôi” với các thành viên của Ủy ban Điều tra Hạ Viện trong buổi điều trần để bảo vệ Donald Trump sẽ lưu truyền muôn thưở. Tấm hình bà ta quay lưng, nhất định không nhìn các nạn nhân sống sót của Epstein sẽ là không bao giờ ố vàng.  

Khi Trump sa thải Pam Bondi, nhiều người cảm thấy “xứng đáng.” Họ hoàn toàn có quyền vui mừng khi một người cầm cán cân công lý nhưng không lấy vải che đôi mắt bị ra đi. Nhưng câu hỏi kế tiếp, người thay thế Pam Bondi sẽ thay đổi điều gì?

Đây là điều chúng ta đang nhìn thấy về thời điểm hiện tại. Vấn đề không nằm ở việc Donald Trump thay nội các. Vấn đề nằm ở chính cái thước đo mà Trump dùng để chọn người vào những vị trí mũi nhọn của quốc gia.

Donald Trump chưa bao giờ tìm kiếm năng lực chuyên môn, hay thậm chí là sự nhiệt huyết về mặt tư tưởng. Thứ Trump tìm kiếm là một điều cụ thể hơn và nguy hiểm hơn nhiều, đó là sự sẵn lòng phá vỡ các quy tắc vì lợi ích của mình, bẻ cong các thể chế vượt quá giới hạn pháp lý, truy tố kẻ thù và bao che cho đồng minh bất chấp mọi yêu cầu của luật pháp. 

Bondi đã nỗ lực. Chỉ là bà đã không thể mang lại được những kết quả như mong đợi.
Todd Blanche, cựu luật sư riêng của Trump trong nhiều vụ án hình sự, hiện đảm nhận cương vị Quyền Bộ Trưởng. Ông ta bước vào vị trí này khi trên người đã mặc sẵn chiếc áo của lòng trung thành. Áo của Blanche và áo của Bondi, chưa hẳn áo nào “đắt tiền” hơn áo nào.

Nhưng chắc chắn, Blanche sẽ cố gắng tránh đi vào vết xe đổ. Ông ta hiểu rõ công việc này thực sự đòi hỏi những gì ở mình. Bởi lẽ chính người nắm quyền quyết định đối với vị trí này vừa mới công bố quốc gia lý do khiến người tiền nhiệm của ông bị bãi nhiệm.

Những gì đang diễn ra không thể rõ ràng hơn. Hiện tại, Bộ Tư Pháp không còn thuộc về người dân nữa. Nó thuộc về một phiên bản tổng thống luôn muốn biến các cuộc điều tra thành vũ khí.
 
Người dân. Đó mới là đối tượng mà Bộ Tư Pháp phục vụ. Dân biểu Jamie Raskin, thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp Hạ viện, đã phát biểu một cách thẳng thắn trong hôm nay: "Bộ Tư Pháp không thuộc về bất kỳ vị tổng thống nào. Nó thuộc về người dân." 

Hiến Pháp đã trao cho bộ trưởng Tư Pháp một vai trò cụ thể. Đó là người đứng đầu cơ quan thực thi pháp luật của quốc gia, người quản lý một bộ mà sứ mệnh được tuyên bố rõ ràng là thực thi pháp luật "vì lợi ích của công chúng." Không phải vì lợi ích của bất kỳ cá nhân nào. Cũng không phải vì lợi ích của bất cứ ai đang ngồi trong Phòng Bầu Dục.

Pam Bondi, cũng như Kristi Noem, chỉ là giải pháp cho bài toán cá nhân. Do đó, những người thay thế họ, không thể vì mục đích cho lợi ích chung của quốc gia. Hãy nhìn Markwayne Mullin, người Trump chọn để thay thế Kristi Noem. Hãy nhìn Todd Blanche, người tạm ngồi ghế của Bondi. Hãy nhìn bộ trưởng Bộ Quốc Phòng, người vừa yêu cầu vị tướng Lục Quân bốn sao phải nghỉ hưu ngay lập tức. Hãy nhìn bộ trưởng Bộ Y Tế, người xóa bỏ tất cả kết quả y học đã chứng thực hàng thập niên qua.

Một Kristi Noem ra đi, hay một Pam Bondi bị thất sủng, chỉ là hạt cát bay khỏi sa mạc.
Mà sa mạc thì không thể xanh tươi, trù phú, chỉ vì vài hạt cát bay đi.

Kalynh Ngô 

Quyền lực có thể đẩy sử gia ra khỏi cửa, tháo gỡ triển lãm, xé sách, bắt tô vẽ quá khứ theo ý mình. Nhưng rồi cũng có ngày chính bàn tay thò vào sửa lịch sử ấy được lịch sử đóng khung và ghi lại, nguyên vẹn một bàn tay... thúi.
“Tầm quan trọng của Phật giáo cho thời đại của chúng ta” là bản Việt dịch từ nguyên tác Đức ngữ Die Bedeutung des Buddhismus für unsere Zeit do Nhà xuất bản Osla Schloss Verlag München – Neubiberg ấn hành lần thứ 2 năm 1924. Qua bài viềt, tác gỉả đề cao Phật giáo là liều thuốc duy nhất vô cùng hiệu quả để chống lại tình trạng mất phương hướng tinh thần và nhu cầu xã hội của thời hiện đại. Ông chỉ ra rằng nền văn hóa xã hội phương Tây gặp phải những mâu thuẫn nghiêm trọng và không có một giải pháp thoả đáng vì tin tưởng mù quáng vào Thiên Chúa giáo cũng như chủ nghĩa duy vật...
Người đàn ông đang lái xe chở nhóm công nhân đến công trường, bỗng bị một chiếc xe không biển số bám sát phía sau. Vài phút sau, ông bị bắn chết ngay trên tay lái. Sáu ngày sau, một thanh niên 25 tuổi bị chặn xe trên đường đi làm. Năm phát đạn liên tiếp bắn xuyên vào xe; một viên trúng ngay giữa đầu. Anh chết tại chỗ. Không phiên tòa. Không bồi thẩm đoàn. Không cơ hội biện hộ. Chỉ một quyết định sống chết, được những kẻ bịt mặt đưa ra trong tích tắc. Nếu độc giả cho rằng đây là chuyện xảy ra tại Việt Nam hay ở một xứ sở nơi băng đảng lộng hành, xin nghĩ lại. Đây là nước Mỹ. Năm 2026.
Từ khi ông Donald Trump trở lại giữ chức Tổng Thống Hoa Kỳ, chánh sách mậu dịch của Hoa Thịnh Đốn đổi khác nhiều. Chính phủ Mỹ lấy thuế khóa làm một phương tiện để vừa bảo hộ kỹ nghệ trong nước, vừa gây sức ép với những nước cùng mình giao thương. Thuế khi tăng, khi giảm; việc thương thuyết hôm trước còn thuận, hôm sau đã có thể trở mặt. Thoạt trông, ấy chỉ là chuyện mua bán giữa Hoa Kỳ với từng nước. Nhưng xét cho kỹ, mỗi phen Hoa Thịnh Đốn dựng thêm một hàng rào thuế khóa, Bắc Kinh lại có thêm một dịp để mở đường giao thương với những nước muốn tìm nơi khác mà nương tựa.
Đó là một trong những sự thật dịu dàng nhất của kiếp người, rằng chúng ta, một phần nào đó, là kết quả từ của những người đã dạy dỗ mình, ‘nhất tự vi sư, bán tự vi sư’. Donald Trump cũng có một người thầy theo nghĩa như thế. Từ năm 2016, truyền thông Mỹ đã lần tìm ra người thầy này của Trump: Roy Cohn, và gọi ông ta là “một trong những kẻ thù tồi tệ nhất của Liên Minh Châu Âu, người từng cố vấn cho Donald Trump.”
Tính đến thời điểm hiện tại của tài khóa 2026 (tháng 10, 2025 – tháng 9, 2026), thiếu hụt ngân sách liên bang Hoa Kỳ đã lên tới khoảng 1.8 nghìn tỷ USD, trong đó mức thiếu hụt của riêng tháng 7 là 432 tỷ USD, cao nhất kể từ tháng 3, 2021. Medicare tăng mạnh đã góp phần đẩy tổng con số lên cao, trong khi chính quyền vay nợ vẫn là một yếu tố đóng góp đáng kể. Tình trạng này đã đẩy tổng nợ quốc gia lần đầu tiên vượt mốc 40 nghìn tỷ USD, chủ yếu do chi phí lãi vay ròng gia tăng, các khoản chi cho chương trình phúc lợi bắt buộc và tác động từ các đạo luật chi tiêu mới được ban hành. Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (Congressional Budget Office - CBO) dự đoán thâm hụt ngân sách cả tài khóa 2026 sẽ ở mức gần 1.9 nghìn tỷ USD.
Tổng Thống Donald Trump vừa đưa cuộc chiến thuế quan với Canada sang một vòng mới, áp thuế 50% lên khoảng $20 tỷ hàng nhập cảng từ nước láng giềng phía bắc, chỉ hơn hai tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Trên lý thuyết, đây là một đòn đánh vào Canada. Trong thực tế, nó cũng là một sắc thuế đánh vào kỹ nghệ Hoa Kỳ. Lý do khá rõ: sau nhiều thập niên tự do mậu dịch, hai nền kinh tế Hoa Kỳ và Canada đã đan vào nhau từ dầu thô, điện lực, thép, nhôm cho tới xe hơi và linh kiện. Đánh thuế một mắt xích ở Canada, nhiều khi chính hãng xưởng Mỹ lại là nơi gánh thêm phí tổn.
Mysticism: Christian and Buddhist là một trong những công trình tiêu biểu của Suzuki trong lĩnh vực nghiên cứu và đối thoại liên tôn. Tác phẩm được Nhà xuất bản George Allen & Unwin (London) ấn hành năm 1957 và được dịch giả Như Hạnh chuyển ngữ sang tiếng Việt với nhan đề Huyền học đạo Phật và Thiên Chúa giáo, do Nhà xuất bản Kinh Thi xuất bản năm 1974.
Một người mời bạn đi ăn tối. Bạn mệt, không muốn ra khỏi nhà, nhưng thay vì nói thật rằng tối nay chỉ muốn nằm yên, bạn đáp “Tiếc quá, tôi có hẹn mất rồi”. Một người quen hỏi cái áo mới có đẹp không. Bạn thấy chẳng đẹp chút nào, song vẫn mỉm cười: “đẹp lắm!” Một đứa trẻ chìa ra bức tranh nguệch ngoạc, không ai nỡ nói: “Con mèo này trông giống củ khoai.” Không nền dân chủ nào suy vong vì những câu nói dối vô hại ấy. Madeleine Aggeler của The Guardian, người từng thử sống hai tuần không nói dối vặt như thế cho rằng phần lớn chúng ta không nói dối vì có ý hại người. Ta nói dối vì sự thật bất tiện. Vì không muốn làm ai mất lòng. Hoặc chỉ vì một câu không thật ngắn hơn một lời giải thích thật.
Trong chương trình phát hình kéo dài hơn 6 phút trên đài truyền hình quốc gia VTV vào tối ngày 16/08/2026, lần đầu tiên, sau gần một năm rưỡi, công chúng mới được nghe công bố công khai cái gọi là kết quả điều tra về vụ tai nạn giao thông tại đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội. Bản tin xác nhận người cầm lái xe ô tô lấn trái, vi phạm Luật Giao thông Đường bộ làm chết một nữ sinh và khiến người cha mang thương tích nặng chính là cựu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.