Hôm nay,  

Con Tàu Tháng Bảy

24/07/202600:00:00(Xem: 747)
Emotional-Rollercoaster
Nước Mỹ đã bắt đầu tháng Bảy với vài tuần lễ như thế. Một tuần với những trận bóng cuối cùng đầy sôi nổi, có nụ cười và nước mắt như bất kỳ trận đấu này từ muôn thưở. (Hình: Việt Báo)

Có những tuần trôi qua lặng lẽ. Có những tuần giống như một chuyến tàu lượn siêu tốc, nó bắt hành khách phải ôm cùng lúc nhiều cảm xúc lẫn lộn, vừa có nỗi đau, có phẫn nộ, có sợ hãi và cả sự hoài nghi. Không cho một khoảnh khắc nào để thở. Đến cả những dây thần kinh thô ráp nhất của linh hồn cũng phải trỗi dậy, để hỏi thế nào là lòng trắc ẩn? Thế nào là lương tâm của loài người?
Nước Mỹ đã bắt đầu tháng Bảy với vài tuần lễ như thế. Một tuần với những trận bóng cuối cùng đầy sôi nổi, có nụ cười và nước mắt như bất kỳ trận đấu nào từ muôn thưở. Một tuần mà hai người nhập cư vô tội đã chết dưới nòng súng của một chính phủ quốc gia mà họ đã và đang hy vọng sẽ mở rộng vòng tay với họ. Một tuần mà khói cháy rừng từ Canada tràn xuống phía Nam, lan tỏa ra khỏi đường biên giới, xâm nhập vào nước láng giềng Hoa Kỳ từng là anh em. Để rồi, có một tổng thống đe dọa áp thuế trừng phạt vì để khói bụi của thảm họa bay sang nước của ông ta. Một tuần với cái chết của ba binh lính Mỹ, trong đó có một nữ quân nhân chưa kịp đón tuổi 20. Họ phải chết trong một cuộc chiến họ không mong muốn.

Gia đình tan vỡ. Vợ thành góa phụ. Con thành mồ côi. Đầu bạc tiễn đầu xanh. Tất cả chỉ trong chớp mắt. Nhanh như hỏa tiễn bay. Lạnh lùng như một tiếng súng.

Những Cái Tên

Khi những dòng này được ghi lại, thế giới bên ngoài đang nhắc nhiều về một cái tên, Nico Williams, tuyển thủ của đội bóng vừa trở thành nhà vô địch World Cup 2026. Chàng trai 19 tuổi từng trả lời truyền thông thế này: "Tôi chạy rất nhanh, nhưng không thể nhanh bằng mẹ mình. Bởi bà từng thoát khỏi lưỡi hái tử thần và băng qua sa mạc Sahara từ Ghana đến Tây Ban Nha để có được tôi ngày hôm nay. Tôi đã trao tấm huy chương cho mẹ vì bà xứng đáng với nó hơn bất kỳ ai khác.”

Mẹ của Nico, bà Maria cùng chồng là Felix Williams rời Ghana năm 1991 để thoát khỏi cảnh nghèo khó. Họ kiên cường vượt qua một trong những hành trình nguy hiểm nhất mà con người có thể trải qua: băng qua sa mạc Sahara trên đôi chân bỏng rát, chịu đựng nạn đói và giá rét ban đêm để sống sót. Bà Maria đã vượt qua chuyến đi đầy gian nan này khi đang mang thai.

Cuối cùng họ cũng đến được Melilla, Tây Ban Nha. Họ đã trèo qua hàng rào và bị bắt giữ. Một luật sư đã giúp họ làm hồ sơ tị nạn. Một linh mục tên là Iñaki Maradones đã cưu mang, cho họ nơi ở và giúp họ xây dựng cuộc sống mới. Đó là lý do anh của Nico khi ra đời được đặt tên là Iñaki Williams để tri ân công ơn của vị linh mục đó. Nico được sinh ra ở Tây Ban Nha. Hai mươi bốn năm sau, Nico và đồng đội mang về chiếc cúp cho quốc gia đã đón nhận gia đình anh. Huy chương vàng World Cup 2026 anh mang đến khán đài để tặng mẹ của mình.

Nhắc đến câu chuyện của Nico vì một tuần lễ trước đó, ở Maine, một bé gái ba tuổi, cũng mang thân phận di dân, phải chứng kiến cha của em gục chết ngay trước mắt mình, trong một cuộc truy quét của ICE. Cha của em không mang chân trần vượt qua sa mạc Sahara, nhưng bằng cách nào đó, ông đã tìm đến quốc gia này, bằng nỗ lực làm việc và hy vọng để cho em cuộc sống tốt đẹp. Nếu sau này em có mang về một tấm huy chương nào đó, em vĩnh viễn không có cơ hội trao tận tay cho cha mình.

Góa phụ trẻ Rojas đứng trước quần chúng, dũng cảm nói những lời từ trái tim đau đớn của cô: “Trái tim tôi tan nát. Anh là tất cả đối với tôi. Chúng tôi chưa bao giờ rời xa nhau. Anh đã làm mọi cách để tôi được hạnh phúc và luôn nói rằng tôi chính là cuộc sống của anh… Tôi không còn sức để nói với con của chúng tôi rằng cha sẽ không về, rằng con sẽ không thể ôm cha và nói ‘con yêu cha’”

Joan Sebastian Guerrero, cha của bé gái ba tuổi, chồng của Rojas, là cái tên được nhắc nhiều trong tuần lễ tháng Bảy. Anh bị đặc vụ ICE rượt đuổi và bắn chết vì họ lầm anh với một đối tượng khác.

Ở Houston, bờ Tây nước Mỹ, một người đàn ông 52 tuổi, làm việc chăm chỉ cả đời, nuôi ba người con thành tài, thành nhân. “Tội” của ông là không có giấy tờ hợp pháp ở Mỹ. Một buổi sáng đi làm như bình thường của ông trở thành ngày cuối cùng mà ông và cả gia đình đều không hay biết.

Tên của ông là Lorenzo Salgado Araujo, cũng là cái tên được nhắc đến nhiều trong tháng Bảy.

Mỗi cái tên ấy đều thuộc về một ai đó. Một người cha. Một người chồng. Một đứa con. Một người hùng... Trong số đó là những cái kết thúc dựa trên một tờ giấy, mong manh và nhầm lẫn.

Ở tận Trung Đông, khói từ những trận không kích bằng máy bay không người lái, những hỏa tiễn bắn xối xả từ hai bên. Và ba người lính Mỹ đã tử trận trong làn khói đó. Một người chưa kịp đón mừng tuổi 20.

Chỉ một năm trước thôi, trong căn phòng của trường trung học Hebron High School, một nhóm bạn thân thiết nhất đón mừng ngày tốt nghiệp sau 12 năm học. Trong đó có Isbella Gonzales. Một năm sau, khi cô trở thành nữ binh nhì của Lục Quân Hoa Kỳ, thì với bạn bè, Gonzales chỉ còn là kỷ niệm. Cô là một trong hai lính Lục Quân Hoa Kỳ tử trận ở Jordan Sáu trong một cuộc tấn công của Iran nhắm vào Căn cứ Không quân Muwaffaq Salti hôm Thứ Sáu, 17/7.

"Thật sự rất đau lòng và khó mà tin nổi khi thấy gương mặt cô ấy xuất hiện ở khắp mọi nơi," Zuleyka Acosta, bạn của Gonzales chia sẻ với đài CBS News. "Đó là cảm giác tôi chưa từng trải qua trước đây, nhất là khi còn ở độ tuổi trẻ như vậy. Tôi nghĩ mọi người cần nhận thức được rằng cô ấy vẫn chỉ là một thiếu niên, chỉ lớn hơn chúng tôi đúng một tuổi."

Những người bạn mô tả Gonzales là người cởi mở, phóng khoáng và đam mê khiêu vũ. Họ kể rằng cô đã lên đường tham gia khóa huấn luyện tân binh với quyết tâm chứng minh sự kỷ luật và lòng dũng cảm của mình.

"Tôi nghĩ cô ấy thực sự muốn mọi người tự hào về mình," Acosta chia sẻ. "Cô ấy muốn rèn luyện tính kỷ luật cao và mong muốn được mọi người nhìn nhận là một người vô cùng dũng cảm."

Hai cái tên còn lại là trung úy James Feehan, 25 tuổi, cư dân của Ewa Beach, Hawaii và trung sĩ Michael Emmanuel Swinton, 30 tuổi, đến từ Fayetteville, North Carolina.

Khói Không Biên Giới

Trong lúc ấy, một cuộc khủng hoảng khác đang diễn ra, từ ngoài không gian. Hàng trăm đám cháy rừng đã bùng lên khắp Canada vào đầu tháng Bảy, tập trung nặng nề ở Ontario và Manitoba. Khói cháy tràn xuống phía Nam thành những cột khói dày, đổi màu bầu trời, phủ kín Chicago, Detroit, Pittsburgh, Washington, New York. Cảnh báo chất lượng không khí bao trùm hơn 100 triệu người Mỹ. Đường chân trời các thành phố nhuốm màu cam. Những người mắc bệnh hen suyễn hay tim mạch được khuyến cáo ở trong nhà.

Và phản ứng nhanh nhất có thể của tổng thống Mỹ là đổ lỗi cho Canada vì đã không quản lý tốt rừng của chính mình, đồng thời đe dọa áp thêm thuế, coi làn khói ấy như một hành vi tắc trách mà nước Mỹ xứng đáng được đền bù bằng các biện pháp thương mại.

Một quốc gia láng giềng đang oằn mình chống lại thảm họa thiên nhiên, nó phải “đền tội” bằng thuế quan. Chính sách này, sau 250 năm nước Mỹ mới có một lần và hàng tỷ năm của hành tinh này mới xuất hiện một lần. 

Chỉ 18 tháng trước đó, khi những đám cháy rừng thảm khốc thiêu rụi khu vực Los Angeles, chính Canada là quốc gia đã nhanh chóng gửi lực lượng cứu hỏa cứu giúp. Những chiếc máy bay chở nước từ Quebec. Những lính cứu hỏa đến từ Alberta và British Columbia. Máy bay của Không Quân Hoàng Gia Canada được điều động để vận chuyển lính cứu hỏa và trang thiết bị vào California. Giới chức cả hai bên khi ấy đã gọi đúng tên sự việc: đó là hình ảnh của những người hàng xóm tốt, sát cánh cùng nhau trong lúc hoạn nạn, tiếp nối một truyền thống hỗ trợ xuyên biên giới đã có từ hàng chục năm, giữa hai quốc gia vốn luôn xem cháy rừng là vấn đề chung, chứ không phải là rắc rối của riêng ai.

Thủ hiến bang Ontario đã nói thẳng khi đáp lại những lời chỉ trích vô tri của lãnh đạo nước Mỹ: “Thay vì than phiền, hãy gửi sự giúp đỡ, vì đó là điều những người hàng xóm tốt vẫn làm cho nhau – và đó cũng chính là điều Canada đã từng làm.”

Sức Mạnh Thật Sự

Có một phiên bản thường được thể hiện trong các loại phim cao bồi viễn Tây, xem sự cứng rắn, lạnh lùng, giữ vững lập trường, không bao giờ để mình là bên chớp mắt trước khi viên đạn bắn ra, là “sức mạnh Mỹ.” Hình như giờ đây nó đang được thể hiện qua ngôn từ mô tả các cuộc truy quét nhập cư, qua hình ảnh một tổng thống nhìn thảm họa thiên nhiên ở quốc gia láng giềng như cơ hội để thu thêm thuế, phô trương sức mạnh và quyền lực.

Phần lớn diễn ngôn công chúng lại quay quắt sang tình trạng nhập cư của người chết. Những lời bình luận như “họ không nên ở đây”; “Ai biểu bỏ chạy?”; “Di dân là kẻ giết người”… trở thành một loại văn hóa độc hại mọc lên như nấm sau mưa. Nó được tô điểm thêm bởi những tuyên bố hằn học không chứng cứ của chính phủ, nghiễm nhiên và dễ dàng xóa nhòa nhân tính của một sinh mạng vừa bị tước đoạt.

Nhưng đó không phải của nước Mỹ. Sức mạnh thực sự là 18 tháng trước, khi những phi công Canada lái phi cơ chở nước xuyên qua bầu trời California ngập khói để cứu lấy những ngôi nhà của những con người mà họ không quen biết. Nó cũng hiện diện, theo một cách nhỏ bé hơn nhưng không hề giả dối, đó là một cành hoa của một người trong cộng đồng Maine, hay Houston lặng lẽ đặt xuống nơi hai người di dân xấu số đã chết. Đó là những lời động viên dành cho người góa phụ trẻ hãy kiên cường vượt qua nỗi đau để sống tiếp.

Đó chắc chắn không phải cách một người nhìn trận hỏa hoạn và xem nó như một quân bài mặc cả. Đó là sự nhầm lẫn giữa sự kiểm soát và nhân cách. Nhầm lẫn giữa nhân tính và chính sách.

Kalynh Ngô

JD Vance đã chứng tỏ một “đẳng cấp” khác, rất “Yale Law School” so với thương gia bán kinh thánh, giày vàng, đồng hồ vàng, Donald Trump. Rõ ràng, về phong cách, JD Vance đã tỏ ra lịch sự, tự tin – điều mà khi khởi đầu, Thống đốc Walz chưa làm được. Vance đã đạt đến “đỉnh” của mục tiêu ông ta muốn: lý trí, ôn hoà, tỉnh táo hơn Donald Trump. “Đẳng cấp” này đã làm cho Thống Đốc Tim Walz, người từng thẳng thắn tự nhận “không giỏi tranh luận” phải vài lần phải trợn mắt, bối rối trong 90 phút. Cho dù hầu như trong tất cả câu hỏi, ông đã làm rất tốt trong việc phản biện lại những lời nói dối của JD Vance, đặc biệt là câu chất vất hạ gục đối thủ ở phút cuối: “Trump đã thua trong cuộc bầu cử 2020 đúng không?” JD Vance đáp lại câu hỏi này của Tim Walz bằng hàng loạt câu trả lời né tránh và phủ nhận sự thật. Và dĩ nhiên, rất “slick.” “Trump đã chuyển giao quyền lực rất ôn hoà.” Cả thế giới có thể luận bàn về sự thật trong câu trả lời này.
Phải nhìn nhận rằng chuyến đi đầu tiên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đến Mỹ đã được giới chức ngoại giao Việt Nam thu xếp để ông gặp được nhiều lãnh đạo, xem như xã giao ra mắt để hợp tác, hỗ trợ Việt Nam trong nhiều lãnh vực trong tương lai. Bài diễn văn của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc chỉ lặp lại các chính sách đối ngoại của Hà Nội, nên không được truyền thông quốc tế chú ý nhiều như các diễn văn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, là đại diện cho những quốc gia trực tiếp liên can đến các xung đột ở Trung Đông, ở Ukraine mà có nguy cơ lan rộng ra thế giới. Ông Lâm mới lên làm chủ tịch nước kiêm tổng bí thư Đảng Cộng sản được vài tháng, sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, nên ông muốn dịp đến Liên Hiệp Quốc là dịp để thể hiện vai trò lãnh đạo của mình và nhấn mạnh đến chính sách ngoại giao du dây của Hà Nội.
Sự bất mãn lan rộng với các hệ thống thuộc chủ nghĩa tư bản hiện tại đã khiến nhiều quốc gia, giàu và nghèo, tìm kiếm các mô hình kinh tế mới. Những người bảo vệ nguyên trạng tiếp tục coi Hoa Kỳ là một ngôi sao sáng, nền kinh tế của nước này vượt xa châu Âu và Nhật Bản, các thị trường tài chính của nước này vẫn chiếm ưu thế hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, công dân của nước này cũng bi quan như bất kỳ công dân nào ở phương Tây.
Sau 38 năm quyết định “đổi mới hay là chết” (1986-2924) CSVN vẫn còn là quốc gia do một đảng độc quyền lãnh đạo; không có bầu cử tự do; không cho lập đảng đối lập và không có báo chí tư nhân. Vì vậy, những khẩu hiệu “nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”, hay “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” được Đại hội lần thứ X khẳng định là những khoe khoang nhàm chán...
Việc Donald Trump được gần phân nửa người Mỹ chấp nhận và ủng hộ trong những năm gần đây đã khiến nhiều người trí thức trong xã hội Hoa Kỳ đặt câu hỏi về sự tồn tại của “human decency”, hay dịch nôm na là “sự đàng hoàng, sự tử tế, đạo đức nhân tính của con người”. Liệu xã hội ngày nay đã hạ thấp chuẩn mực “đàng hoàng”, hay có thể nào sự đàng hoàng, tử tế giờ đây không còn là một nhân tính cần thiết trong giá trị nhân bản? Dĩ nhiên trong mỗi xã hội, mỗi người có mỗi “thước đo” riêng về mức độ của “đàng hoàng”, nhưng từ ngữ tự nó phải phần nào nói lên một chuẩn mực nhất định. Theo một số tự điển tiếng Việt, chúng ta có thể đồng ý rằng: 1. Đàng hoàng là một tính từ tiếng Việt mô tả cuộc sống đầy đủ, đáp ứng được các nhu cầu chung của xã hội. Ví dụ: cuộc sống đàng hoàng, công việc đàng hoàng, nhà cửa đàng hoàng. 2. Đàng hoàng còn được dùng để chỉ những biểu hiện về tính cách mẫu mực, hay tư cách con người tử tế đáng được coi trọng.
Thư tịch cổ ghi rằng… Lịch sử trên thế giới thật sự rất hiếm người tài vừa là vua đứng đầu thiên hạ vừa là một hiền triết. Nếu văn minh La Mã có Marcus Aurelus, hoàng đế triết gia, vừa minh trị dân, độ lượng với mọi người và để lại tác phẩm triết học nổi tiếng “Meditations” thì ở phương Đông hơn mười hai thế kỷ sau có Vua Trần Nhân Tông của nước Việt. Theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, triều đại của Vua Trần Nhân Tông là triều đại cực thịnh nhất của sử Việt. Ông là vị vua liêm chính, nhân đức, một thi sĩ, đạo sĩ Phật giáo. Do là một vị vua đức độ, trọng dụng nhân tài, nên ông thu phục nhiều hào liệt trong dân, lòng người như một. Quốc triều có Thái sư Trần Quang Khải, về binh sự có các danh tướng Trần Quốc Tuấn, Trần Quốc Toản, Phạm Ngũ Lão, Trần Khánh Dư, Trần Nhật Duật…Về văn thơ có những người uyên bác như Trương Hán Siêu, Mạc Đĩnh Chi. Vua Trần Nhân Tông thương dân như con, xem trung hiếu làm đầu, lấy đạo nghĩa trị quốc.
Biển Đông hiện như một thùng thuốc súng và, liệu nếu xung đột bùng ra, chúng ta có phải đối phó với một quân đội Trung Quốc man rợ mà, so với quân đội Thiên hoàng Nhật trong Thế chiến thứ hai, chỉ có thể hơn chứ khó mà bằng, đừng nói chuyện thua? Như có thể thấy từ tin tức thời sự, cảnh lính Trung Quốc vác mã tấu xông lên tàu tiếp tế của Philippines chém phá trông man rợ có khác nào quân cướp biển từ tận hai, ba thế kỷ trước? [1] Rồi cảnh chúng – từ chính quy đến dân quân biển, thậm chí cả ngư dân – trấn lột, cướp phá, hành hung và bắt cóc các ngư phủ Việt Nam từ hơn ba thập niên qua cũng thế, cũng chính hiệu là nòi cướp biển.
Hội nghị Trung ương 10/khóa đảng XIII kết thúc sau 3 ngày họp (18-20/09/2024) tại Hà Nội nhưng không có đột phá nào, mọi chuyện vẫn “tròn như hòn bi” dù đây là hành động đầu tiên của tân Tổng Bí thư Tô Lâm...
Việc nhà hoạt động dân chủ Trần Huỳnh Duy Thức được nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do trước thời hạn có lẽ là một trong những vấn đề đã được nội các chính quyền Biden-Harris quan tâm và vận động từ năm 2021.
Đối với triết gia Immanuel Kant, lời nói dối là “cái ác bẩm sinh sâu xa trong bản chất con người” và cần phải tránh xa ngay cả khi đó là vấn đề sống còn1. Trong tác phẩm “Deciphering Lies”, Bettina Stangneth, 2017, viết rằng: “Trong số những lý do khiến người ta nói dối vì điều đó có thể giúp họ che giấu bản thân, ẩn náu và tránh xa những người xâm phạm vùng an toàn của họ.” Stangneth cho biết thêm, “cũng không khôn ngoan khi thả trẻ em ra thế giới mà không biết rằng người khác có thể nói dối chúng.” The Wasghington Post, ban kiểm tra sự thật, cho biết: Trong bốn năm làm tổng thống thứ 45, từ 2017-2021, đến cuối nhiệm kỳ, Trump đã tích lũy 30.573 lời nói dối trong suốt nhiệm kỳ tổng thống - trung bình khoảng 21 lời tuyên bố sai lầm mỗi ngày. Từ khi thua cuộc tái ứng cử vào tay tổng thống Joe Biden cho đến giờ này, tranh cử với bà Harris, ông Trump càng gia tăng khẩu phần nói dối, phong phú đến mức độ không thể đếm cho chính xác.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.