Hôm nay,  

Cách Trí tuệ Nhân tạo (AI) và Các Sản phẩm Ngụy tạo Ảnh hưởng đến Cuộc bầu cử 2024

11/10/202400:00:00(Xem: 1573)

pivoty

TỔ CHỨC NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT CẤP TIẾN

 
Capture
Hình ảnh được tạo bởi AI với sự hỗ trợ của ChatGPT từ OpenAI.
  
Một cuộc thăm dò của AI & Politics (AI & Chính trị) mới đây cho thấy ngày càng nhiều cử tri lo ngại về cách trí tuệ nhân tạo (AI) có thể gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 này.

Gần ba phần tư những người trả lời nói họ lo sợ ảnh hưởng của các sản phẩm ngụy tạo về chính trị: các đoạn ghi âm, hình ảnh hay video gần như thật đã bị nhào nặn bằng kỹ thuật tạo tác bằng AI để truyền tải những câu chuyện sai sự thật, kích động bất ổn dân sự, ảnh hưởng nhận thức công chúng, hay làm thuyên giảm số cử tri đi bầu.

Trong năm nay đã có nhiều trường hợp cử tri đụng phải những sản phẩm ngụy tạo về chính trị này. Vào tháng Giêng, một vụ gọi điện thoại tự động đã giả mạo giọng nói Tổng thống Biden để khuyến khích các cử tri Dân Chủ tại New Hampshire đừng đi bầu trong kỳ sơ bộ để họ có thể “để dành” phiếu bầu cho tháng 11.

Cựu tổng thống Donald Trump cũng đã đăng lại vài sản phẩm ngụy tạo trên các danh khoản mạng xã hội để ủng hộ chiến dịch của ông, gồm cả một tấm hình ngụy tạo của Phó Tổng thống Kamala Harris nói chuyện tại một buổi tụ tập của cộng sản tại Chicago và một loạt hình ảnh ngụy tạo ám chỉ rằng Taylor Swift ủng hộ ông ta tranh cử tổng thống.

Hồi tháng Năm, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã cảnh báo các quan chức tiểu bang và địa phương về gia tăng nguy cơ  thao túng cử tri bởi công nghệ AI đã tiến nhanh kể từ cuộc bầu cử 2020. Bọn bất lương trên mạng chỉ cần một đoạn ghi âm ngắn hơn ba giây để nhân tạo hóa giọng nói một ai đó nhờ kỹ thuật tạo tác bằng AI, và ai cũng có thể dùng các dịch vụ miễn phí như ChatGPT để nhanh chóng tạo ra các sản phẩm ngụy tạo với chất lượng cao.

Hai phần ba trong số những người trả lời thăm dò cho biết họ không tin rằng cử tri có đủ khả năng phân biệt các nội dung tạo ra bởi AI, và nghiên cứu đã xác nhận mối lo ngại này. Một nghiên cứu vào 2021 cho thấy rằng đa số dân chúng tự đánh giá quá cao khả năng nhận biết các video ngụy tạo. Một nghiên cứu khác vào 2018 cho thấy rằng càng xem các nội dung ngụy tạo nhiều lần, người ta càng nghĩ rằng đó là thật.

Các nhà nghiên cứu cũng bận tâm về cách AI có thể ảnh hưởng các cuộc bầu cử nhỏ hơn cấp địa phương. Một video tạo bởi AI về Thống đốc Utah Spencer Cox được lan truyền trên mạng xã hội vào tháng Sáu, trình bày sai sự thật rằng ông ta thừa nhận đã thu thập chữ ký một cách gian lận trong cuộc đua tranh chức thống đốc. Nhiều nhân vật tên tuổi tại tiểu bang đã đăng lại video này.

Các sản phẩm ngụy tạo cũng có thể nhắm vào danh tánh của một người tổ chức chính trị trong khu phố, hoặc len lỏi vào Listservs (các nhóm email) tại các thành phố nào đó để gửi các tin nhắn tạo bởi AI đến các cộng đồng thiểu số. Chẳng hạn, người ta có thể lấy dữ liệu về một địa điểm bầu cử địa phương để gửi tin nhắn rằng địa điểm bầu cử đã thay đổi đến mọi người.

Tim Harper, một nhà phân tích chính sách cao cấp tại Center for Democracy and Technology (Trung tâm Dân chủ và Công nghệ), đã cho hãng tin Washington State Standard (Tiêu chuẩn Tiểu bang Washington) hay rằng chiến thuật này có thể rất công hiệu, bởi vì “dân chúng  không quen nghĩ rằng tin giả sẽ nhắm trực tiếp để gửi đến họ.”

Làm sao tôi có thể tự vệ để khỏi bị thao túng bởi AI?

Cách tốt nhất để chống lại tin giả là kiểm tra bất cứ tuyên bố nào với những nguồn thông tin đáng tin cậy đã biết, kể cả các dịch vụ kiểm tin và các trang Web của chính phủ. CanIVote.org là một trang Web chính thức về thông tin bầu cử của Hoa Kỳ. Công cụ tìm ngược hình ảnh của Google đôi khi có thể được sử dụng để truy tìm nguồn gốc nguyên thủy của tấm ảnh. Bà Anya Williams thuộc Viện Nghiên cứu Truyền thông Poynter khuyên rằng: “Luôn cố gắng tìm ra nguồn gốc của tài liệu nhận được. Dùng một lệnh tìm kiếm bằng từ khóa và đọc thêm [so sánh thông tin từ nhiều nguồn] để xem thử video có bị chỉnh sửa trước khi tin vào những gì bạn xem.”

Đừng tin vào thông tin chỉ thấy trên mạng xã hội, ngay cả khi tin ấy có vẻ được đưa đến từ một nguồn chính thống. Các công cụ và giải thuật tìm kiếm từng được biết đã duy trì tin giả. Chẳng hạn, nhiều bộ trưởng hành chính đã viết thư cho Elon Musk vào tháng Tám khẩn nài ông ta cải tiến công cụ hỗ trợ tìm kiếm bằng AI trên mạng X (trước đây là Twitter) sau khi X đưa tin sai lệch đến  hàng triệu người sử dụng rằng Phó Tổng thống Harris không đủ tiêu chuẩn để có tên trên phiếu bầu tổng thống tại chín tiểu bang.

Ngoài chính trị ra, có những nguy cơ nào khác liên quan đến AI mà tôi cần đề phòng?

Lừa gạt qua điện thoại và gian lận tài chính đang lan tràn hơn bao giờ hết. Đừng bao giờ nhấn vào các link liên kết từ các số điện thoại hay email bạn không nhận ra, và tránh trả lời tin nhắn hay điện thoại từ những người không quen biết. Nếu bạn nhấc máy và nhận ra đó là một cú gọi rác, hãy gác máy ngay lập tức. Chúng muốn lấy càng nhiều thông tin từ bạn càng tốt. Nếu nhận một cú điện thoại có vẻ khả nghi từ một người bạn quen biết, hãy tìm cách xác nhận đúng đương sự  bằng cách vấn hỏi xem lần cuối họ nói chuyện với bạn là lúc nào. 

Những kẻ bất lương trên mạng cũng có thể để lại lời nhắn hoặc gởi tin nhắn đến từ những số điện thoại quen thuộc. Ngay cả khi bạn nhận ra số điện thoại mà qua đó tin nhắn được gửi đến, hãy gọi lại chính đương sự để xác nhận bất kỳ thông tin nào trước khi hồi đáp.

Viet Fact Check (Việt Kiểm Tin)

Picture2
 
Hãy nhấn vào mã số QR để ghi danh cùng chúng tôi tham gia vào cuộc đấu tranh cho một tương lai mà những người tỵ nạn gốc Việt đã liều mạng đánh đổi. Đó là cách chúng ta có thể tôn vinh và tưởng nhớ tiền nhân.
 
Web:www.pivotnetwork.org  Facebook: https://www.facebook.com/PIVOTorg/  Twitter: @PIVOTorg
Web: VietFactCheck.org Facebook: facebook.com/vietfactcheck Instagram: @vietfactcheck
Twitter: @vietfactcheck YouTube: youtube.com/@vietfactcheck
 

Gần bốn năm trước, tại công viên Ellipse ở Washington, DC – một tổng thống đương nhiệm đứng phía sau khung kính chống đạn, mặc chiếc áo măng-tô đen, mang găng tay đen, giơ cao tay ủng hộ một đám đông bạo loạn đang chực chờ phát súng chỉ thiên từ thủ lĩnh để tấn công vào Quốc Hội lật ngược kết quả bầu cử. Đó là “một ngày của tình yêu” – theo lời mô tả của Donald Trump, người đứng đầu hôm đó – cho dù trong vòng 36 giờ, 10 người đã chết, nhiều người bị thương gồm 174 cảnh sát. Trong số nạn nhân tử vong, có một cảnh sát chết sau khi bị những kẻ bạo loạn tấn công. Chung quanh khu vực Ellipse ngày 6 Tháng Giêng đó, là những gương mặt đằng đằng sát khí. Cờ xí rợp trời – những lá cờ mang tên Trump và cờ thời kỳ nội chiến. Bốn năm sau, cũng tại công viên Ellipse, cũng là một biển người được ước chừng khoảng trên 75 ngàn người, tập trung về từ 7 giờ sáng. Trật tự, lịch sự. Khi hoàng hôn DC buông xuống cũng là lúc số người tham dự đã kéo dài đến tận National Museum of African...
Nước Mỹ có 50 tiểu bang, nhưng trong vài tháng qua hai ứng viên Donald Trump và Kamala Harris chỉ quan tâm đi vận động nhiều nơi tại bảy tiểu bang – được gọi là những bang chiến địa, nghiêng ngả hay dao động (tiếng Mỹ là battleground state hay swing state), là những nơi mà kết quả bầu cử tổng thống trong những lần trước giữa hai ứng viên Cộng hoà và Dân chủ đạt số phiếu sít sao, chỉ hơn kém nhau chưa chừng 1% hay vài chục nghìn trong số nhiều triệu phiếu bầu. Các bang dao động và số phiếu đại cử tri (Electoral vote) của từng bang: Pennsylvania (19), Georgia (16), Michigan (15), North Carolina (16), Wisconsin (10), Arizona (11) và Nevada (6). Tổng cộng tất cả 93 phiếu đại cử tri trong số 538 phiếu của đại cử tri đoàn (Electoral College). Đại cử tri đoàn là bộ phận sẽ bầu tổng thống vào thời điểm hai tuần trước khi tân tổng thống tuyên thệ nhậm chức. Ứng viên nào được 270 phiếu đại cử tri sẽ là người thắng cử.
Nếu là một người yếu tim, bạn sẽ khó mà ngồi xem hết buổi vận động tranh cử của Donald Trump tại Madison Square Garden, New York đêm Chủ nhật vừa qua. Bao trùm khắp sân khấu và không gian là một màu đỏ rực, nóng bừng, tràn ngập lời đe dọa, kích động thù hận, sợ hãi và phỉ báng trong suốt 6 tiếng đồng hồ.
17 ngày nữa, cuộc tranh cử tổng thống Mỹ bước vào kết thúc. Ai thắng? Ai bại? Đời sống sẽ được trở lại bình thường không bị ám ảnh của truyền thông lôi kéo, không bị áp lực của đảng phái thuyết phục. Thật là đáng mừng.Không chắc. Nếu ông Trump thắng, cuộc giao chuyển quyền lực tuy không vừa ý, nhưng chắc sẽ xuôi qua bình yên. Nếu ông Trump thua, đây mới là vấn nạn. Đến giờ phút này, ai cũng biết, nếu ông Trump không được làm tổng thống thì sẽ ứng với câu: Được làm vua, thua làm giặc. Chuyện này đã xảy ra trong lịch sử: Ngày 6 tháng 1, 2021. Và căn cứ theo những lời ông tuyên bố khi vận động tranh cử. Chính quyền Biden, FBI, nội an, cảnh sát, quân đội, có chuẩn bị gì chưa? Hay chỉ có ông Howard Stern tuyên bố: “Tôi không đồng ý với Trump về mặt chính trị, tôi không nghĩ ông ta nên đến gần Nhà Trắng. Tôi không ghét ông. Tôi ghét những người bỏ phiếu cho ông. Tôi nghĩ họ ngu ngốc. Tôi ghét. Tôi sẽ thành thật với bạn, tôi không tôn trọng bạn," (Fox News.)
Thưa Quí Đồng Hương, Tôi đang tranh cử vào chức vụ Thị Trưởng Garden Grove. Sau hơn 40 năm sống và làm việc tại quận Cam và thành phố Garden Grove, tôi biết đây là cơ hội hiếm có để thực hiện được hoài bão phục vụ thiết thực hơn cho cộng đồng của mình, được góp bàn tay và tiếng nói của cộng đồng trong Hội Đồng Thành Phố Garden Grove, một thành phố rộng lớn và lâu đời trong khu vực Little Saigon.
Tổng Thống thứ 16 của Hoa Kỳ Abraham Lincoln (1809-1865) đã từng nói rằng, “Bầu cử (sự chọn lựa) thuộc về người dân. Đó là quyết định của họ. Nếu họ quyết định đưa lưng về phía lửa và đốt cháy lưng của mình, thì họ sẽ phải ngồi trên vết phỏng đó.” Theo lẽ thường ở đời thì không ai muốn tự đốt lưng mình để phải ngồi trên vết bỏng! Đó là lý do tại sao nhân loại đã không ngừng tranh đấu để có được các chế độ biết lắng nghe và tôn trọng các quyền và nguyện vọng của người dân, biết thương và lo cho dân. Đó là chế độ tự do dân chủ. Trong chế độ dân chủ thật sự, lá phiếu tượng trưng cho quyền lực tối hậu của người dân. Người dân sử dụng lá phiếu để chọn lựa ai là người có đủ tư cách để lãnh đạo đất nước.
Cuộc bầu cử trong mùa thu này sẽ quyết định tương lai của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ, bởi vì hai ứng viên hàng đầu của cả hai đảng đưa ra quan điểm hoàn toàn khác nhau về con đường phát triển, bản tin của NPR* phân tích. Phó Tổng thống Harris, ứng viên Đảng Dân chủ, ủng hộ việc tăng cường các biện pháp pháp lý để ngăn chặn nạn phân biệt chủng tộc trong quá trình bầu cử, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho cử tri bỏ phiếu dễ dàng, suôn sẻ hơn.
Khoảng năm năm trước, khi chưa kịp vui trọn vẹn với hạnh phúc gia đình đoàn viên sau mười mấy năm xa cách, cô Trang N. Nguyễn, cư dân Maryland, phải đối diện với một thử thách lớn: cha của cô bị Alzheimer. Mẹ của cô cũng đã lớn tuổi. Bà không thể một mình chăm sóc cho ông. Từ người đang làm việc toàn thời gian ở hãng in, giành dụm tiết kiệm để mua một ngôi nhà lớn hơn, cô phải nghỉ, chuyển sang nghề nail để buổi sáng có thêm thời gian lo trước mọi việc ở nhà cho cha mẹ.
Trong 16 năm qua, khối cử tri người Mỹ gốc Việt dần dần rời khỏi đảng Cộng Hòa trong các kỳ bầu cử tổng thống. Vào tháng Bảy 2024, các tổ chức AAPI Data (Dữ liệu Người Mỹ gốc Á châu Thái bình dương) và APIA Vote (Lá phiếu Người Mỹ gốc Á châu Thái bình dương) đã thực hiện một cuộc khảo sát phi đảng phái toàn diện nhất về xu hướng chính trị trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt bằng Anh ngữ và Việt ngữ. Họ báo cáo rằng 40% số người Mỹ gốc Việt tham dự cuộc khảo sát cho biết sẽ bỏ phiếu cho Joe Biden và 38% cho Donald Trump. Từ lúc đó, đảng Dân Chủ đã thay thế Joe Biden với Kamala Harris. Sự thay đổi đó đã ảnh hưởng đến cử tri Mỹ gốc Việt như thế nào?
Trong cuộc tổng tuyển cử Hoa Kỳ năm 2024, ngoài việc chọn Tổng thống mới, cử tri còn có cơ hội bầu các thành viên Quốc hội, Thống đốc, DB của tiểu bang, và các dự luật khác trên lá phiếu. Ngày Bầu cử chính thức là 5 tháng 11, nhưng một số bang đã bắt đầu cho phép mọi người được bỏ phiếu sớm.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.