Hôm nay,  

Từ APEC Đến G20, Thế Thời Phải Thế

12/5/201809:21:00(View: 5288)
Từ  APEC Đến G20, Thế Thời Phải Thế

Nguyễn Lộc Yên
      
“Thế thời phải thế” 4 chữ này, người viết mượn lời nói của ông Ngô Thời Nhậm trong tài liệu lịch sử ghi rằng: Xuân Kỷ Dậu (1789), vua Quang Trung đánh tan tác trên 20 vạn quân Thanh (Tàu), Ngô Thời Nhậm đang giúp vua Quang Trung ổn định Bắc Hà thì Đặng Trần Thường là một danh sĩ Bắc Hà đến nhờ tiến cử. Thấy Thường có vẻ khúm núm làm mất phong độ kẻ sĩ, Ngô Thời Nhậm bảo: “Ở đây cần dùng người vừa có tài vừa có hạnh, giúp vua trị nước. Còn muốn vào luồn ra cúi thì đi nơi khác.” Thường hổ thẹn ra về rồi khăn gói vào Nam theo phò Nguyễn Ánh. Sau khi Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn, ngày 1-6-1802, lên ngôi ở Phú Xuân (Huế), đế hiệu Gia Long. Vua Gia Long trả thù vua quan của Tây Sơn rất tàn nhẫn. Ngô Thời Nhậm và Phan Huy Ích bị xử phạt đánh bằng roi ở Văn Miếu. Người chủ trì cuộc hành phạt đó lại là Đặng Trần Thường, Thường huênh hoang ra vế câu đối với Ngô Thời Nhậm: “Ai công hầu, ai khanh tướng, trong trần ai, ai dễ biết ai.” Ngô Thời Nhậm (*) thản nhiên đối lại: “Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế.” Hai câu đối rất độc đáo và rất chỉnh. Đến năm 1816 Thường bị vua Gia Long cho giết chết. 

    Từ ngày 12 đến 18 tháng 11 năm 2018, Papua New Guinea là nước chủ nhà tổ chức APEC (APEC: Asia Pacific Economic Cooperation: Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương). Các giới chức Trung cộng đã lợi dụng hỗ trợ nâng cấp tái thiết trung tâm hội nghị quốc tế, tu sửa con đường cao tốc từ sân bay quốc tế Jacksons tới tòa nhà APEC tại Papua New Guinea, các giới chức Trung cộng đã huênh hoang treo kín cờ của họ rợp trời trên các con đường của Port Moresby?! 

blank

 
Họ còn treo một biểu ngữ rất lớn dọc theo đường phố chính, ca ngợi sáng kiến “Nhất đái nhất lộ” của Tập Cận Bình?! Có lẽ từ sự lố bịch ấy mà Phó tổng thống Mỹ là Mike Pence đã thẳng thắn chỉ trích mô hình cho vay "thiếu lành mạnh" của Trung cộng với sự hiện diện của Tập Cận Bình: "Chúng tôi không dìm đối tác của mình xuống biển nợ. Chúng tôi không cưỡng ép hay buộc các bạn thỏa hiệp sự độc lập của quốc gia. Chúng tôi không mời chào các bạn về vành đai bóp nghẹt hay con đường một chiều", Phó tổng thống Mỹ Mike Pence, ám chỉ sáng kiến lắt léo “Vành đai và Con đường” của Trung cộng.
 
     Theo ABC News (Australia), vào chiều thứ Bảy ngày 17-11-2018, bốn quan chức Trung cộng đã tự ý xông văn phòng của Ngoại trưởng Papua New Guinea Rimbink Pato ở thủ đô Port Moresby khi chưa được phép nên bị "đuổi ra khỏi" văn phòng. Bốn quan chức Trung cộng muốn gặp riêng Ngoại trưởng Rimbink Pato để làm gì, để yêu cầu sửa đổi một số từ ngữ trong thông cáo chính thức của APEC?! Thế nhưng, Ngoại trưởng Papua New Guinea không muốn gặp các quan chức Trung cộng vì ông muốn bảo đảm sự công bằng với tư cách là đại diện nước chủ nhà tổ chức APEC năm 2018. Từ sự ngột ngạt tại Hội nghị APEC 2018, đã không đưa ra được thông cáo chung!
 
     Sau Hội nghị APEC hai tuần lễ là Hội nghị G20 được khai mạc tại Buenos Aires, thủ đô Argentina vào thứ Sáu 30 tháng 11 năm 2018. G20 là diễn đàn của 20 quốc gia có nền kinh tế lớn. G20 gồm có 19 quốc gia có nền kinh tế lớn nhất tính theo GDP (GDP: Gross Domestic Product = tổng sản phẩm quốc nội) và Liên minh châu Âu (EU). G20 thành lập từ năm 1999 và hiện chiếm 85% nền kinh tế thế giới. Hội nghị G20 năm 2018, gặp nhiều gay go, vì hầu hết người dân trên Thế giới rất quan tâm về hội nghị này qua 4 vấn đề trọng đại, đấy là: 
 
1-  Chiến tranh có thể bùng nổ tại bán đảo Crimea: Vào năm 2014, Nga lấy bán đảo Crimea của Ukraine sáp nhập vào lãnh thổ Nga. Từ đấy, Nga muốn kiểm soát hoàn toàn nơi này. Thế nên, Nga xây cầu Crimean Bridge dài 18 km, ngang qua Eo biển Kerch nối liền bán đảo Crimea với đất liền của Nga, bất chấp sự phản đối của Ukraine.
 
        blank
 Cây cầu bắc ngang qua eo biển Kerch nối liền bán đảo Crimea và lục địa Nga. Ảnh: RT/most.life
 
Đến ngày Chủ Nhật 25-11-2018, tàu tuần duyên Nga nổ súng gây bị thương 3 thủy thủ rồi bắt giữ 3 tàu và các thủy thủ của Crimea. Do đấy, Tổng thống Mỹ Donald Trump hủy bỏ cuộc gặp gỡ với Tổng thống Putin của Nga. Dù vậy, có lẽ Tổng thống Putin không ngạc nhiên vì lẽ Putin muốn nhắn nhủ với Hoa Kỳ và Thế giới rằng ngoài 2 quốc gia Hòa Kỳ và Trung cộng đang có tiềm lực về kinh tế và quân sự, nước Nga cũng hùng hậu không kém. Ngoài ra, Putin biết rằng “Ukraine không phải là quốc gia thành viên của NATO”, thế nên NATO chỉ kêu gọi Nga và Ukraine phải kiềm chế tối đa.
 
2- Ký giả nổi tiếng Jamal Khashoggi bị giết: Ký giả Jamal Khashoggi mất tích từ ngày 2-10-2018, sau khi bước vào tòa lãnh sự của Ả Rập Xê Út tại Istanbul. Vụ án này có thể do Thái tử Mohammed của Saudi Arabia là người ra lệnh giết Khashoggi. Thế nhưng, Mohammed phủ định là mình không liên can đến vụ giết Khashoggi. Tại Hội nghị G20 ở Argentina, Thủ tướng Theresa May (Anh quốc) mong muốn Mohammed không để tái diễn sự việc tương tự, chỉ có Thủ tướng Justin Treau của Canada nêu vấn đề Khashoggi trong Hội nghị G-20. Trong khi ấy, Tổng thống Trump rất khó xử, vì không muốn mất mối hàng mà Saudi mua vũ khí của Mỹ nhiều tỉ Mỹ kim đem về cho Hoa Kỳ, còn Tổng thống Putin thì tỏ ra thân thiện với Thái tử Mohammed. Rõ ràng “Thế thời phải thế” là đây.
 
3- Về biến đổi khí hậu Paris, tại Hội nghị G20: Kết quả là 19 quốc gia đồng ý ủng hộ Hiệp định Paris về chống biến đổi khí hậu (CBĐKH), 19 quốc gia đã ký văn bản CBĐKH đều xác định cam kết của mình, riêng Mỹ vẫn quyết định rút lui khỏi CBĐKH. 
 
4- Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung: Đây là điều cốt lỗi tại Hội nghị G20 năm 2018, Sau cuộc họp hai tiếng rưỡi giữa TT Trump và Chủ tịch Tập, Trump đã đồng ý duy trì mức thuế 10% trị giá 200 tỷ USD hàng hóa Trung cộng, không tăng lên 25% vào ngày 1-1-2019 như dự kiến của Washington, Trung cộng phải mua thêm các sản phẩm năng lượng, công nghiệp và nhiều nông phẩm từ Mỹ để tái cân bằng thương mại giữa hai nước. 
 
     

blankHai nhà lãnh đạo Mỹ, Trung tại cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Argentina

 
 Ngoài ra, Trung cộng ngưng mức thuế 40% đã đánh vào xe hơi nhập khẩu từ Mỹ. Sự thỏa thuận tạm đình chiến về chiến tranh thương mại này chỉ thoả thuận trong 90 ngày nếu hai nước giải quyết trao đổi mậu dịch không thỏa đáng thì mức thuế nhập khẩu 10% đối với 200 tỷ USD hàng hoá Trung Quốc, Mỹ sẽ tăng lên 25% như dự kiến trước khi thỏa thuận tạm thời.
 
     Hội nghị G20 năm 2018 dù khó khăn là vậy, cũng có một số thành tựu, dù đàm phán gặp nhiều khó khăn, có lúc phải hội họp thâu đêm, nhóm G20 vào hôm 1 tháng 12 cùng đồng ý “Sửa chữa lại hệ thống thương mại thế giới.” Ngoài ra, ngày 30 tháng 11, tại thủ đô Buenos Aires của Argentina, lãnh đạo các nước Mỹ, Mexico và Canada đã chính thức ký Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA), đây là phiên bản mới của Hiệp định Thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA). 
 blank
         Photo Credit: AP
 
 
Tổng thống Trump nói: “Đây là một hiệp định mẫu làm thay đổi vĩnh viễn toàn cảnh nền thương mại.” 
     Nhìn chung, giữa Hoa Kỳ và Trung cộng đang đeo đuổi phương thức vừa hợp tác vừa đấu tranh, trong thời gian đình chiến 90 ngày cả 2 bên vẫn công và thủ cẩn thận, vì đối phó với kẻ cướp, kẻ ăn cắp  không thể thờ ơ?! Xin lỗi Độc giả đừng vội lên án người viết vì sao dùng từ nặng nề, thật ra từ “kẻ cướp, kẻ ăn cắp” đã nhắc đi nhắc lại trên báo chí là: Trung cộng đánh cướp biển Đông, Trung cộng ăn cắp tài sản trí tuệ! Thế nên, chính quyền Trump đã đề cử luật sư Robert Lighthizer là người cứng cỏi và già dặn kinh nghiệm để đối phó với Trung cộng. Dù vậy, người viết nghĩ rằng trong thời gian hòa hoãn 90 ngày, Trung cộng vẫn ngấm ngầm tiếp tục củng cố ở biển Đông và ăn cắp tài sản trí tuệ! Vì lẽ, Trung cộng rất lo xảy ra chiến tranh, vì phương tiện chiến tranh và khả năng tác chiến trên biển của Trung cộng còn thua Mỹ quá xa. Ngoài ra, Trung cộng không có đồng minh chiến lược như Mỹ vì Mỹ có “Tứ giác kim cương” là Mỹ, Nhật. Ấn Độ, Úc để phòng thủ khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương. Thế nên, thoả thuận đình chiến 90 ngày hay lâu hơn nếu được, Trung cộng vẫn mong mỏi vậy.   
     Chúng ta muốn biết Hội nghị thượng đỉnh G20 kế tiếp thế nào, phải chờ đến tháng 6 năm 2019. sẽ được tổ chức tại Osaka, Nhật Bản. 
Ngày 5-12-2018 
Nguyễn Lộc Yên
_________________


Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
Ngày 4 Tháng Bảy năm nay, Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ tròn 250 tuổi. Đó là một con số thiêng liêng. Một phần tư thiên niên kỷ. Người Mỹ nào cũng hiểu rằng ngày 4 Tháng Bảy mang ý nghĩa lớn lao hơn nhiều so với cá nhân của mỗi người, ở một góc độ nào đó. Đó là dịp để tôn vinh nền dân chủ và vai trò công dân – ai cũng bình đẳng trong nền dân chủ ấy. George Washington thấu hiểu sâu sắc điều này. Trong bản di chúc của mình, ông tự mô tả bản thân là “một công dân Hoa Kỳ, và từng là tổng thống của quốc gia này.” Ông trân trọng danh phận công dân Mỹ, một danh xưng mà chính ông cùng các nhà cách mạng Mỹ khác đã góp phần tạo dựng, và coi trọng vị thế đó hơn cả vinh dự nhất thời của chức vụ tổng thống. Trong Tuyên Ngôn Độc Lập, Abraham Lincoln từng nói rằng mọi quan điểm chính trị của ông đều "bắt nguồn từ những tư tưởng được thể hiện trong Tuyên Ngôn Độc Lập.” Ông tin tưởng tuyệt đối sứ mệnh của nước Mỹ là trút bỏ "gánh nặng khỏi đôi vai mọi người.”
Trong chính trị đương đại, có hai mô hình dân chủ chân chính. Đó là tổng thống chế như tại Hoa Kỳ và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Hoa Kỳ như Brasil, Argentina, hay quốc hội chế (hoặc đại nghị chế) tại Anh Quốc và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Anh Quốc như Canada, Úc.
Cách đây mười năm, ngày 23 tháng 6 năm 2016, với khẩu hiệu chủ đạo “Người dân phải giành lại quyền kiểm soát”, phe vận động Brexit đã muốn giành lại quyền tự chủ mà theo họ đã bị Liên minh châu Âu (EU) tước đoạt, đồng thời kiểm soát chặt chẽ hơn biên giới của nước Anh...
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội dân chủ và chủ nghĩa cộng sản là một hệ thống giữ gìn dân chủ và một hệ thống hủy diệt dân chủ. Chủ nghĩa cộng sản, như đã thực sự được dựng lên trong suốt thế kỷ 20, nghĩa là sự cai trị độc đảng, việc xóa bỏ sở hữu tư nhân, một nền kinh tế chỉ huy, và sự trấn áp bất đồng chính kiến cùng tôn giáo. Chủ nghĩa xã hội dân chủ nghĩa là thắng cử, mở rộng nhà nước phúc lợi, và chấp nhận – theo đúng định nghĩa – rằng bạn có thể bị phế truất bằng lá phiếu. Cái thứ nhất chấm dứt dân chủ, cái thứ hai phụ thuộc vào dân chủ. Toàn bộ ý nghĩa của chữ dân chủ, được thêm vào một cách có chủ ý từ một thế kỷ trước, chính là để đánh dấu bức tường ngăn cách đó.
Trong một cuộc hỏi đáp về thỏa thuận Iran, Tổng thống Donald Trump được hỏi một câu rất căn bản: ông có đưa văn kiện này ra Quốc hội hay không? Câu trả lời: “Chưa từng nghĩ tới. Nhưng sẽ làm.” Chính vế đầu mới đáng nói.Trong một nền dân chủ hiến định, Quốc hội không phải là điều “nghĩ tới sau”. Nhất là với những quyết định liên quan đến chiến tranh, hòa bình và đối ngoại — những lĩnh vực mà Hiến pháp không trao trọn cho một cá nhân.
Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance hôm nay Chủ nhật đến Thụy Sĩ để mở màn vòng thương thuyết với các giới chức cao cấp của Iran, với kỳ vọng nối dài một thỏa ước đình chiến hãy còn mong manh, nhằm chặn lại cuộc chiến đang làm đảo lộn trật tự Trung Đông. Cuộc họp bốn bên giữa Hoa Kỳ, Iran, Pakistan và Qatar tại Geneva được xem như cơ hội hiếm hoi để cứu vãn hòa bình trên giấy, trong khi ngoài chiến trường, tiếng súng và những toan tính quyền lực vẫn chưa chịu lắng. Trong khi giới thương thuyết ngồi lại ở Geneva, những con số dưới đây cho thấy cái giá thực sự của cuộc chiến đối với các bên tham chiến, với cả vùng, và với phần còn lại của thế giới.
Năm 1948, trên đảo Jura, Scotland, George Orwell viết lời sau đây trong kiệt tác 1984: “Cho dù anh có viết ‘ĐẢ ĐẢO ANH CẢ’ hay không viết, cũng chẳng thay đổi được gì. Cho dù anh có tiếp tục ghi chép, hay bỏ dở cuốn nhật ký, cũng chẳng thay đổi được gì. Cảnh sát Tư Tưởng sớm muộn gì cũng sẽ tóm anh…”
Từ lâu, giới lãnh đạo Nga vẫn tự hào rằng nước này tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong đời sống chính trị quốc tế. Niềm tin đó dựa trên những lý do như vị thế thành viên thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, tư cách cường quốc hạt nhân và ảnh hưởng đáng kể đối với các nước thuộc Xô Viết cũ. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, thực tế chuyển biến đã làm lung lay các kỳ vọng đó...
Nếu đến hôm nay người ta vẫn phải thí điểm những “phường xã hội chủ nghĩa”, thì điều đó chính là bằng chứng rõ ràng nhất rằng công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam chưa từng đạt được mục tiêu đã đề ra. Lịch sử có thể khoan dung với những sai lầm. Nhưng lịch sử sẽ không tha thứ cho việc kéo dài một sai lầm suốt nhiều thế hệ mà vẫn từ chối thừa nhận nó.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.