Hôm nay,  

Nàng Không Là Góa Phụ

01/05/202600:00:00(Xem: 575)
Melania
Mùi thơm thoảng nhẹ từ những bụi cây còn sót lại trong Vườn Hồng theo gió bay vào phòng. Nàng hít thở thật sâu. Năm nay, nàng 56 tuổi. Chồng nàng, vào tháng Sáu này sẽ 80 tuổi. (Minh họa: Việt Báo)

Đủ rồi! Quá đủ rồi!

Nàng nhắm mắt. Thở thật sâu, thật chậm. Hai bàn tay nắm chặt. Nàng cảm giác hai thái dương đang giựt run bần bật. Những sợi gân xanh đang đổ dồn hết ra ngoài da thịt. Nàng cố tự trấn an. Ôi, lạy Chúa tôi. Người đã dạy những lúc như thế nào phải làm sao? Nàng không nhớ. Lâu lắm rồi, nàng có cầm đến cuốn Kinh Thánh đâu mà nhớ. Nàng tự nhủ, “lâu đến nỗi chắc Chúa cũng bỏ mình đi rồi.”

Nàng không thể giữ bình tĩnh được nữa. Những năm tháng im lặng, nhẫn nhịn, chịu đựng. Tất cả phải chấm dứt. Chấm dứt ngay hôm nay. Nàng đã làm theo tất cả những gì họ muốn. Họ muốn nàng nói, nàng không im lặng. Họ muốn nàng im lặng, nàng không bao giờ nói. Họ muốn nàng nói gì, nàng đọc đúng kịch bản. Bây giờ, họ muốn nàng giận? Được, thì nàng sẽ giận. Cơn giận của nàng lúc này sẽ thêm phần rùng rợn. Nhưng phải giận sao cho trưởng giả, sao cho đáng mặt của người ngồi trên ngôi cao chín bệ. Từ Hi Thái Hậu của Trung Hoa năm xưa, mỗi khi tức giận, bà thường giữ vẻ ngoài điềm tĩnh đáng sợ, sau đó ban những hình phạt như đánh đòn, giam cầm, hoặc tước đoạt mạng sống của kẻ đó.

Bằng cách nào đây? Thể chất tức giận thì có mình nàng chịu, mỗi nàng thấy. Thiên hạ không thấy. Được, nàng sẽ phá vỡ sự im lặng theo cách chồng nàng vẫn hay dùng nửa đêm về sáng. Nàng sẽ cho cái gã hề đó biết khi làm tổn thương nàng thì phải nhận hậu quả gì. À, không phải. Phải nói là nàng giúp chồng mình nói lên sự đau đớn của một người vừa thoát chết trong đường tơ kẽ tóc, nay phải hứng chịu lời mai mỉa của gã hề đó. Nàng phải cho thiên hạ thấu hiểu một người vợ như nàng, vừa bị gọi là “phu nhân đang chờ ngày trở thành góa phụ,” lại vừa chứng kiến cảnh chồng mình bị lôi ra khỏi sân khấu đến nỗi vấp ngã sóng soài trên nền đất.

Ở độ tuổi của chồng nàng, không còn sự nhanh nhẹn thời trai trẻ. Cứ nhớ đế những lần ông ấy đứng phát biểu, cả thân người phải tựa hẳn vào bục gỗ, hết bên phải, lại bên trái, nàng chợt rùng mình. Nếu mật vụ không lôi ông ấy không chạy thoát, chuyện gì sẽ xảy ra? Nàng thành góa phụ đúng như lời gã hề đó nói ư?

Gã hề đó, trong chương trình giả lập Bữa Tiệc Thường Niên Của Hội Phóng Viên Tòa Bạch Ốc, đã đóng giả làm diễn viên hài, nói về gia đình của nàng: “Đệ nhất Phu nhân Melania của chúng ta đang ở đây. Nhìn Melania kìa, bà ấy xinh đẹp quá. Bà Trump, bà đang toát lên một vẻ rạng rỡ như một phu nhân đang chờ ngày trở thành góa phụ.”

Hai ngày sau, cái ngày đó tới. Dù nàng đã không trở thành góa phụ, nhưng sự tức giận – nàng nhận được lệnh phải nâng tầm sự tức giận đó lên – cao hơn những lần trước, triệu triệu lần.

Ôi. Chỉ nghĩ đến đó, nàng cảm giác như Tề Thiên Đại Thánh đang cầm cây quạt Ba Tiêu, quạt hàng chục cái, làm cho những đám lửa bùng lên dữ dội.
Nàng chuyển cái nóng hừng hực của đám lửa ấy vào những dòng chữ trên X.

“Những lời lẽ đầy thù hận và bạo lực của Kimmel nhằm mục đích chia rẽ đất nước chúng ta. Bài độc thoại của ông ta về gia đình tôi không phải là hài kịch, những lời nói đó làm tổn hại và làm căn bệnh chính trị trong lòng nước Mỹ thêm trầm trọng. Những người như Kimmel không được bước vào nhà chúng ta mỗi tối để gieo rắc thù hận.

Hắn là một kẻ hèn nhát, Kimmel nấp sau lưng đài ABC vì hắn biết rằng đài này sẽ tiếp tục bao che để bảo vệ hắn.”

Nàng dừng lại, suy nghĩ thêm một chút. “Hèn nhát” thôi chưa đủ. Phải cứng rắn hơn. Chồng nàng muốn như thế. Nàng quyết định: phải tắt ngọn đèn đó đi.

“Thế là quá đủ rồi. Đã đến lúc ABC cần thể hiện lập trường dứt khoát. Ban lãnh đạo ABC sẽ còn bao nhiêu lần tiếp tay cho những hành vi tồi tệ của Kimmel, bất chấp việc gây tổn hại đến cộng đồng của chúng ta?”

Nàng nhấn nút: Gửi.

7 giờ 19 phút sáng. Cả đêm nàng đã không ngủ.

Lời hiệu triệu của nàng gửi đi. Nàng mỉm cười khi nghĩ đến chồng mình sẽ rất hài lòng.

Đúng vậy. Không lâu sau, chồng nàng, người không bao giờ bỏ lỡ cơ hội nhận quyền lợi và cả những khoản đền bù, lập tức lên tiếng: “Disney và ABC nên sa thải Jimmy Kimmel ngay lập tức” vì câu đùa này là “lời kêu gọi bạo lực đáng ghê tởm.”

Tiếng gót giày Louboutin nện đều trên nền gạch bóng loáng của Tòa Bạch Ốc. Nhiệm vụ hoàn thành. Nàng cần một giấc ngủ.

Mộng giữa ban ngày


Nàng đứng đó, trong những bộ trang phục cắt may hoàn hảo, khuôn mặt là bài học mẫu mực về sự thanh thản, cao quý vô ngần. Tâm thế luôn trong trạng thái sẵn sàng khi cần nở nụ cười. Nàng vẫn không nói gì như bao năm nay vẫn thế. Nàng đã cho cả quốc gia, cả thế giới thấy rằng nàng “vô hình” trong những phiên tòa xử chồng nàng tội sờ soạng phụ nữ. Nàng lo tập trung vào chiến dịch “Be Best” thay cho những trang bìa tạp chí mẫu ảnh khỏa thân. Bây giờ, nàng vẫn phải tiếp tục như thế, nếu muốn đôi giày gót nhọn tiếp tục khua đều đặn trên thảm đỏ của những cuộc chiêu đãi tầm quốc gia.

Nàng phải bí ẩn, xa cách. Bí ẩn. Xa cách. Giao tiếp với thế giới chủ yếu qua kính râm, đôi khi là nụ cười vừa phải. Đáng nhớ nhất là qua chiếc áo khoác in dòng chữ "Tôi Thực Sự Không Quan Tâm, Còn Bạn?" mặc trong chuyến đi thăm những đứa trẻ nhập cư bị chia cắt khỏi cha mẹ ở biên giới phía Nam.

Nhiều năm rồi, nàng đã im lặng. Khi chồng nàng gọi Michelle Obama, người bước ra từ đại học Harvard University là "không thông minh cho lắm,” nàng im lặng. Khi chồng nàng ám chỉ một nữ nhà báo đang "chảy máu từ bất cứ đâu,” Đông Cung của nàng không tỏ vẻ ái ngại chi. Khi chồng nàng đăng những bức ảnh chế giễu ngoại hình vợ của các chính trị gia khác, nàng đang bận rộn ở đâu đó để không thấy đó là hành vi xúc phạm phụ nữ.

Khi chồng nàng đăng đoạn phim vợ chồng cựu Tổng Thống Obama trong hình hài loài vượn, nàng cũng ngủ vùi ở New York, hoặc Mar-a-lago, để có thể thấy đó là hành vi của kẻ thấp hèn.

Khi chồng nàng chỉ tay chửi thẳng mặt các nữ phóng viên trước ống kính phát đi toàn thế giới, gọi họ là “đồ heo con”; “thứ ngu xuẩn”; “đồ tệ hại”; “đồ lăng loàn”... thì nàng cũng chưa thức dậy.

Khi giám đốc FBI của sáu đời tổng thống, ông Robert Muller, vừa qua đời, chồng nàng gửi thông báo: “Robert Muller vừa ngủm. Tốt. Ta vui mừng vì hắn đã ngủm. Hắn không thể làm tổn thương những người vô tội (như ta) nữa. Tổng thống Donald J. Trump” thì miệng của nàng cũng hóa tê liệt, không thể mở ra được.

Giống như bây giờ, nàng đang ngủ. Và toàn thân nàng bỗng tê cứng. Miệng muốn mở ra nhưng không thốt thành lời.

Nàng cảm thấy ngột ngạt. Toàn thân nặng trĩu. Mồ hôi túa ra như tắm. Tại sao chân tay nàng như có những tảng đá đang đè chặt lại. Cái ranh giới này là gì? Tại sao nó lại xuất hiện ở đây? Càng vùng vẫy, nàng càng bị đè chặt lại.

Trong ánh sáng lập lòe, nàng thấy căn phòng của mình bỗng tràn ngập màu hồng. Sao ngôi nhà này quen thuộc quá vậy? Hình như nàng đã đến đây. Rất nhiều lần. Đúng rồi. Kia là khung hình chụp nàng với chồng và một người đàn ông nữa, cũng rất quen. Ngôi nhà này rất giống ngôi nhà màu hồng ở 358 đường El Brillo Way.

Nàng ráng bước xuống giường, đi qua căn phòng bên, nơi đang phát ra những tiếng cười đùa rộn rã. Kia là người đàn ông trong khung hình. Chồng nàng cũng ở đây. Người phụ nữ tóc đen với đôi mắt sắc như dao đang nói gì đó với những cô gái nhỏ tuổi. Chung quanh là những chiếc giường massage phủ trắng. Không ai nhìn thấy nàng cả. Rõ ràng nàng nghe rất nhiều tiếng cười vui vẻ, nhưng sao bây giờ khi đứng trước mặt, nàng không nghe gì cả. Nàng chỉ thấy gương mặt họ đang biến dạng, rất đáng sợ. Những cô gái trẻ đang giãy giụa, chới với. Có vẻ như họ đang kêu gào điều gì đó mà miệng của họ không thể phát ra âm thanh.     

Nàng quay lưng bỏ chạy. Thì kìa, chồng nàng lại đang đứng trước mặt, vẫn thân người gần như đổ sập lên bục phát biểu. Nàng vội vã điều chỉnh xiêm y, trở lại với gương mặt khoan thai, từ tốn, thanh thản. Chồng nàng đang say sưa nói về “cuộc bầu cử bị đánh cắp” đã ám ảnh ông nhiều năm qua. Ông nhắc về cái tên Jeffrey Epstein và gọi đó là “trò lừa đảo.”

Bỗng dưng, có tiếng mật vụ thét lên: “Nằm xuống”

Một bàn tay kéo nàng thật mạnh đi vào phía trong. Chồng này ngã sóng xoài trên sân khấu. Năm, sáu tiếng súng vang lên. Nàng bừng tỉnh giấc. Mồ hôi ướt đẫm.

Mùi thơm thoảng nhẹ từ những bụi cây còn sót lại trong Vườn Hồng theo gió bay vào phòng. Nàng hít thở thật sâu. Nàng vừa bước vào tuổi 56. Chồng nàng, tháng Sáu này sẽ 80 tuổi.

Không. Nàng không là góa phụ.

Jimmy Kimmel đã nói một câu đùa trong chương trình hài đêm khuya. Tổng thống Hoa Kỳ đang cố bắt ông ấy phải trả giá vì điều đó. Chỉ có một trong hai điều trên đáng để khiến nàng phải sợ hãi.

Và đó không phải là câu đùa.

Kalynh Ngô 
 

Bản tin có tựa đề "Trump Eyes 250 Pardons to Celebrate America's 250th Birthday" trên tờ Wall Street Journal hôm nay, thứ Tư, 13/5, là một dòng chữ không thể bỏ qua. Nó không phải là một niềm vui để san sẻ với người được ân xá. Nó là câu chuyện về công lý hay công bằng. Nó là một câu chuyện về quyền lực, về tiền bạc, và về ai được gì trong thế giới của chúng ta. Nó là một câu chuyện mà chúng ta, những người đã đang bị chính quyền lừa dối, những người đã mất tiền của mình vào các tượng đài, phòng khiêu vũ, các chuyến đi đánh golf hàng tuần, cần phải chú ý đến.
Vào ngày 28/4/2026, một sự kiện hiếm hoi đã diễn ra bên trong Quốc Hội Hoa Kỳ. Vua Charles III của Vương quốc Anh đã có bài diễn văn trước phiên họp lưỡng viện Quốc Hội, trở thành vị quân vương Anh thứ hai trong lịch sử làm điều này. Vua Charles III mở đầu bài diễn văn bằng sự hài hước và khiêm tốn, sự kết hợp mà những người quyền lực hiếm khi làm được. Ông thừa nhận mối căng thẳng lịch sử giữa Anh và Mỹ, rồi cười nhẹ khi nhắc rằng ông là hậu duệ đời thứ sáu của Vua George III, vị quân vương mà các nhà sáng lập Hoa Kỳ đã nổi dậy chống lại.
Chủ Nhật đối với tôi là một thứ giao kèo âm thầm với chính mình. Đó là ngày ráng thu mình trong bốn bức tường nhà, không hội hè, không sự vụ, không để thiên hạ lôi đi đâu. Buổi sáng cà-phê với chính mình, rồi ra vườn lom khom nhổ cỏ, tưới rau, ngó xem có thêm cái chồi non lá mới nào. Rồi trở vào bàn mở computer gõ bài cho mục “Trước Thời Cuộc” mỗi tuần. Sáng nay cũng vậy, chỉ khác ở chỗ khi màn hình sáng lên, tôi thấy cái đầu mình… đuối. Không phải vì hết chuyện để nói. Thời buổi này đề tài dư thừa. Chỉ là cái đầu dường như do dự, ngần ngại. Nó muốn quay trở ra vườn hơn là bước vào cái thế giới bất an đang chờ trên màn hình.
Ngày 29–4–2026, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ ban hành một phán quyết được coi là bước ngoặt, cho phép thu hẹp quyền lực lá phiếu của các nhóm thiểu số tại Hoa Kỳ, khi tuyên bố một đơn vị bầu cử đa số da đen ở Louisiana là “gerrymander vi hiến” và đồng thời thay đổi cách hiểu Đạo Luật Quyền Bầu Cử (Voting Rights Act – VRA). Với tỷ số 6–3, đa số bảo thủ trong tòa cho rằng bang Louisiana đã vi phạm luật khi vẽ thêm đơn vị quốc hội thứ nhì có đa số cử tri da đen. Thẩm phán Samuel Alito, viết thay cho đa số, khẳng định tòa vẫn duy trì một trụ cột của Đạo Luật Quyền Bầu Cử là điều khoản 2, vốn cấm mọi “thực hành hay thủ tục bầu cử mang tính kỳ thị dựa vào chủng tộc, màu da hoặc các nhóm thiểu số ngôn ngữ” được liệt kê trong đạo luật.
Trong thời gian gần đây, khi có dịp đi tham quan ở vùng quê của Maryland, Virginia, và Pennsylvania, tôi nhận ra một điều mà một số sách báo đã mô tả. Đó là cảnh nông dân Mỹ bỏ hoang ruộng đồng mà không trồng trọt hoa mầu trong năm 2026.
Từ năm 1946 trở đi, tình hình chính trị Việt Nam bước vào một giai đoạn vô cùng khó khăn và phức tạp. Chính quyền Cách mạng vừa mới thành lập phải đối mặt với nhiệm vụ bảo vệ nền độc lập dân tộc và đồng thời xây dựng đất nước. Miền Bắc đang chịu nạn đói hoành hành, ngân khố quốc gia kiệt quệ, trình độ dân trí thấp với hơn 90% dân số mù chữ. Tất cả những vấn đề này đòi hỏi phải được giải quyết khẩn cấp...
Trong một thế giới nhiều bất trắc, những điều quen thuộc thường đem lại cảm giác yên ổn. Tại một quán cháo bình dân ở Hồng Kông, thực khách có thể trả tiền bằng đô-la Hồng Kông, bằng đồng nhân dân tệ, hoặc bằng đồng e-CNY, tức đồng nhân dân tệ kỹ thuật số do Ngân hàng Trung ương Trung Quốc phát hành. Dù người quản lý quán cho biết chưa từng thấy ai thật sự dùng đồng e-CNY để trả tiền, hiện đã có hơn 5,000 cơ sở tại Hồng Kông chấp nhận loại tiền mới này.
Trong lời phát biểu về Phật Giáo và Dân Chủ tại Thủ Đô Hoa Thịnh Đốn vào tháng 4 năm 1993, đức Đạt Lai Lạt Ma nói rằng, “Bạo lực, dù được sử dụng mạnh bạo cách nào cũng không bao giờ khuất phục được khát vọng căn bản của con người đối với tự do.”Quả thật vậy, nếu không có tự do thì con người trở thành nô lệ. Chính vì thế, từ ngàn xưa, con người đã không ngừng đi tìm và tranh đấu cho tự do: tự do để thoát khỏi sự nô lệ bản năng của thú tính; tự do để giải thoát mọi khổ đau từ thân xác đến tinh thần; tự do để giải phóng mọi áp bức từ các thế lực hà chính. Nửa thế kỷ trước, người Việt Nam cũng đã liều chết để vượt biên hay vượt biển đi tìm tự do. May mắn thay cho những người còn sống sót đã đến được các nước tự do trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, một đất nước mà những người tị nạn và những kẻ di dân xem là biểu tượng sáng chói của tự do. Người viết bài này cũng nằm trong số những người có được may mắn ấy, may mắn thoát khỏi nhà tù lớn để đến một đất nước tự do.
Thông minh! Sáng tạo! Máu lửa! Nghệ thuật! Vui nhộn! Thẩm mỹ... Rất nhiều tính từ để có thể mô tả về các phim Lego Movie do trí tuệ nhân tạo (AI) làm ra đang phủ đầy các mạng xã hội TikTok, X, Instagram, Bluesky hơn tháng qua. Chủ nhân của những video này là nhóm Explosive Media, chưa đến 10 thanh niên ở độ tuổi đôi mươi, từ Iran. Mỗi video của Explosive Media đón nhận hàng triệu lượt xem cùng vô số bình luận. Các danh khoản mạng xã hội của chính phủ Iran chia sẻ lại. Nhóm biểu tình "No Kings" ở Hoa Kỳ sử dụng để phản đối chiến tranh. Thông điệp chính trị truyền tải trong các video này mang tính trực diện và đậm chất hoạt hình – đúng tính chất là những nhân vật Lego vuông vức nhưng sống động và đầy cá tính.
Tôi có đứa em gái… không cùng cha mẹ, nhưng đủ thân để nhiều chuyện trong đời tôi nó biết trước người khác. Nó gọi tôi bằng chị, thỉnh thoảng ghé ăn cơm, vui vẻ và thân thiết. Cho tới một ngày, bạn tôi chuyển cho tôi một email chung, trong đó “em gái” gửi đi tố cáo tôi làm báo mà thiên lệch. Tờ báo cũng bị em buộc tội thiếu trung lập, không đáng tin cậy.Lời em tố đúng sai hoãn bàn, chỉ biết là sau đó, chúng tôi bị một số thân chủ, thân hữu tẩy chay. Nếu chuyện này xảy ra hồi tôi mới lò dò vào nghề, chắc tôi sẽ cuống lên: “Chết rồi, mình đã lỡ không trung lập ở chỗ nào? Làm báo mà bị chê là ‘take side’ kỳ quá.” Có thể tôi đã phải viết một bài thanh minh về sự khách quan để chứng minh mình hết mực công bằng với trai gái, chó mèo, đen trắng, các bên đồng đều.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.