Hôm nay,  

Tin Vui Cho Bush

12/10/200400:00:00(Xem: 6314)
Đã không thua trong cuộc tranh luận tối Thứ Sáu tại St. Louis, Tổng thống Bush còn được vài tin vui vào cuối tuần, nên cuộc tranh cử tổng thống còn gây hứng thú đến phút chót.
Nếu ông Bush không thua Nghị sĩ Kerry trong cuộc tranh luận cuối, vào tối Thứ Tư, ông còn tràn trề hy vọng tái đắc cử vào hai tuần tới. Một trong những thử nghiệm là ba cuộc bầu cử vào cuối tuần qua ở ba nơi: Úc Đại Lợi, Afghanistan và Somalia.
Ba quốc gia này giữ vị trí trọng yếu trên trận tuyến chống khủng bố của Hoa Kỳ và kết quả bầu cử từ ba nơi đó sẽ chi phối kết quả bầu cử tại Hoa Kỳ trong hai tuần nữa và tại Iraq trong hai tháng nữa.
Tại Nam bán cầu, liên minh giữa hai đảng Tự do và Quốc gia của Úc đã thắng cử vẻ vang trong cuộc bầu cử lưỡng viện quốc hội hôm Thứ Bảy mùng chín, khiến Thủ tướng John Howard tiếp tục lãnh đạo cho một nhiệm kỳ thứ tư. Vụ Thủ tướng Tây Ban Nha thất cử hồi tháng Ba sau đòn khủng bố ở Madrid là thất lợi lớn cho liên minh của Mỹ tại Iraq, vì tân Thủ tướng Jose Rodriguez Zapatero đã quyết định rút quân khỏi liên minh ở Iraq và sẽ còn rút hết 500 lính ra khỏi Afghanistan. Ngược lại, việc John Howard tái đắc cử là một thắng lợi vì cho thấy cử tri Úc đồng ý với chánh sách cứng rắn đối đầu với khủng bố và chặt chẽ hợp tác với Hoa Kỳ. Điều đó làm giảm giá trị của lập luận Dân chủ trong cuộc tranh cử tại Mỹ. John Kerry cho rằng thái độ của chính quyền Bush làm nước Mỹ mất đồng minh, kết quả bầu cử tại Úc cho thấy là Hoa Kỳ vẫn còn đồng minh, và một đồng minh nặng ký.
Tại vùng Trung Á, cuộc bầu cử Afghanistan cũng là một biến cố đáng chú ý. Quốc gia này lần đầu tiên có bầu cử và việc tổ chức đã tiến hành giữa nhiều sóng gió chính trị, do phản ứng của các lãnh chúa chống lại Tổng thống lâm thời Hamid Karzai (do Liên hiệp quốc chọn lựa). Nhưng bầu cử đã hoàn tất trong yên bình, tàn dư Taliban hay đặc công al Qaeda đã không phá hoại được bầu cử bằng đòn khủng bố và sau những phản đối hay tẩy chay, cuối cùng thì Karzai cũng thắng cử. Đây là một thắng lợi không nhỏ cho Bush: một nước Hồi giáo vẫn có thể bầu cử để tiến tới dân chủ và khủng bố không ngăn cản nổi việc đó. John Kerry đả kích Bush là đã quên Afghanistan và Osama bin Laden ở đó, kết quả bầu cử cho thấy là tình hình không đến nỗi nào và Afghanistan có hy vọng đi vào ổn định.

Tại vùng Sừng Phi Châu (Horn of Africa) bên Đông Phi, bình thường ra thì chả ai để ý đến xứ Somalia. Nhưng, sau vụ khủng bố 2001, người ta mới thấy rằng các quốc gia thường xuyên bị động loạn trong khu vực địa dư ấy có thể là hang ổ của khủng bố Hồi giáo. Ngày mùng 10 vừa qua, Quốc hội lâm thời Somalia đã bỏ phiếu tái tín nhiệm ông Abdullahi Yusuf làm Tổng thống lâm thời. Vụ đầu phiếu này nằm trong kế hoạch tái lập hòa bình sau 13 năm nội chiến ở Somalia, nơi mà Hoa Kỳ đã phải lật đật rút quân sau khi bị tổn thất nặng trong nỗ lực cứu trợ. Chính vụ rút chạy ấy vào thời Bill Clinton đã được bin Laden viện dẫn như chứng cớ về sự suy nhược của Mỹ hoặc về thắng lợi của Thánh Chiến. Vậy mà al Qaeda vẫn không làm được gì để cản trở kế hoạch vãn hồi hoà bình.
Trở về Iraq, tin vui cho Bush là việc giáo sĩ Muqtada al Sadr thông báo rằng đội dân quân Mehdi của ông sẽ tự giải giới trong khuôn khổ thỏa thuận với Chính phủ Lâm thời của Thủ tướng Iyad Allawi và lực lượng Shia của ông chuẩn bị tham gia bầu cử như một thế lực chính trị. Nghĩa là giải pháp bầu cử tại Iraq không là chuyện xa vời và có thể thực hiện được. Lập luận của chính quyền Bush vì vậy vẫn còn sức thuyết phục.
Trong khi đó, ông Kerry cũng đem lại tin vui cuối tuần cho Bush khi đả kích chính quyền và doanh nghiệp là đầu tư ra Á châu khiến dân Mỹ mất việc. Càng ngày, người dân Á châu càng thấy rõ hơn mâu thuẫn của Kerry trong hai lãnh vực. Về an ninh đối ngoại, ông đòi hỏi giải pháp đa phương, về kinh tế đối ngoại, ông lại chủ trương đơn phương vì lập trường bảo hộ mậu dịch của mình. Ban tranh cử của ông khẳng định là sẽ cứu xét lại mọi thỏa ước mậu dịch Hoa Kỳ đã ký kết với các nước khác và đòi hỏi những tiêu chuẩn cao hơn về lao động và môi sinh trong quan hệ buôn bán với các nước nghèo.
Nói cách khác, tôm cá hay dệt sợi của Việt Nam vào Mỹ sẽ gặp một hàng rào khó vượt hơn với chính quyền Kerry, và các nước Á châu đều ghi nhận việc đó, khi xuất cảng vào thị trường Mỹ là nguồn sống của họ. Trong hoàn cảnh đó, họ không thấy được khích lệ chút nào nếu được tân Tổng thống John Kerry mời họ góp quân vào Iraq để lính Mỹ an toàn triệt thoái!
Nếu ông Bush không vấp ngã lần nữa trong cuộc tranh luận cuối với ông Kerry, hy vọng tái đắc cử của ông vẫn còn tràn trề khi những thắng lợi cuối tuần từ bên ngoài bắt đầu ảnh hưởng dần vào nhận thức của cử tri Hoa Kỳ.

Khi nói đến quyền lực tại Hoa Kỳ, người ta thường nghĩ trước hết tới Tổng Thống, Quốc Hội, các cuộc bầu cử, hay những cuộc vận động ngoài đường phố. Nhưng trong lịch sử Hoa Kỳ, còn có một quyền lực lặng lẽ âm thầm hơn, mà ảnh hưởng nhiều khi kéo dài hơn cả một đời tổng thống: Tối Cao Pháp Viện.
Chicago vừa có thêm một địa điểm đáng tham quan: Trung tâm Tổng thống Barack Obama, khai trương ngày 19 tháng 6 năm 2026, tại khu South Side — nơi gắn liền với bước khởi đầu chính trị của ông. Nhưng gọi đây là “thư viện tổng thống” e chưa đủ. Trên khu đất rộng gần 19 mẫu Anh là một quần thể vừa mang dáng dấp viện bảo tàng, vừa giống công viên sinh hoạt cộng đồng. Có bãi cỏ cho trẻ con chạy chơi, có sân bóng rổ đúng chuẩn, có cả những khoảng không để ngồi đọc sách, nghe nhạc, hay đơn giản là… nghỉ chân.
Mỗi độ tháng Sáu, sự chú ý của công luận Hoa Kỳ lại dồn về Tối cao Pháp viện, khi cơ quan này lần lượt công bố những phán quyết có ảnh hưởng sâu rộng nhất. Nhưng ít ai biết rằng trước khi một phán quyết được đăng tải trên các trang nhất các tờ nhật báo, nó đã được hình thành qua một tiến trình pháp lý chặt chẽ và phần lớn diễn ra sau cánh cửa kín. Tiến trình ấy gồm nhiều giai đoạn: từ việc chọn lọc đơn kiện, hội nghị nội bộ, nộp bản luận cứ, khẩu luận, cho đến khi ban hành ý kiến chính thức của tòa. Theo các học giả luật hiến pháp, muốn hiểu cách cơ quan tư pháp cao nhất nước Mỹ định hình chính sách, cần nhìn vào chính guồng máy vận hành kín đáo nhưng nghiêm ngặt này — nơi các tranh chấp văn hóa và chính trị lớn được cân nhắc và định đoạt.
UAV thời nay được gọi là phương tiện điều khiển không người lái, hay còn được gọi là vũ khí điều khiển từ xa. Thực ra, UAV không phải là loại vũ khí mới mẻ gì, nó đã được chế tạo vào năm 1918 bởi hãng Dayton-Wright Airplane Company tại Hoa Kỳ vào cuối Thế Chiến thứ I, với cái tên là Kettering Bug. Ngày nay, UAV được chế tạo tối tân hơn, và sử dụng rộng rãi, thành công, tỏ ra rất hiệu quả trên chiến trường. Vũ khí UAV bây giờ không chỉ tàn phá, san bằng những tòa cao ốc thành những đống gạch vụn, nó được chính con người tạo ra để giết con người. Tiếc thay, ngày nay, thế giới vẫn chưa học được cách ngừng làm tổn thương nhau và vẫn chạy đua vũ trang để tiêu diệt lẫn nhau.
Chiều ngày 21 tháng 5 năm 1796, tại dinh tổng thống ở Philadelphia, George Washington và gia đình ngồi vào bàn ăn. Đó là một trong những bữa tối cuối cùng của họ trong thành phố, trước khi trở về Mount Vernon nghỉ hè. Bên ngoài nhịp sinh hoạt quen thuộc ấy, một người đàn bà trẻ đang chuẩn bị cho một cuộc ra đi không có đường trở lại. Tên bà là Ona Judge. Bà bị giữ trong thân phận nô lệ trong nhà Washington. Trong lúc gia đình vị tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ dùng bữa, Judge lặng lẽ bước ra khỏi dinh thự. Không trống, không kèn, không nhân chứng chính thức. Chỉ có một người đàn bà trẻ rời khỏi nơi giam giữ đời mình để đi về phía tự do.
Trong chính trị học, guồng máy chính quyền hay nhà nước dân chủ như quy định trong hiến pháp bao gồm 3 thực thể gọi là tam quyền phân lập: Hành Pháp, Lập Pháp và Tư Pháp.Vì tính tối cao của hiến pháp nên trách nhiệm bảo vệ hiến pháp là nền tảng không thế thiếu trong một nền dân chủ pháp trị chân chánh. Chính quyền vận hành theo trình tự được quy định trong hiến pháp và hiến pháp này luôn được bảo vệ bởi một định chế độc lập, giám sát sự vận hành của lập pháp và hành pháp. Định chế độc lập này thông thường là một Tối Cao Pháp Viện, đứng đầu ngành Tư Pháp.
Một khuynh hướng khinh ghét phụ nữ đang dần trở thành sợi dây liên kết quan trọng trong giới bảo thủ tại Hoa Kỳ. Mục sư Douglas Wilson gần đây đưa ra một “đề nghị khiêm tốn”: hủy bỏ Tu chính án 19, tức điều khoản Hiến pháp bảo đảm quyền đi bầu của phụ nữ. Theo ông, đời sống chính trị nên tổ chức như trong giáo hội, nghĩa là mỗi gia đình chỉ có một lá phiếu. Wilson là người đồng sáng lập một hệ phái Tin Lành cải cách đặt trụ sở tại Moscow, tiểu bang Idaho. Trong gần nửa thế kỷ, ông gây dựng tại đây một mạng lưới gồm nhà xuất bản, trường học, đại học và truyền thông, cùng cổ võ một quan niệm xã hội đặt nền trên thần quyền. Giáo phái của ông có khoảng 170 nhà thờ. Bộ trưởng Quốc phòng hiện nay, ông Pete Hegseth, là một tín đồ, và hồi tháng Hai vừa qua, chính Wilson được mời đến chủ lễ cầu nguyện tại Ngũ Giác Đài. Vì vậy, khi ông nói đến việc tước quyền bầu cử của một nửa dân số, không phải là không có người lắng nghe.
Bạn có thể viết một ca khúc có câu chuyện hay nhất thế giới, một giai điệu đẹp nhất bạn từng nghĩ ra, một câu “móc” đắt giá, nhưng nếu bạn đặt chúng vào sai cấu trúc, bài hát của bạn vẫn sẽ thất bại, vì nó trở thành xa khúc. Người nghe sẽ bỏ đi giữa chừng mà không hiểu tại sao họ thấy chán, và bạn cũng sẽ không hiểu tại sao tác phẩm tâm huyết của mình không chạm được ai.
Cuộc bầu cử sơ bộ ở California sẽ góp phần định hình tương lai bang đông dân nhất nước Mỹ trong nhiều năm tới. Đảng Dân chủ cầm quyền đứng trước một bước ngoặt, trong khi dân chúng vẫn xoay xở với đời sống đắt đỏ, lo các đợt truy quét di dân và thiên tai do biến đổi khí hậu. Dù vậy, nhiều người vẫn chưa mấy quan tâm đến các cuộc đua ảnh hưởng trực tiếp đời sống của họ, nhất là ghế thống đốc. Tuần này, tình hình có thể đổi khác, khi diễn ra hai cuộc tranh luận truyền hình liên tiếp giữa các ứng viên thống đốc, bắt đầu với chương trình trên CNN lúc 6 giờ chiều thứ Ba, giờ California. Các cuộc tranh luận diễn ra đúng lúc lá phiếu đã được gởi đến đa số cử tri, để họ có thể bỏ sớm trước ngày 2 tháng 6.
Sau nhiều dự án lãng phí vì không đạt được mục đích mà còn gây thiệt hại nặng nề cho Đồng Bằng Sông Cửu Long, từ dự án ngọt hóa bán đảo Cà Mau hoàn toàn thất bại, dự án cống đập Ba Lai gây rối loạn toàn bộ hệ sinh thái, dự án thoát lũ ra biển Tây cắt mất lũ tự nhiên, nguồn phù sa dinh dưỡng và gây ra sạt lở và sụt lún. Dự án cống đập Cái Lớn Cái Bé có hiệu quả ngăn mặn ngắn hạn, nhưng làm ngọt mặn xáo trộn không đồng bộ với nhu cầu của đồng bằng. Vì thế công trình lớn nào đưa ra bây giờ đều cần phải cân nhắc tránh rủi ro, nhất là những rủi ro có thể thấy trước phải tránh né ngay từ đầu, hay phải có biện pháp giảm thiểu tối đa
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.