Hôm nay,  

Aung San Suu Kyi Còn Sống Hay Đã Chết?

17/07/202600:00:00(Xem: 237)
A 9-year-old girl held in immigration detention in Dilley for eight months drew the house she dreams of returning to. (E
Aung San Suu Kyi là một trong những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thế giới. Theo số liệu của Hội Hỗ Trợ Tù Nhân Chính Trị, một nhóm vận động, bà cũng là một trong hơn 14.000 tù nhân chính trị hiện còn bị giam giữ. Ảnh minh họa vb.
 
Con chó Taichito đã theo sát Aung San Suu Kyi suốt bao năm. Nhưng nó không được phép đi theo bà vào nhà giam khi quân đội lật đổ chính quyền của bà cách đây năm năm. Tháng trước, con chó tai cụp ấy chết tại nhà bà ở Yangon, thủ đô cũ, thọ 15 tuổi, vẫn như còn chờ bà trở về. Nó là món quà người con trai, Kim Aris, tặng mẹ khi bà ra khỏi nhà giam lần trước, năm 2010. “Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất tôi từng tặng bà. Nó rất trung thành với bà,” ông Aris nói trong một cuộc phỏng vấn tại Luân Đôn.

Nỗi lo của ông lớn hơn chuyện con chó: mẹ ông, nay đã ngoài tám mươi, bỗng biến mất. Những tháng gần đây, ông đi khắp nơi, thúc giục các tổng thống, ngoại trưởng yêu cầu chính quyền quân nhân Myanmar đưa ra “bằng chứng bà còn sống”. Lần xuất hiện chính thức cuối cùng của Aung San Suu Kyi là lúc kết thúc phiên xử giả tạo cuối năm 2022. Từ đó, quân đội bác mọi yêu cầu của luật sư xin gặp bà. Những lời đồn đoán về việc người ta trông thấy bà trong hệ thống nhà giam rải rác ra khỏi một xứ sở đang chiến tranh, nhưng chưa chứng cớ nào kiểm chứng được.

Aung San Suu Kyi là một trong những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thế giới. Bà đã trải qua nhiều năm bị quản thúc tại gia khi lãnh đạo phong trào tranh đấu ôn hòa chống chế độ quân phiệt Myanmar từ thập niên 1980 tới 2010, và được trao giải Nobel Hòa bình năm 1991. Sau khi đảng của bà nắm được đa số vào năm 2015, hình ảnh của bà bị sứt mẻ vì bà đứng về phía quân đội trong chuyện đàn áp người Rohingya, cộng đồng Hồi giáo bị bức hại. Năm 2021, một cuộc đảo chính quân sự lật bà khỏi chức vụ, rồi đưa bà vào tù.

Chính quyền quân nhân nói hồi tháng Tư rằng đã chuyển bà sang quản thúc tại gia, nhưng bác mọi yêu cầu thăm viếng của giới ngoại giao. Khi bị hỏi về tình trạng sức khỏe, các giới chức chỉ lặp lại câu bà “vẫn khoẻ”, rồi im. Một bức ảnh phổ biến cùng lúc với lời nói bà được đưa về quản thúc tại gia cho thấy bà đang trò chuyện với một cảnh sát và một sĩ quan trong một tòa nhà không xác định được. Không có dấu hiệu gì cho thấy đó là ảnh mới, và ông Aris nghi ngờ hẳn. Ông nói nếu thực sự bà đang bị giữ trong một căn nhà, thì không phải ở địa chỉ cũ tại Yangon; còn căn nhà tại Naypyidaw, thủ đô mới, đã bị phá bỏ.

Tướng Min Aung Hlaing, người lãnh đạo đảo chính chống bà, đã tự xưng làm tổng thống hồi tháng Ba. Gần đây ông bị hỏi về Aung San Suu Kyi ít nhất hai lần. Thủ tướng Ấn Độ, Narendra Modi, nêu tên bà trong cuộc gặp tại Delhi tháng trước. Tháng Năm, đặc phái viên Liên Hiệp Quốc về Myanmar, Julie Bishop, xin được gặp bà khi bà làm việc với vị tướng. Theo những người được nghe kể lại, ông Min Aung Hlaing tỏ ra tức tối mỗi lần tên bà xuất hiện trong câu chuyện.

Có người được nghe các cuộc trao đổi đó lo rằng phản ứng của viên tướng cho thấy ông không thể đưa ra bằng chứng bà còn sống – vì bà hoặc đã chết, hoặc đang trong tình trạng tồi tệ. Những người khác không tin như vậy. “Giữ kín một chuyện như thế là điều không làm nổi,” ông Morgan Michaels, một nhà nghiên cứu Myanmar tại Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược ở Luân Đôn, nói. Có thể sự căm ghét sâu của ông Min Aung Hlaing đối với đối thủ chính trị, như một đại sứ mô tả, đã đủ giải thích vì sao ông ta muốn bà nằm đâu đó ngoài tầm mắt.

Các ngoại trưởng trong khối ASEAN đã nhiều lần nêu chuyện Aung San Suu Kyi với phía quân đội, kể cả tại một cuộc họp ngày 12 tháng Bảy ở Bangkok. Những lỗi lầm của bà khi cầm quyền, nhất là việc bà không lên tiếng chống lại bạo lực quân đội nhắm vào người Rohingya, đã làm quốc tế nguội dần với bà, nhưng chưa quay lưng hẳn. Giới tướng lĩnh muốn Myanmar trở lại sinh hoạt đầy đủ trong ASEAN, sau khi xứ này bị treo tham dự các cuộc họp cấp cao vì đảo chính. Họ cũng muốn chiếm lại ghế tại Liên Hiệp Quốc; từ sau đảo chính tới nay, đại diện ở New York vẫn là người của chính phủ dân sự bị lật đổ. Nhiều nhà ngoại giao cho rằng việc thả Aung San Suu Kyi, hoặc ít nhất cho họ được gặp bà, sẽ là một bước giúp làm dịu không khí trong cả hai diễn đàn.

Hệ quả bên trong xứ Myanmar lại khó đoán hơn. Aung San Suu Kyi, một người được trao giải Nobel Hòa bình, từ lâu là tiếng nói chủ trương đấu tranh bất bạo động. Từ sau đảo chính, các nhóm vũ trang đại diện sắc tộc thiểu số trên toàn quốc nổi lên chống lại quân đội, lần đầu tiên bắt tay với những người nổi dậy thuộc sắc tộc đa số Burman. Là một người Burman, lại mang tư tưởng dân tộc Burman, Aung San Suu Kyi khi ở chính quyền đã ít để ý tới các cộng đồng thiểu số, nên không được nhiều nhóm vũ trang tin cậy. Một nhà ngoại giao nhiều năm làm việc với họ nói rằng thả bà ra “là cách dễ nhất để làm nứt” sự liên kết giữa các nhóm chống quân đội.

Theo ông Michaels, quân đội không lo các đội vũ trang bằng những cuộc vận động bất bạo động mà Aung San Suu Kyi đã cổ vũ từ năm 1988. Ông nói kiểu đấu tranh đó “là mối đe dọa lớn hơn bạo lực”. Bà vẫn giữ một sức mạnh gần như bùa nhiệm với nhiều người thuộc sắc tộc Burman đa số, những người tiếp tục chấp nhận rủi ro cá nhân để tỏ lòng gắn bó với bà. Nhân sinh nhật thứ 81 của bà ngày 19 tháng Sáu, nhiều người ủng hộ chỉ dám đánh dấu bằng những cách kín đáo. Cảnh sát bắt một thành viên đảng Liên Minh Quốc gia vì Dân chủ vì đã thay mặt bà đem vật cúng dường tới các chùa.

Sự chú ý của quốc tế dành cho Aung San Suu Kyi có nguy cơ che khuất phần còn lại của 55 triệu dân Myanmar, những người vẫn sống dưới tay chính quyền quân nhân. Theo số liệu của Hội Hỗ Trợ Tù Nhân Chính Trị, một nhóm vận động, bà chỉ là một trong hơn 14.000 tù nhân chính trị hiện còn bị giam giữ. Chăm sóc y tế trong nhà giam rất kém, trong mùa nóng máy điều hòa không khí hầu như không có. Có tin bà đã từ chối phòng có máy lạnh vì các tù nhân khác không được hưởng. Chỉ riêng trong năm nay, nhóm này xác nhận hơn 60 tù nhân chính trị chết trong tay nhà giam. Ông Aris nói, dù đang đi tìm tin tức về mẹ, ông tin bà không muốn thế giới quên những người ấy.

VB tóm dịch
Nguồn: phỏng theo bài “Is Aung San Suu Kyi dead?” đăng trên tuần báo The Economist ngày 13 tháng Bảy 2026

Có những tuần trôi qua lặng lẽ. Có những tuần giống như một chuyến tàu lượn siêu tốc, nó bắt hành khách phải ôm cùng lúc nhiều cảm xúc lẫn lộn, vừa có nỗi đau, có phẫn nộ, có sợ hãi và cả sự hoài nghi. Không cho một khoảnh khắc nào để thở. Đến cả những dây thần kinh thô ráp nhất của linh hồn cũng phải trỗi dậy, để hỏi thế nào là lòng trắc ẩn? Thế nào là lương tâm của loài người?
Trong hơn 2 năm tạm cư tại Hoa Kỳ, nhờ công việc, nên tôi được đi lại khá nhiều. Từ các tiểu bang bờ Đông xuống Florida. Tại bờ Tây, tôi được đi từ tiểu bang Washington xuống dọc đến San Diego, thành phố cực nam của tiểu bang California. Tại phía Nam nước Mỹ, tôi được đi băng ngang qua nhiều tiểu bang dọc theo biên giới Mexico, kể cả một số tiểu bang miền Trung nước Mỹ, trong đó có Arkansas – nơi tôi lái xe đến thăm gia đình Luật sư Võ An Đôn.
Theo kết quả khảo sát của Pew, mức độ tin tưởng vào ông Trump đã sụt giảm tại 16 trong số 24 quốc gia so với năm ngoái, và không có quốc gia nào được khảo sát ghi nhận sự gia tăng thái độ tích cực đối với vị tổng thống này. Chỉ 23% số người được hỏi cho biết họ tin tưởng ông Trump sẽ đưa ra những quyết định đúng đắn trong các vấn đề toàn cầu. Ông Wike cho biết những người được hỏi dành nhiều sự tin tưởng hơn cho Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron (43%), Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky (35%), Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (34%) và Tổng Thống Nga Vladimir Putin (31%). Chỉ có Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu là nhận được mức độ tin tưởng thấp hơn ông Trump, ở mức 18%.
Các bậc quốc phụ Hoa Kỳ muốn thành lập một nền Cộng hòa chớ không phải một nền Dân chủ. Tuy nhiên, ngày nay, Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ hơn nhiều so với những mà gì các nhà cách mạng Mỹ muốn tưởng tượng trong những giấc mơ điên rồ nhất của họ – hoặc những cơn ác mộng. Đồng thời, có một vài nỗi sợ hãi tệ hại nhất liên hệ đến thuật ngữ "dân chủ" trong thời cách mạng Mỹ dường như đang xảy ra trong hiện tại. Ngay trong bài diễn văn từ biệt năm 1796 của George Washington, tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ, ông đã cảnh báo cho đồng bào về "những tác động tai hại của tinh thần đảng phái", mà nó có thể thúc đẩy cho người dân trong việc "tìm kiếm sự an toàn và yên tĩnh trong quyền lực tuyệt đối của cá nhân"...
Đối với đời người thì 250 năm đã dài gấp hai lần rưỡi tuổi thọ mà một con người có thể đạt đến nhiều nhất, nếu một người có thể sống tới 100 tuổi. Nhưng đối với một quốc gia thì 250 năm không phải là thời gian dài, bởi vì có những nước như Việt Nam có niên đại tồn tại lâu tới bốn, năm ngàn năm. Tuy nhiên, điều tôi muốn nói ở đây không phải là tuổi thọ dài hay ngắn của một quốc gia hay của nước Mỹ mà là trong suốt hai thế kỷ rưỡi đó đất nước này đã làm được gì có giá trị để đời và đã đánh mất thứ gì quý giá trong những điều cốt lõi làm nên một nước Mỹ thịnh trị hùng cứ một phương.
Tôi cũng đã đến Mỹ như là một di dân tị nạn sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ vào cuối tháng 4/1975, sống trong trại tị nạn Camp Pendleton cùng với hàng vạn người Việt khác sau khi rời bỏ quê hương trong hoảng loạn và lo sợ. Năm đó chẳng có lễ hội, chẳng có pháo hoa mừng Lễ Độc lập 4/7 trong trại vì mọi người ai cũng đang lo nghĩ khi nào sẽ được đi định cư, băn khoăn về tương lai trên đất mới sẽ làm gì để sống, có được tiếp tục đi học, người Việt có bị kỳ thị không. Lúc đó có tin loan truyền là bang California không muốn cho người Việt định cư nên không biết tương lai sẽ về đâu, gian truân ra sao. Người quen của tôi gặp nhau trong trại, có anh đi Seattle, bang Washington, có anh về Napa, ở miền bắc California hay có chị về Downey ở nam California. Bạn ở chung lều trại người đi bang Colorado, người về San Francisco, mấy anh lính hải quân ra tận hải đảo Hawaii. Nhìn quanh thấy người Việt được định cư khắp nơi trên nước Mỹ.
Có một sự khác biệt rất lớn giữa thế hệ Gen Z và một thế hệ người Mỹ đã quá chán nản với những con đường mòn rập khuôn, nỗi sợ hãi không dám “lệch đảng.” Ở Gen Z, họ có một nguồn năng lượng mà những chiếc ghế lâu năm ở Quốc Hội không thể có. Kết quả của bầu cử sơ bộ 2026 ở tiểu bang Colorado đã cho thấy khá rõ nét điều này. Một thế hệ Gen Z cho rằng "hệ thống đã đổ vỡ và chúng tôi nhận ra sẽ không có ai đến cứu chúng tôi ngoài chính chúng tôi.”Họ, là những người sinh trưởng trong gia đình di dân.
Mấy tuần đầu World Cup trên đất Mỹ là một chuyện lạ: giải đấu diễn ra đã vài tuần mà tên Donald Trump ít được nhắc đến. Người ta coi bóng, bàn luật, uống bia và cãi nhau, khán giả quốc tế thấy nước Mỹ tổ chức một kỳ bóng đá vui vẻ, tử tế. Ông tổng thống thì bận mừng 250 năm nước Mỹ, chưa để mắt vào sân bóng. Nhưng đâu dễ “too good to be true” như thế. Thẻ đỏ của Folarin Balogun xảy ra vài ngày trước, trong trận gặp Bosnia: anh tranh bóng với hậu vệ Tarik Muharemović. Xem nhanh, pha bóng chẳng có gì đặc biệt. Vào phòng VAR, quay chậm cho thấy mũi giày cà xuống sau ống chân, cổ chân xoắn lại. Trọng tài rút thẻ đỏ. Theo luật, thẻ đỏ ở World Cup thì trận sau nghỉ. Không kháng cáo, không ngoại lệ. Lẽ ra chuyện kết thúc ở đó.
Tổng thống Donald Trump đến Ankara với đe dọa hơn là củng cố quan hệ với NATO. Ông văng ra những điều khó nghe, sẽ rút quân Mỹ khỏi châu Âu nếu không chiếm được Greenland, vô cùng bất mãn vì các nước Âu châu không tham gia chiến tranh Iran, và tuyên bố cắt hết mậu dịch với Tây Ban Nha. Nhưng trước khi ra về, ông lại nói đến “tình bằng hữu to lớn” giữa các đồng minh.
Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.