Hôm nay,  

NATO Sống Sót Qua Thượng Đỉnh “Taco”

08/07/202616:24:00(Xem: 450)

Trump Nato 07082026

 

Tổng thống Donald Trump đến Ankara với đe dọa hơn là củng cố quan hệ với NATO. Ông văng ra những điều khó nghe, sẽ rút quân Mỹ khỏi châu Âu nếu không chiếm được Greenland, vô cùng bất mãn vì các nước Âu châu không tham gia chiến tranh Iran, và tuyên bố cắt hết mậu dịch với Tây Ban Nha. Nhưng trước khi ra về, ông lại nói đến “tình bằng hữu to lớn” giữa các đồng minh.

 

Các nước Âu châu đến Ankara với nỗ lực trái ngược, nói và gặp càng ngắn càng tốt, miễn không đổ bể. Họ mang theo những con số để dỗ ngọt Trump: ngân sách quốc phòng tăng thêm 20% trong một năm, năm nước đạt hoặc vượt mức chi 3,5% GDP cho quân sự, kèm theo một chuỗi hợp đồng mua vũ khí trị giá khoảng 50 tỷ Mỹ kim, phần lớn dành cho kỹ nghệ quốc phòng Mỹ. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, chủ nhà ra đón ông Trump tận phi trường, một nghi lễ ông trước đây không cần làm với lãnh tụ NATO nào khác.

 

Ông Trump vẫn chọn giữ giọng gây hấn. Với Greenland, ông nói đó là nguyên nhân chính gây bất hòa với NATO, bóng gió chuyện đem toàn bộ binh sĩ Mỹ rút khỏi lục địa Âu châu.  Ông liên tục lặp lại “tôi không hài lòng với NATO”, một phần vì các nước Âu châu từ chối tham gia chiến tranh Iran. Nặng lời nhất dành cho Tây Ban Nha, xứ đã công khai phản đối cuộc chiến, từ chối cho quân lực Hoa Kỳ sử dụng các căn cứ chung để tiến hành oanh kích Iran, và bác bỏ mục tiêu 3,5% GDP cho quốc phòng. Trump tuyên bố “Đây là một đối tác tồi... Tây Ban Nha là bỏ đi… Hoa Kỳ sẽ cắt hết mậu dịch với họ.”

 

Trong thời gian thượng đỉnh, ông Trump ra lệnh không tập Iran sau khi Tehran tấn công tàu bè tại eo biển Hormuz, tuyên bố lệnh ngưng bắn mong manh từ tháng Tư “đã chấm dứt”. Ông gọi lãnh đạo Iran là “bọn cặn bã”, nhưng vẫn để ngỏ cửa cho các cuộc thương thuyết.

 

Thông cáo chung cuối hội nghị, tuy lời lẽ quen thuộc, vẫn đủ để các thủ đô Âu châu thở phào: NATO tái khẳng định “cam kết sắt đá” đối với phòng thủ tập thể. Còn ông Trump, đổi giọng như thường lệ, bảo chưa từng thấy cảnh “các nước yêu mến chúng ta, yêu mến lẫn nhau” như lần này, ý nói liên minh vẫn đứng vững, vẫn chưa đến lúc sập.

 

Người ra về với một con bài mới là ông Volodymyr Zelensky. Từng bị ông Trump chê là “trên tay không có lá nào”, nay tổng thống Mỹ hứa cho Ukraine “một lá bài chủ lực” -  giấy phép sản xuất hỏa tiễn Patriot, loại vũ khí duy nhất họ có thể dùng để đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo và siêu thanh của Nga. Con đường từ lời hứa đến dây chuyền nhà máy còn dài và lắm trở ngại, nhưng nhu cầu thì không còn phải bàn. Chỉ vài ngày trước, Ukraine không bắn hạ nổi một quả nào trong loạt 29 hỏa tiễn Nga bắn vào vùng Kyiv, khiến hàng chục thường dân thiệt mạng.

 

Nếu có người hài lòng hơn cả, đó là chủ nhà Erdogan. Đối với Ankara, chỉ cần ông Trump chịu đến dự thượng đỉnh đã là thắng lợi. Ông đến, và không về tay không, nói đến việc mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ loại chiến đấu cơ F‑35 từng bị Hoa Kỳ khóa lại năm 2020 vì vụ mua hệ thống phòng không S‑400 của Nga, và hứa nới lỏng những ràng buộc trừng phạt theo luật CAATSA đối với ngành mua sắm quốc phòng Ankara. Luật Mỹ viết rõ muốn giao F‑35 phải để Thổ Nhĩ Kỳ “không còn sở hữu” dàn S‑400, nhưng viễn ảnh một sự thỏa hiệp nay đã gần hơn, bất chấp lời cảnh báo từ Jerusalem rằng bán F‑35 cho Ankara có thể làm lệch cán cân quân sự Trung Đông.

 

Nhân cơ hội này, ông Erdogan dùng thượng đỉnh để phô trương kho vũ khí mới, đưa Thổ Nhĩ Kỳ lên hàng các nước xuất khẩu vũ khí lớn, đồng thời kéo tấm màn phủ lên thực trạng dân chủ đang rạn nứt cửa sau. Khi các lãnh tụ NATO họp, ứng cử viên đối lập Ekrem Imamoglu chuẩn bị ra tòa tại Istanbul vì những cáo buộc tham nhũng bị coi là mang màu sắc chính trị; ít ai trong phòng họp Ankara nhắc đến tên ông. Với ông Trump, chủ nhà Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đơn giản là “một lãnh tụ vĩ đại”.

 

Các nước Âu châu rời Ankara thở phào, NATO “sống sót” qua thêm một thượng đỉnh với Trump, như một giới chức Âu châu nói: “Chúng tôi thực sự khá hài lòng.” Mark Rutte, tổng thư ký NATO thì ví những cuộc tranh luận gay gắt giữa đồng minh như một thứ cãi nhau giữa 'bạn bè', có khi làm tình hữu nghị mạnh thêm.

 

Nhưng những người trong cuộc ai cũng hiểu rõ một lẽ: càng ít ngồi chung bàn với ông Trump, càng bớt nguy cơ biến hội nghị thành cảnh tan đàn xẻ nghé. Thượng đỉnh tới dự liệu tổ chức tại Albania, nhưng chẳng ai sốt sắng định ngày. Trong những đề nghị kín đáo, có cả chuyện chuyển sang họp hai năm một lần, như một cách tránh nguy cơ kéo đứt sợi dây liên minh vốn vừa quá tuổi vừa quá căng.

 

Nguyên Hòa tổng hợp

 

Nguồn: Theo tường thuật của tuần báo The Economist trong bản tin phân tích thượng đỉnh NATO tại Ankara ngày 8 tháng 7 năm 2026.

Có những tuần trôi qua lặng lẽ. Có những tuần giống như một chuyến tàu lượn siêu tốc, nó bắt hành khách phải ôm cùng lúc nhiều cảm xúc lẫn lộn, vừa có nỗi đau, có phẫn nộ, có sợ hãi và cả sự hoài nghi. Không cho một khoảnh khắc nào để thở. Đến cả những dây thần kinh thô ráp nhất của linh hồn cũng phải trỗi dậy, để hỏi thế nào là lòng trắc ẩn? Thế nào là lương tâm của loài người?
Trong hơn 2 năm tạm cư tại Hoa Kỳ, nhờ công việc, nên tôi được đi lại khá nhiều. Từ các tiểu bang bờ Đông xuống Florida. Tại bờ Tây, tôi được đi từ tiểu bang Washington xuống dọc đến San Diego, thành phố cực nam của tiểu bang California. Tại phía Nam nước Mỹ, tôi được đi băng ngang qua nhiều tiểu bang dọc theo biên giới Mexico, kể cả một số tiểu bang miền Trung nước Mỹ, trong đó có Arkansas – nơi tôi lái xe đến thăm gia đình Luật sư Võ An Đôn.
Theo kết quả khảo sát của Pew, mức độ tin tưởng vào ông Trump đã sụt giảm tại 16 trong số 24 quốc gia so với năm ngoái, và không có quốc gia nào được khảo sát ghi nhận sự gia tăng thái độ tích cực đối với vị tổng thống này. Chỉ 23% số người được hỏi cho biết họ tin tưởng ông Trump sẽ đưa ra những quyết định đúng đắn trong các vấn đề toàn cầu. Ông Wike cho biết những người được hỏi dành nhiều sự tin tưởng hơn cho Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron (43%), Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky (35%), Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (34%) và Tổng Thống Nga Vladimir Putin (31%). Chỉ có Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu là nhận được mức độ tin tưởng thấp hơn ông Trump, ở mức 18%.
Các bậc quốc phụ Hoa Kỳ muốn thành lập một nền Cộng hòa chớ không phải một nền Dân chủ. Tuy nhiên, ngày nay, Hoa Kỳ là một quốc gia dân chủ hơn nhiều so với những mà gì các nhà cách mạng Mỹ muốn tưởng tượng trong những giấc mơ điên rồ nhất của họ – hoặc những cơn ác mộng. Đồng thời, có một vài nỗi sợ hãi tệ hại nhất liên hệ đến thuật ngữ "dân chủ" trong thời cách mạng Mỹ dường như đang xảy ra trong hiện tại. Ngay trong bài diễn văn từ biệt năm 1796 của George Washington, tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ, ông đã cảnh báo cho đồng bào về "những tác động tai hại của tinh thần đảng phái", mà nó có thể thúc đẩy cho người dân trong việc "tìm kiếm sự an toàn và yên tĩnh trong quyền lực tuyệt đối của cá nhân"...
Đối với đời người thì 250 năm đã dài gấp hai lần rưỡi tuổi thọ mà một con người có thể đạt đến nhiều nhất, nếu một người có thể sống tới 100 tuổi. Nhưng đối với một quốc gia thì 250 năm không phải là thời gian dài, bởi vì có những nước như Việt Nam có niên đại tồn tại lâu tới bốn, năm ngàn năm. Tuy nhiên, điều tôi muốn nói ở đây không phải là tuổi thọ dài hay ngắn của một quốc gia hay của nước Mỹ mà là trong suốt hai thế kỷ rưỡi đó đất nước này đã làm được gì có giá trị để đời và đã đánh mất thứ gì quý giá trong những điều cốt lõi làm nên một nước Mỹ thịnh trị hùng cứ một phương.
Con chó Taichito đã theo sát Aung San Suu Kyi suốt bao năm. Nhưng nó không được phép đi theo bà vào nhà giam khi quân đội lật đổ chính quyền của bà cách đây năm năm. Tháng trước, con chó tai cụp ấy chết tại nhà bà ở Yangon, thủ đô cũ, thọ 15 tuổi, vẫn như còn chờ bà trở về. Nó là món quà người con trai, Kim Aris, tặng mẹ khi bà ra khỏi nhà giam lần trước, năm 2010. “Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất tôi từng tặng bà. Nó rất trung thành với bà,” ông Aris nói trong một cuộc phỏng vấn tại Luân Đôn.
Tôi cũng đã đến Mỹ như là một di dân tị nạn sau khi chính quyền Sài Gòn sụp đổ vào cuối tháng 4/1975, sống trong trại tị nạn Camp Pendleton cùng với hàng vạn người Việt khác sau khi rời bỏ quê hương trong hoảng loạn và lo sợ. Năm đó chẳng có lễ hội, chẳng có pháo hoa mừng Lễ Độc lập 4/7 trong trại vì mọi người ai cũng đang lo nghĩ khi nào sẽ được đi định cư, băn khoăn về tương lai trên đất mới sẽ làm gì để sống, có được tiếp tục đi học, người Việt có bị kỳ thị không. Lúc đó có tin loan truyền là bang California không muốn cho người Việt định cư nên không biết tương lai sẽ về đâu, gian truân ra sao. Người quen của tôi gặp nhau trong trại, có anh đi Seattle, bang Washington, có anh về Napa, ở miền bắc California hay có chị về Downey ở nam California. Bạn ở chung lều trại người đi bang Colorado, người về San Francisco, mấy anh lính hải quân ra tận hải đảo Hawaii. Nhìn quanh thấy người Việt được định cư khắp nơi trên nước Mỹ.
Có một sự khác biệt rất lớn giữa thế hệ Gen Z và một thế hệ người Mỹ đã quá chán nản với những con đường mòn rập khuôn, nỗi sợ hãi không dám “lệch đảng.” Ở Gen Z, họ có một nguồn năng lượng mà những chiếc ghế lâu năm ở Quốc Hội không thể có. Kết quả của bầu cử sơ bộ 2026 ở tiểu bang Colorado đã cho thấy khá rõ nét điều này. Một thế hệ Gen Z cho rằng "hệ thống đã đổ vỡ và chúng tôi nhận ra sẽ không có ai đến cứu chúng tôi ngoài chính chúng tôi.”Họ, là những người sinh trưởng trong gia đình di dân.
Mấy tuần đầu World Cup trên đất Mỹ là một chuyện lạ: giải đấu diễn ra đã vài tuần mà tên Donald Trump ít được nhắc đến. Người ta coi bóng, bàn luật, uống bia và cãi nhau, khán giả quốc tế thấy nước Mỹ tổ chức một kỳ bóng đá vui vẻ, tử tế. Ông tổng thống thì bận mừng 250 năm nước Mỹ, chưa để mắt vào sân bóng. Nhưng đâu dễ “too good to be true” như thế. Thẻ đỏ của Folarin Balogun xảy ra vài ngày trước, trong trận gặp Bosnia: anh tranh bóng với hậu vệ Tarik Muharemović. Xem nhanh, pha bóng chẳng có gì đặc biệt. Vào phòng VAR, quay chậm cho thấy mũi giày cà xuống sau ống chân, cổ chân xoắn lại. Trọng tài rút thẻ đỏ. Theo luật, thẻ đỏ ở World Cup thì trận sau nghỉ. Không kháng cáo, không ngoại lệ. Lẽ ra chuyện kết thúc ở đó.
Dĩ nhiên, mỗi người Mỹ hôm nay sẽ có cách riêng để hiểu và thể hiện lòng yêu nước của mình. Lễ Độc Lập năm nay còn đánh dấu cột mốc 250 năm ngày một bản Tuyên ngôn đặt nền cho nước Mỹ ra đời – vì vậy, hai chữ “lòng yêu nước” lại trở thành khẩu hiệu đầu môi. Nhưng giữa pháo bông và diễu hành, giữa những lá cờ bay trên sân vận động và những đứa trẻ từ chối hát quốc ca, người Mỹ nói chung, và người Mỹ gốc Việt nói riêng thật sự nghĩ gì về lòng ái quốc?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.