Hôm nay,  

Aung San Suu Kyi Còn Sống Hay Đã Chết?

17/07/202600:00:00(Xem: 239)
A 9-year-old girl held in immigration detention in Dilley for eight months drew the house she dreams of returning to. (E
Aung San Suu Kyi là một trong những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thế giới. Theo số liệu của Hội Hỗ Trợ Tù Nhân Chính Trị, một nhóm vận động, bà cũng là một trong hơn 14.000 tù nhân chính trị hiện còn bị giam giữ. Ảnh minh họa vb.
 
Con chó Taichito đã theo sát Aung San Suu Kyi suốt bao năm. Nhưng nó không được phép đi theo bà vào nhà giam khi quân đội lật đổ chính quyền của bà cách đây năm năm. Tháng trước, con chó tai cụp ấy chết tại nhà bà ở Yangon, thủ đô cũ, thọ 15 tuổi, vẫn như còn chờ bà trở về. Nó là món quà người con trai, Kim Aris, tặng mẹ khi bà ra khỏi nhà giam lần trước, năm 2010. “Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất tôi từng tặng bà. Nó rất trung thành với bà,” ông Aris nói trong một cuộc phỏng vấn tại Luân Đôn.

Nỗi lo của ông lớn hơn chuyện con chó: mẹ ông, nay đã ngoài tám mươi, bỗng biến mất. Những tháng gần đây, ông đi khắp nơi, thúc giục các tổng thống, ngoại trưởng yêu cầu chính quyền quân nhân Myanmar đưa ra “bằng chứng bà còn sống”. Lần xuất hiện chính thức cuối cùng của Aung San Suu Kyi là lúc kết thúc phiên xử giả tạo cuối năm 2022. Từ đó, quân đội bác mọi yêu cầu của luật sư xin gặp bà. Những lời đồn đoán về việc người ta trông thấy bà trong hệ thống nhà giam rải rác ra khỏi một xứ sở đang chiến tranh, nhưng chưa chứng cớ nào kiểm chứng được.

Aung San Suu Kyi là một trong những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thế giới. Bà đã trải qua nhiều năm bị quản thúc tại gia khi lãnh đạo phong trào tranh đấu ôn hòa chống chế độ quân phiệt Myanmar từ thập niên 1980 tới 2010, và được trao giải Nobel Hòa bình năm 1991. Sau khi đảng của bà nắm được đa số vào năm 2015, hình ảnh của bà bị sứt mẻ vì bà đứng về phía quân đội trong chuyện đàn áp người Rohingya, cộng đồng Hồi giáo bị bức hại. Năm 2021, một cuộc đảo chính quân sự lật bà khỏi chức vụ, rồi đưa bà vào tù.

Chính quyền quân nhân nói hồi tháng Tư rằng đã chuyển bà sang quản thúc tại gia, nhưng bác mọi yêu cầu thăm viếng của giới ngoại giao. Khi bị hỏi về tình trạng sức khỏe, các giới chức chỉ lặp lại câu bà “vẫn khoẻ”, rồi im. Một bức ảnh phổ biến cùng lúc với lời nói bà được đưa về quản thúc tại gia cho thấy bà đang trò chuyện với một cảnh sát và một sĩ quan trong một tòa nhà không xác định được. Không có dấu hiệu gì cho thấy đó là ảnh mới, và ông Aris nghi ngờ hẳn. Ông nói nếu thực sự bà đang bị giữ trong một căn nhà, thì không phải ở địa chỉ cũ tại Yangon; còn căn nhà tại Naypyidaw, thủ đô mới, đã bị phá bỏ.

Tướng Min Aung Hlaing, người lãnh đạo đảo chính chống bà, đã tự xưng làm tổng thống hồi tháng Ba. Gần đây ông bị hỏi về Aung San Suu Kyi ít nhất hai lần. Thủ tướng Ấn Độ, Narendra Modi, nêu tên bà trong cuộc gặp tại Delhi tháng trước. Tháng Năm, đặc phái viên Liên Hiệp Quốc về Myanmar, Julie Bishop, xin được gặp bà khi bà làm việc với vị tướng. Theo những người được nghe kể lại, ông Min Aung Hlaing tỏ ra tức tối mỗi lần tên bà xuất hiện trong câu chuyện.

Có người được nghe các cuộc trao đổi đó lo rằng phản ứng của viên tướng cho thấy ông không thể đưa ra bằng chứng bà còn sống – vì bà hoặc đã chết, hoặc đang trong tình trạng tồi tệ. Những người khác không tin như vậy. “Giữ kín một chuyện như thế là điều không làm nổi,” ông Morgan Michaels, một nhà nghiên cứu Myanmar tại Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược ở Luân Đôn, nói. Có thể sự căm ghét sâu của ông Min Aung Hlaing đối với đối thủ chính trị, như một đại sứ mô tả, đã đủ giải thích vì sao ông ta muốn bà nằm đâu đó ngoài tầm mắt.

Các ngoại trưởng trong khối ASEAN đã nhiều lần nêu chuyện Aung San Suu Kyi với phía quân đội, kể cả tại một cuộc họp ngày 12 tháng Bảy ở Bangkok. Những lỗi lầm của bà khi cầm quyền, nhất là việc bà không lên tiếng chống lại bạo lực quân đội nhắm vào người Rohingya, đã làm quốc tế nguội dần với bà, nhưng chưa quay lưng hẳn. Giới tướng lĩnh muốn Myanmar trở lại sinh hoạt đầy đủ trong ASEAN, sau khi xứ này bị treo tham dự các cuộc họp cấp cao vì đảo chính. Họ cũng muốn chiếm lại ghế tại Liên Hiệp Quốc; từ sau đảo chính tới nay, đại diện ở New York vẫn là người của chính phủ dân sự bị lật đổ. Nhiều nhà ngoại giao cho rằng việc thả Aung San Suu Kyi, hoặc ít nhất cho họ được gặp bà, sẽ là một bước giúp làm dịu không khí trong cả hai diễn đàn.

Hệ quả bên trong xứ Myanmar lại khó đoán hơn. Aung San Suu Kyi, một người được trao giải Nobel Hòa bình, từ lâu là tiếng nói chủ trương đấu tranh bất bạo động. Từ sau đảo chính, các nhóm vũ trang đại diện sắc tộc thiểu số trên toàn quốc nổi lên chống lại quân đội, lần đầu tiên bắt tay với những người nổi dậy thuộc sắc tộc đa số Burman. Là một người Burman, lại mang tư tưởng dân tộc Burman, Aung San Suu Kyi khi ở chính quyền đã ít để ý tới các cộng đồng thiểu số, nên không được nhiều nhóm vũ trang tin cậy. Một nhà ngoại giao nhiều năm làm việc với họ nói rằng thả bà ra “là cách dễ nhất để làm nứt” sự liên kết giữa các nhóm chống quân đội.

Theo ông Michaels, quân đội không lo các đội vũ trang bằng những cuộc vận động bất bạo động mà Aung San Suu Kyi đã cổ vũ từ năm 1988. Ông nói kiểu đấu tranh đó “là mối đe dọa lớn hơn bạo lực”. Bà vẫn giữ một sức mạnh gần như bùa nhiệm với nhiều người thuộc sắc tộc Burman đa số, những người tiếp tục chấp nhận rủi ro cá nhân để tỏ lòng gắn bó với bà. Nhân sinh nhật thứ 81 của bà ngày 19 tháng Sáu, nhiều người ủng hộ chỉ dám đánh dấu bằng những cách kín đáo. Cảnh sát bắt một thành viên đảng Liên Minh Quốc gia vì Dân chủ vì đã thay mặt bà đem vật cúng dường tới các chùa.

Sự chú ý của quốc tế dành cho Aung San Suu Kyi có nguy cơ che khuất phần còn lại của 55 triệu dân Myanmar, những người vẫn sống dưới tay chính quyền quân nhân. Theo số liệu của Hội Hỗ Trợ Tù Nhân Chính Trị, một nhóm vận động, bà chỉ là một trong hơn 14.000 tù nhân chính trị hiện còn bị giam giữ. Chăm sóc y tế trong nhà giam rất kém, trong mùa nóng máy điều hòa không khí hầu như không có. Có tin bà đã từ chối phòng có máy lạnh vì các tù nhân khác không được hưởng. Chỉ riêng trong năm nay, nhóm này xác nhận hơn 60 tù nhân chính trị chết trong tay nhà giam. Ông Aris nói, dù đang đi tìm tin tức về mẹ, ông tin bà không muốn thế giới quên những người ấy.

VB tóm dịch
Nguồn: phỏng theo bài “Is Aung San Suu Kyi dead?” đăng trên tuần báo The Economist ngày 13 tháng Bảy 2026

Ngày 4 Tháng Bảy năm nay, Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ tròn 250 tuổi. Đó là một con số thiêng liêng. Một phần tư thiên niên kỷ. Người Mỹ nào cũng hiểu rằng ngày 4 Tháng Bảy mang ý nghĩa lớn lao hơn nhiều so với cá nhân của mỗi người, ở một góc độ nào đó. Đó là dịp để tôn vinh nền dân chủ và vai trò công dân – ai cũng bình đẳng trong nền dân chủ ấy. George Washington thấu hiểu sâu sắc điều này. Trong bản di chúc của mình, ông tự mô tả bản thân là “một công dân Hoa Kỳ, và từng là tổng thống của quốc gia này.” Ông trân trọng danh phận công dân Mỹ, một danh xưng mà chính ông cùng các nhà cách mạng Mỹ khác đã góp phần tạo dựng, và coi trọng vị thế đó hơn cả vinh dự nhất thời của chức vụ tổng thống. Trong Tuyên Ngôn Độc Lập, Abraham Lincoln từng nói rằng mọi quan điểm chính trị của ông đều "bắt nguồn từ những tư tưởng được thể hiện trong Tuyên Ngôn Độc Lập.” Ông tin tưởng tuyệt đối sứ mệnh của nước Mỹ là trút bỏ "gánh nặng khỏi đôi vai mọi người.”
Trong chính trị đương đại, có hai mô hình dân chủ chân chính. Đó là tổng thống chế như tại Hoa Kỳ và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Hoa Kỳ như Brasil, Argentina, hay quốc hội chế (hoặc đại nghị chế) tại Anh Quốc và những nền dân chủ chịu ảnh hưởng Anh Quốc như Canada, Úc.
Cách đây mười năm, ngày 23 tháng 6 năm 2016, với khẩu hiệu chủ đạo “Người dân phải giành lại quyền kiểm soát”, phe vận động Brexit đã muốn giành lại quyền tự chủ mà theo họ đã bị Liên minh châu Âu (EU) tước đoạt, đồng thời kiểm soát chặt chẽ hơn biên giới của nước Anh...
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội dân chủ và chủ nghĩa cộng sản là một hệ thống giữ gìn dân chủ và một hệ thống hủy diệt dân chủ. Chủ nghĩa cộng sản, như đã thực sự được dựng lên trong suốt thế kỷ 20, nghĩa là sự cai trị độc đảng, việc xóa bỏ sở hữu tư nhân, một nền kinh tế chỉ huy, và sự trấn áp bất đồng chính kiến cùng tôn giáo. Chủ nghĩa xã hội dân chủ nghĩa là thắng cử, mở rộng nhà nước phúc lợi, và chấp nhận – theo đúng định nghĩa – rằng bạn có thể bị phế truất bằng lá phiếu. Cái thứ nhất chấm dứt dân chủ, cái thứ hai phụ thuộc vào dân chủ. Toàn bộ ý nghĩa của chữ dân chủ, được thêm vào một cách có chủ ý từ một thế kỷ trước, chính là để đánh dấu bức tường ngăn cách đó.
Trong một cuộc hỏi đáp về thỏa thuận Iran, Tổng thống Donald Trump được hỏi một câu rất căn bản: ông có đưa văn kiện này ra Quốc hội hay không? Câu trả lời: “Chưa từng nghĩ tới. Nhưng sẽ làm.” Chính vế đầu mới đáng nói.Trong một nền dân chủ hiến định, Quốc hội không phải là điều “nghĩ tới sau”. Nhất là với những quyết định liên quan đến chiến tranh, hòa bình và đối ngoại — những lĩnh vực mà Hiến pháp không trao trọn cho một cá nhân.
Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance hôm nay Chủ nhật đến Thụy Sĩ để mở màn vòng thương thuyết với các giới chức cao cấp của Iran, với kỳ vọng nối dài một thỏa ước đình chiến hãy còn mong manh, nhằm chặn lại cuộc chiến đang làm đảo lộn trật tự Trung Đông. Cuộc họp bốn bên giữa Hoa Kỳ, Iran, Pakistan và Qatar tại Geneva được xem như cơ hội hiếm hoi để cứu vãn hòa bình trên giấy, trong khi ngoài chiến trường, tiếng súng và những toan tính quyền lực vẫn chưa chịu lắng. Trong khi giới thương thuyết ngồi lại ở Geneva, những con số dưới đây cho thấy cái giá thực sự của cuộc chiến đối với các bên tham chiến, với cả vùng, và với phần còn lại của thế giới.
Năm 1948, trên đảo Jura, Scotland, George Orwell viết lời sau đây trong kiệt tác 1984: “Cho dù anh có viết ‘ĐẢ ĐẢO ANH CẢ’ hay không viết, cũng chẳng thay đổi được gì. Cho dù anh có tiếp tục ghi chép, hay bỏ dở cuốn nhật ký, cũng chẳng thay đổi được gì. Cảnh sát Tư Tưởng sớm muộn gì cũng sẽ tóm anh…”
Từ lâu, giới lãnh đạo Nga vẫn tự hào rằng nước này tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong đời sống chính trị quốc tế. Niềm tin đó dựa trên những lý do như vị thế thành viên thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, tư cách cường quốc hạt nhân và ảnh hưởng đáng kể đối với các nước thuộc Xô Viết cũ. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, thực tế chuyển biến đã làm lung lay các kỳ vọng đó...
Nếu đến hôm nay người ta vẫn phải thí điểm những “phường xã hội chủ nghĩa”, thì điều đó chính là bằng chứng rõ ràng nhất rằng công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam chưa từng đạt được mục tiêu đã đề ra. Lịch sử có thể khoan dung với những sai lầm. Nhưng lịch sử sẽ không tha thứ cho việc kéo dài một sai lầm suốt nhiều thế hệ mà vẫn từ chối thừa nhận nó.
Hệ thống luật quốc tế đang đối diện với những thách thức chưa từng có trong lịch sử cận đại. Luật quốc tế vốn đặt ra các nguyên tắc cấm sử dụng vũ lực giữa các quốc gia, cấm tiến hành chiến tranh xâm lược và thiết lập hệ thống an ninh tập thể như một phần nối tiếp của các biện pháp chính trị.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.