Hôm nay,  

Kiệt Tác Phục Hưng Bị Lãng Quên Của Michelangelo

24/07/202600:00:00(Xem: 274)
Michelangelo
Michelangelo chỉ khoảng 18 tuổi khi tạc cây thánh giá được mệnh danh là “Thánh Giá Thất Lạc” tại nhà thờ Santo Spirito. Cũng như với đá cẩm thạch, dưới mũi đục của ông, gỗ cũng tan chảy.  Ảnh: Cộng đoàn Dòng Thánh Augustinô tại Santo Spirito, Florence
  
Đã xem tác phẩm David quá nhiều lần? Một chuyến ngược Florence để chiêm ngắm cây thập giá nhỏ tại nhà thờ Santo Spirito — một khải tượng dịu dàng khắc trên gỗ cổ — có thể là một trong những quyết định đẹp nhất trong đời rong ruổi cùng nghệ thuật của bạn.
 
Một sáng tháng Chín năm 1962, nữ sử gia nghệ thuật Margrit Lisner đặt chân đến quảng trường Santo Spirito với tâm trạng không vui. Bà đang ở Florence để nghiên cứu về các cây thập giá rải rác khắp miền Tuscany, và hôm ấy, do một sự may mắn tưởng như có bàn tay xếp đặt, bà chẳng muốn bước vào thư viện Viện Kunsthistorisches để làm việc.

Thay vào đó, Lisner rẽ sang nhà thờ Santo Spirito, gặp Cha Guido Balestri, vị bề trên dòng Augustino. Bà nói qua chuyện mình đang tìm hiểu về các cây thập giá, và Cha Balestri bảo rằng trong khu tu viện có một cây thập giá bị bỏ quên.

Ông dẫn bà đi qua một hành lang về phía tòa nhà xứ cũ, và quả thật, treo trên khung cửa là một tượng gỗ tạc hình Chúa Giêsu, thân hình mỏng, săn, và hoàn toàn khỏa thân. Chỉ nhìn thế đứng của đôi chân, hình dáng chiếc sọ, Lisner biết ngay mình đang đứng trước điều gì. Đó chính là chương cuối cho cuốn sách bà sắp viết: "Cây Thập Giá Bị Lãng Quên Của Michelangelo." Bà đã tìm ra nó.

Chuyện một tác phẩm của nhà điêu khắc lớn nhất trong lịch sử nghệ thuật Tây phương lại bị bỏ quên giữa một thành phố ngập tràn của báu, vừa khó tin vừa không có gì lạ. Có ai, sau khi đã đứng trước bức David cao hơn năm thước — một tượng đá cẩm thạch khỏa thân đẹp đến chóng mặt — còn quay sang những người thân đang mệt lử, cáu kỉnh mà rủ rê: "Giờ mình lội qua bên kia sông Arno, đến một nhà thờ cổ, xem thêm một tác phẩm khác của Michelangelo, nhỏ thôi, làm bằng gỗ cũ!" Nhưng đó có thể là một trong những quyết định hay nhất bạn có thể làm trong đời thưởng ngoạn nghệ thuật của mình.

Bước vào từ gian giữa nhà thờ, điều đầu tiên bạn nhận ra ở tượng Chúa là hình dáng giống một con tôm vừa lột vỏ. Thân thể bóng, săn, sự khỏa thân đến chói mắt, phần eo và tứ chi thu nhỏ lại... tỷ lệ, theo lời nhà phê bình nghệ thuật Martin Gayford, "sai đến mức gây khó chịu", treo lơ lửng giữa phòng bằng một thanh sắt dài buông xuống từ trần cao hơn hai mươi thước. Một vật nhỏ nhoi, mong manh đến lạ lùng treo giữa không khí, giữa một khoảng trống rợn ngợp.

Michelangelo nổi danh với những công trình gây choáng ngợp vì tầm vóc và sự táo bạo: các bức bích họa nhà nguyện Sistine, Vương Cung Thánh Đường Thánh Phêrô, lăng mộ Giáo Hoàng Julius Đệ Nhị, khối cẩm thạch ngổn ngang mà từ đó bức David được giải thoát.

Những thân hình ấy cuộn lên bắp thịt và động tác; đường nét đầy đặn, mạnh mẽ. Ngoại trừ tượng "Pietà," các tác phẩm của Michelangelo không được biết đến vì sự dịu dàng, mong manh và tĩnh lặng. Ông cũng không nổi danh về điêu khắc gỗ — Cây Thập Giá Santo Spirito có lẽ là tác phẩm gỗ duy nhất còn sót lại của ông (nếu không kể Cây Thập Giá Gallino tại Viện Bảo Tàng Quốc Gia Bargello, vốn có chứng cứ xác thực yếu hơn nhiều).

Chúng ta biết Michelangelo khoảng mười tám tuổi khi tạc cây thập giá tại Santo Spirito — còn trẻ nhưng không hề vụng về. Năm ấy có lẽ là 1493, giữa lúc Lorenzo de' Medici qua đời năm 1492 và trước khi Michelangelo rời Florence sang Bologna năm 1494.

Lorenzo là mẫu người toàn tài thời Phục Hưng: nhà ngoại giao, chủ ngân hàng, nhà sưu tập, người có quyền lực, kẻ ngoại tình phóng túng, và một đại mạnh thường quân của nghệ thuật. Đến cuối thập niên 1480, Florence đã cạn nhân tài điêu khắc hàng đầu. Brunelleschi và Donatello đã mất từ lâu; Verrocchio vừa qua đời; Pollaiuolo đang bận việc ở La Mã. Vì thế Lorenzo chọn ra, từ xưởng vẽ của Domenico Ghirlandaio, một chàng học việc đầy hứa hẹn tên Michelangelo Buonarroti, và hướng ông sang một nghề mới.

Cả Lorenzo và con trai Piero đều có mối quan hệ thân thiết với Santo Spirito, và có lẽ chính một trong hai người đã gửi Michelangelo đến gặp Cha bề trên Niccolo di Giovanna. Như một cách đáp lễ, Cha di Giovanna đã ban cho Michelangelo món quà quý giá nhất mà một nghệ sĩ chuyên khắc họa thân thể khỏa thân có thể mong ước: được tự do tiếp cận vô hạn với tử thi. Michelangelo được cấp một căn phòng trong tu viện, gần khu nhà thương, và từ đó nghiên cứu những kỳ diệu của xương, thịt và da (một việc làm không được phép thời ấy, nhưng được nhắm mắt cho qua). Để tạ ơn, Michelangelo tạc một cây thập giá bằng gỗ cho bàn thờ chính của nhà thờ.

Câu chuyện hậu trường ấy quan trọng, vì phải nhớ rằng Michelangelo không chỉ nghiên cứu xác người — ông đang tạc ra một xác người. Điều khiến tượng Chúa của ông trở nên kỳ lạ chính là sự va chạm giữa những dấu hiệu của cái chết — làn da ngả màu ngà vàng, vết máu rịn từ các thương tích, mái tóc quấn lại như rong biển nâu — với tỷ lệ trẻ con, lồng ngực mảnh, và tứ chi chưa phát triển đầy đủ.

Một số điểm bất thường về tỷ lệ được giải thích là do vị trí ban đầu của cây thập giá trên bàn thờ chính, theo lời hai tiểu sử gia đầu tiên của Michelangelo, Ascanio Condivi và Giorgio Vasari, cùng một bức vẽ từ những năm 1500 lưu tại Viện Bảo Tàng Uffizi cho thấy cây thập giá treo phía trên khu ca đoàn cũ. Nhưng đứng ở bất cứ vị trí nào, từ bất cứ góc nhìn nào, tác phẩm vẫn không kém phần kỳ lạ, vẫn không kém phần cuốn hút.

So với các cây thập giá sơn màu khác do những người cùng thời với Michelangelo tại Florence thực hiện, như Benedetto da Maiano và anh em nhà Sangallo, hay những tác phẩm trước đó của Brunelleschi và Donatello, tất cả đều tự nhiên và cân đối hơn, nhưng chúng cũng chỉ gảy được ít nốt nhạc trên bàn phím cảm xúc.

Trong khi cây thập giá của Michelangelo khiến người xem vừa bất an, vừa say đắm, vừa mất mát, vừa rúng động — tất cả cùng một lúc. Điều khó tin là khi tạc tác phẩm này, Michelangelo còn bảy mươi năm cuộc đời phía trước (một người từng làm việc dưới không dưới tám vị Giáo Hoàng). Vậy mà ông đã sớm nắm trong tay toàn bộ cung bậc, toàn bộ bảng màu của xúc cảm con người.

Nếu có dịp đến Santo Spirito, hãy đứng càng gần cây thập giá càng tốt. Nhìn vào hõm nách, chùm lông ngực lưa thưa, cách thời gian đã gặm mòn từng chút ở ngón chân, ngón tay. Nhưng trên hết, hãy nhìn vào gương mặt. Toàn bộ vở kịch của tác phẩm được thu nhỏ và diễn lại ở đó. Tỷ lệ lệch lạc, vầng trán kéo dài đẩy dồn các đường nét vào giữa như những cọng rau trong tô súp, thế nhưng từng đường nét lại đẹp đến sững sờ, đặc biệt là những vết ấn như dấu ngón tay quanh miệng, và sự riêng tư sâu kín trong đôi mắt. Như với đá cẩm thạch, Michelangelo một lần nữa biến gỗ thành dòng chảy dưới mũi đục của mình.

Trong nhiều thập niên, cây thập giá bị kẹt giữa vùng lửng lơ hành chính, qua lại giữa Santo Spirito và Bảo Tàng Casa Buonarroti, nơi nó được gửi đi phục chế. Nhà thờ nhiều lần yêu cầu được trả lại, nhưng phải đến năm 2000, tác phẩm mới được trả về và đặt trong phòng áo lễ.

Ban đầu, cũng có một số người hoài nghi về tính xác thực của tác phẩm, nhưng những chứng cứ ủng hộ — các ghi chép về việc tạo tác và lắp đặt trong sách của Condivi và Vasari, cùng bức vẽ tại Uffizi — gần như không thể thuyết phục hơn.

Giáo Sư Danh Dự Paul Joannides của Đại Học Cambridge, chuyên gia về Michelangelo cho rằng: “không còn ai nghi ngờ gì về Cây Thập Giá Santo Spirito. Riêng tôi, chắc chắn không."

Một cách giải thích cho việc tác phẩm bị lãng quên nằm ở những gì người ta xem là khiếm khuyết của nó. Có người từng cho rằng nó thiếu chân thực, vụng về, thiếu cân đối, chỉ là một tác phẩm thời trẻ dễ bị bỏ qua. Có người hiểu rằng mình đang len vào một khải tượng sùng kính riêng tư. Tác phẩm mang trong nó tất cả những mâu thuẫn, sự dịu dàng và bí ẩn làm nên giá trị của những tác phẩm nghệ thuật lớn nhất. Theo nghĩa đó, cây thập giá của Michelangelo là hoàn hảo.
 
Cung Mi biên dịch
Nguồn: biên soạn theo bài của Zachary Fine, "Michelangelo's Forgotten Renaissance Masterpiece," The New York Times, 15-7-2026 (nytimes.com).

Một ngày hè 1905, Louis Vauxcelles đi tàu ra Giverny thăm nhà một họa sĩ đã ngoài lục tuần. Ông thấy Monet bước ra đón mình trong một bộ đồ ca rô màu kem, áo sơ mi lụa xanh, mũ da sậm màu, giày cao cổ da đỏ. Ăn mặc như một tay phong lưu hơi phù phiếm, nhưng vừa ăn trưa xong là ông vội giục khách: “Phải ra ao ngay, hoa súng sẽ khép lại trước năm giờ.” Họ đi xuống vườn. Vauxcelles kể lại, ông như lim dim trong một cơn mộng.
Một bức tranh của danh họa Pablo Picasso bị đánh cắp trước đây vừa được phát hiện trong một cuộc bố ráp đường dây ma túy tại vùng ngoại ô Paris. Theo nguồn tin từ cảnh sát Pháp, cuộc đột kích diễn ra tuần qua tại Champigny-sur-Marne đã phát giác nhiều tang vật gồm tiền mặt, cần sa, hàng hiệu—và đáng chú ý nhất là một bức tranh Picasso trị giá hàng chục triệu euro. Ngôi nhà bị khám xét được cho là thuộc về người dì của một nghi can buôn ma túy.
Có lẽ, mọi câu chuyện về Georgia O’Keeffe đều nên bắt đầu từ một bức tranh bị vẽ đè lên. Mùa Đông 1907, trong một lớp học ở New York, cô sinh viên trẻ mang đến lớp bài tập của mình: hai cây dương dựng thẳng, bầu trời chảy giữa những cành khô được vạch ra dứt khoát, trong trẻo. Một chàng trai trong lớp, tốt bụng theo kiểu “thầy đời”, bảo cô: phải như thế này mới là hội họa, rồi cầm ngay bức tranh, rắc lên đó những chấm đỏ, xanh, lục, bôi nhòa đường nét, miệng thao thao giảng về Ấn tượng. Cô gái ngồi nhìn. Sau này bà kể lại, bà không hiểu gì về những danh từ mới mẻ ấy, chỉ biết bức tranh của mình đã bị làm hỏng. Ở đâu đó giữa lớp học náo nhiệt của thành phố này, một người đàn bà trẻ lặng lẽ rút ra một quyết định rất nhỏ mà rất triệt để: từ nay, không để ai vẽ thay mắt mình trên mặt toan nữa
Tôi có một nữ đồng nghiệp cùng gia đình vượt biên năm 10 tuổi, ở Mỹ nay đã hơn 40 năm. Chuyện cô nói tiếng Mỹ rành hơn tiếng Việt là điều dễ hiểu. Điều làm tôi ngạc nhiên là giọng nói, tính tình của cô lại rặc Nam Bộ, hơn nhiều cô gái quê ở Việt Nam ngày nay nữa. Cô sinh ra và lớn lên ở Long Xuyên; cha mẹ từng có ruộng cò bay thẳng cánh. Hỏi về chợ Long Xuyên, giòng An Giang, xứ Bảy Núi ra sao, cô chẳng nhớ. Nhưng vốn từ ngữ Việt của cô thì đặc sệt tính chất phác của vùng đồng bằng sông Cửu Long. “…Chèn đéc ơi, coi chừng dìa nhà dợ úynh phù mỏ …”; “Bà mẹ nó!” “…Khổ cho con nhỏ già này…”; “Ông già tía guên gồi…” Cô giải thích rằng từ lúc sang Mỹ, ở nhà vẫn nói chuyện với ba má bằng tiếng Việt, vì vậy mà không quên. Nhưng điều đó không giải thích được tại sao tâm tính của cô vẫn giữ nguyên chất thật thà, hồn nhiên của một cô gái quê miền Nam, mặc dù cô sống hoàn toàn như một “Mỹ con”.
Cộng đồng nghệ thuật Quận Cam sẽ hội tụ vào tối thứ Ba, ngày 29 tháng 9 năm 2026, tại Nhà hát Samueli, Trung tâm Nghệ thuật Segerstrom (Costa Mesa), để tham dự lễ trao giải Orange County Arts Awards lần thứ 26, do tổ chức phi lợi nhuận Arts Orange County tổ chức. Đặc biệt năm nay, sau 26 năm với trên dưới 90 giải, Arts Orange County lần đầu tiên trao giải Helena Modjeska Cultural Legacy (Giải Di sản Văn hóa) cho một họa sĩ người Việt, Họa Sĩ Ann Phong, nhằm ghi nhận công lao bà đã trọn đời cống hiến cho nghệ thuật.
Vào những ngày đầu hạ năm 2026, nhóm bạn trẻ chúng tôi đọc được bài viết từ một trong những tri âm của dòng nhạc Lê Uyên Phương ở thế hệ trước, ông Đỗ Vẫn Trọn. Chúng tôi được sanh trưởng và lớn lên sau khi những sáng tác của Lê Uyên Phương chào đời và được đón nhận nồng nhiệt kể từ thập niên 1970. Chúng tôi chân thành giới thiệu bài viết của ông Đỗ Vẫn Trọn, như tiếng nói của một nghệ sĩ ngành truyền thông, góp phần giữ lại những điều có ý nghĩa trong đời sống tinh thần cho thế hệ tiếp nối
Ở đỉnh cao sự nghiệp, Jackson Pollock trải rộng một tấm bố dài hơn ba mét rưỡi ngay trên nền nhà kho ở Long Island. Ông không dùng giá vẽ, không còn những nhát cọ “đúng bài”. Ông đi quanh tấm toan, hất, hắt, để sơn văng, chảy, rơi xuống mặt vải, những vệt đen cuộn theo nhịp thân thể. Tác phẩm ấy, mang tên Number 7A, 1948, vừa trở thành bức tranh đắt nhất của Pollock từng xuất hiện trên sàn đấu giá: 181,2 triệu đô-la, trong một phiên đấu tại Christie’s New York ngày 18 tháng 5. Chỉ trong bảy phút, giá đã leo lên 157 triệu đô-la, mỗi lần nhích gần như đúng một triệu, giữa cuộc đấu tay đôi của những người đủ giàu để bước vào cuộc chơi ấy.
Đó là một buổi chiều thơ mộng, khi nhiều bạn văn tụ hội lại để mừng một tác phẩm mới ấn hành. Họ đã nghe nhạc, nghe phê bình về phê bình, và nói chuyện về các bài viết trong sách mới của Bùi Vĩnh Phúc. Họ đã thay nhau nhận định về thơ, về tùy bút, về triết học, về mọi lĩnh vực văn chương để mừng một tác phẩm tập họp các bài được viết từ nhiều thập niên mới ấn hành. Hôm Thứ Bảy 16 tháng 5/2026 là một ngày của hàn lâm và thơ mộng, khi nhà phê bình văn học Bùi Vĩnh Phúc ra mắt tác phẩm mới của anh -- "Bùi Vĩnh Phúc: Chữ Nghĩa & Không Gian Văn Chương" -- tại Coffee Factory 15582 Brookhurst St., Westminster, California.
Những câu chuyện về cây đàn guitar từ trời Âu Mỹ cho đến mảnh đất Việt Nam hình cong chữ S tưởng như kể không bao giờ hết, càng tôn vinh thêm tính nhân dân của cây đàn huyền thoại này…
Ẩn Lan xuất hiện trong thơ ông không nhiều. Chỉ một lần Vương Quan thốt lên gọi “Ẩn Lan ơi! Mái tóc thề.” Chỉ nỗi nhớ rất đơn sơ đó thôi cũng đã làm cho nhạc sĩ họ Phạm ngây ngất. Mái tóc của Ẩn Lan là hình ảnh thực tế duy nhất ông miêu tả về nàng. Mái tóc ấy “buộc chùm hoa ngâu vàng.” Mùi hương mái tóc ấy, qua cảm nhận của chàng nhạc sĩ, nó là “nỗi buồn thơm lâu,” để rồi “gọi em là đóa hoa sầu.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.