Hôm nay,  

Trump Dựng Hàng Rào Thuế Khóa, Bắc Kinh Mở Cửa Đón Khách

04/09/202600:00:00(Xem: 108)
 
thue khoa
Hoa Kỳ càng khó đoán, Trung Quốc càng dễ tỏ ra ổn định. Hoa Kỳ càng dùng thuế khóa làm sức ép, các nước khác càng muốn tìm thêm một ngả đường. Minh họa: VB.
 
Từ khi ông Donald Trump trở lại giữ chức Tổng Thống Hoa Kỳ, chánh sách mậu dịch của Hoa Thịnh Đốn đổi khác nhiều. Chính phủ Mỹ lấy thuế khóa làm một phương tiện để vừa bảo hộ kỹ nghệ trong nước, vừa gây sức ép với những nước cùng mình giao thương.

Thuế khi tăng, khi giảm; việc thương thuyết hôm trước còn thuận, hôm sau đã có thể trở mặt.

Thoạt trông, ấy chỉ là chuyện mua bán giữa Hoa Kỳ với từng nước. Nhưng xét cho kỹ, mỗi phen Hoa Thịnh Đốn dựng thêm một hàng rào thuế khóa, Bắc Kinh lại có thêm một dịp để mở đường giao thương với những nước muốn tìm nơi khác mà nương tựa.

Tháng Tám năm 2026, cuộc thương thuyết giữa Ottawa và Hoa Thịnh Đốn không thành. Tổng Thống Trump bèn đánh thuế 50 phần trăm lên chừng 20 tỷ Mỹ kim hàng hóa của Canada. Chính phủ Canada cũng trả đũa, đánh thuế lên một số hàng Hoa Kỳ với số tiền gần ngang như thế.

Chưa bao lâu, ông Trump lại dọa rằng từ tháng Giêng sẽ đánh thuế 50 phần trăm vào xe hơi, xe vận tải và phụ tùng từ Canada đem sang.

Canada vốn là một nước đồng minh lâu đời của Hoa Kỳ. Hai nước cùng chung một đường biên giới rất dài, việc buôn bán qua lại đã thành nếp từ lâu. Gần 70 phần trăm hàng hóa Canada xuất cảng vẫn bán sang Hoa Kỳ.

Thế mà bấy giờ Thủ Tướng Mark Carney cũng phải gọi cuộc tranh chấp ấy là một “cuộc chiến mậu dịch.”

Việc đó khiến các nước khác không thể không nghĩ ngợi.

Một nước thân cận với Hoa Kỳ như Canada mà còn có thể trong một sớm một chiều bị đánh thêm thuế, thì những nước nhỏ hơn, thế lực kém hơn, tất nhiên càng phải lo tìm lấy một đường khác, để khi hữu sự khỏi bị bó tay.

Bắc Kinh vốn đã trông thấy điều ấy.

Đầu năm 2026, Canada cùng Trung Quốc đạt một sự hiểu biết sơ bộ về kinh tế và mậu dịch. Theo đó, Canada có thể cho tới 49,000 xe điện Trung Quốc vào nước mình với mức thuế 6.1 phần trăm. Trung Quốc sau lại đình chỉ một số thuế rất nặng trước đó đánh vào hạt cải dầu, đậu, tôm hùm và cua của Canada.

Lúc đầu, thỏa thuận ấy chưa lấy gì làm lớn.

Nhưng Ottawa càng xa Hoa Thịnh Đốn bao nhiêu, thì con đường sang Bắc Kinh lại càng có giá bấy nhiêu.

Ở Phi Châu cũng có cái thế như vậy.

Từ ngày 1 tháng Năm, Trung Quốc bỏ thuế nhập cảng đối với hàng hóa từ cả 53 nước Phi Châu có bang giao với Bắc Kinh. Nam Phi lại ký với Trung Quốc một khuôn khổ hợp tác kinh tế, trong lúc nước này đang tìm cách bù lại những thiệt hại do thuế Hoa Kỳ gây nên.

Brazil cũng chịu thêm thuế của Hoa Kỳ.

Ấn Độ cũng vừa thương thuyết, vừa phải chịu những khoản thuế mới đánh vào một phần lớn hàng hóa đem bán sang Mỹ.

Tuy vậy, bảo rằng các nước ấy vì thế mà bỏ Hoa Kỳ để theo Trung Quốc thì không phải.

Việc bang giao giữa các nước xưa nay vốn không chỉ lấy tình thân sơ mà định, phần nhiều vẫn tùy ở quyền lợi.

Ấn Độ còn có điều phải đề phòng Trung Quốc. Các nước Đông Nam Á cũng không phải không biết rằng Trung Quốc càng mạnh thì mình càng có chỗ phải dè dặt. Brazil, Nam Phi cũng đều có lợi riêng phải giữ.


Song trong việc buôn bán, người ta không cần phải thân thiết mới chịu ngồi cùng một bàn.

Chỉ cần có thêm một nơi để bán hàng, thêm một chỗ để vay vốn, thêm một đường để khỏi phải chỉ trông cậy vào Hoa Kỳ, thế đã là đủ.

Ấy chính là chỗ Bắc Kinh được lợi.

Trung Quốc không nhất thiết phải làm cho thiên hạ tin rằng mình tốt hơn Hoa Kỳ.

Chỉ cần làm cho thiên hạ nghĩ rằng trông cậy vào một mình Hoa Kỳ thì cũng có điều bất tiện.

Cái lợi ấy thoạt xem không lớn, nhưng lâu ngày có thể làm đổi cả thế cuộc.

Một cuộc thăm dò tại Đông Nam Á năm 2026 cho thấy 43.4 phần trăm người được hỏi nói những biện pháp mậu dịch của chính quyền Trump đã khiến họ có cái nhìn kém thiện cảm hơn đối với Hoa Kỳ, trong khi một năm trước con số ấy chỉ là 21.3 phần trăm. Có 51.9 phần trăm coi đường lối của Hoa Kỳ dưới thời ông Trump là điều đáng lo nhất về địa chánh trị trong vùng.

Lại một cuộc thăm dò khác của Pew Research Center tại 36 quốc gia cho thấy tại phần đông những nơi được hỏi, Trung Quốc nay được nhìn thuận lợi hơn Hoa Kỳ. Tại Nam Phi, 72 phần trăm coi Trung Quốc là một đối tác đáng tin, trong khi chỉ có 46 phần trăm nói như thế về Hoa Kỳ.

Dẫu vậy, cũng không nên vì thế mà cho Trung Quốc là nước hết lòng theo tự do mậu dịch.

Bắc Kinh khi cần bảo vệ quyền lợi trong nước thì cũng đặt hạn ngạch, dựng hàng rào và đánh thuế như các nước khác. Trung Quốc hiện vẫn hạn chế một số hàng nhập cảng, còn các nước Âu Châu từ lâu vẫn than phiền rằng kỹ nghệ Trung Quốc làm ra quá nhiều hàng rồi đem bán ra ngoài với giá rẻ.

Bởi vậy, cái lợi của Bắc Kinh hiện nay không phải vì Trung Quốc bỗng trở nên rộng rãi hơn.

Ấy chỉ là cái lợi do thế đối chiếu mà thành.

Hoa Kỳ càng khó đoán, thì Trung Quốc càng dễ tỏ ra ổn định.

Hoa Thịnh Đốn càng đem thuế khóa ra làm sức ép, thì các nước khác càng muốn sắm lấy một đường lui.

Ngày trước, một nước càng tùy thuộc vào thị trường Hoa Kỳ, thì Hoa Thịnh Đốn càng dễ nói nặng nói nhẹ.

Nay nếu nước ấy có thể bán hàng sang Trung Quốc, vay vốn ở một nơi khác, hoặc mở thêm quan hệ với những nước khác nữa, thì cái thế của Hoa Kỳ đối với nước ấy tự nhiên giảm đi.

Sự đổi thay ấy chẳng xảy ra một lúc.

Cũng không có việc một sớm một chiều các nước đồng loạt bỏ Washington mà chạy sang Bắc Kinh.

Chỉ là nước này mở thêm một đường.

Nước kia chừa thêm một cửa.

Ngày qua tháng lại, những con đường ấy thành quen, những cánh cửa ấy thành rộng.

Đến lúc ngoảnh lại, Hoa Kỳ vẫn là một cường quốc lớn, song cái thế khiến thiên hạ không còn đường nào khác để chọn đã chẳng được như trước nữa.

Còn Bắc Kinh thì chẳng cần ai đem lòng quy phục.

Chỉ cần mỗi phen Hoa Thịnh Đốn khép một cánh cửa, Trung Quốc còn đứng bên kia mà mở lấy một cửa khác.

Ấy cũng là một cái lợi trong thế cuộc mà không cần phải tự mình ra tay gây nên.

Cung Đô phỏng lược

Nguồn: Theo Naina Sharma, viết trên Asia Times ngày 1 tháng Chín, 2026, cuộc chiến thuế quan của Tổng Thống Donald Trump đang khiến nhiều quốc gia muốn tìm thêm đường giao thương ngoài Hoa Kỳ, và nhờ thế Trung Quốc càng dễ mở rộng ảnh hưởng kinh tế.

Nếu ai chưa hiểu Tổng thống Donald Trump với những hành động và lời nói “khác lạ” thường xuyên vượt qua lòng tự trọng và khả năng tri thức dành cho cương vị một nguyên thủ quốc gia, nhất là một quốc gia lãnh tụ trong thế giới tự do dân chủ, thì câu hỏi là: thực sự ông muốn gì? Ông muốn trở thành đệ nhất nhân trong cả ba khát vọng: ông không chỉ muốn trở thành người giàu nhất, mà còn muốn là vị tổng thống quyền uy bậc nhất, người dám làm những điều mà các tổng thống tiền nhiệm né tránh, và là cái tên được lịch sử ghi ở hàng đầu. Ái tình và của cải chỉ là hai trong ba mục tiêu; mục tiêu còn lại là quyền lực tạo danh vọng, và cả ba đều phải đứng đầu.
Trong thế giới báo chí truyền hình, 60 Minutes là một trong số ít chương trình mang nặng lịch sử. Suốt hàng thập niên, 60 Minutes là tiêu chuẩn vàng của báo chí điều tra, nơi kim phút của trách nhiệm luôn tích… tích… không ngừng để hướng về sự thật. Suốt 58 năm qua, tiếng tích tắc của chiếc đồng hồ tròn là biểu tượng dễ nhận ra nhất của một nền báo chí Hoa Kỳ. Chiếc đồng hồ bấm giờ mở đầu mỗi tập 60 Minutes – tích, tắc, tích – chưa bao giờ chỉ là hình ảnh minh họa. Theo thời gian, nó là một lời giao ước. Nó nói với khán giả rằng trong một giờ đồng hồ của tối Chủ Nhật, người Mỹ được biết sự thật. Quyền lực phải trả lời câu hỏi và chiếc đồng hồ do những người làm báo giữ nhịp sẽ không vì quyền lợi của bất kỳ ai mà dừng lại.
Cuối tuần qua, trong khi tôi đang nghe ca sĩ Thương Linh hát ở Coffee Factory, một độc giả đến hỏi: “Này, chị viết để làm gì? Bây giờ còn ai đọc những bài bình luận nhức đầu nữa không?” Tôi đã suy nghĩ về câu hỏi ấy. Không phải để thôi viết. Cũng không phải để tránh né suy luận. Nhưng đôi khi, trước một số sự kiện, chỉ cần ghi lại sự việc. Ngày nào. Ở đâu. Chuyện gì. Ai nói. Nói nguyên văn thế nào. Có lẽ anh ta có lý, có những lúc người viết nên “bớt viết”.Trong nhiều năm qua, tổng thống Donald Trump nhiều lần dùng lời lẽ miệt thị các nữ phóng viên ngay trước ống kính. Nhiệm kỳ đầu đã vậy. Sang nhiệm kỳ hai, những cảnh ấy không chỉ trở lại mà còn thô hơn, lỗ mãng hơn, và gần như thành thói quen không thể thiếu trong các buổi họp báo, phỏng vấn, hay bất cứ khi nào có máy quay phim và có phụ nữ cầm micro hay cầm bút làm việc.
Có một cách đọc về nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump càng lúc càng khó bác bỏ: ông biến chính chức vụ tổng thống thành phương tiện làm giàu lớn nhất đời mình, mà không phải âm mưu vụng về với tài liệu mật, chỉ bằng chính lời nói của tổng thống. Một câu dọa chiến tranh, một lời hăm dọa thuế quan, một tuyên bố ngừng bắn hay một dòng đăng mạng xã hội đều có thể làm thị trường Hoa Kỳ và thế giới chao đảo gần như tức thì. Với nhóm nhỏ biết trước thời điểm và nội dung lời nói, những con sóng ấy lại có thể tiên đoán, mà tiên đoán được thì kiếm lời hợp pháp, miễn không để lại dấu vết nối thẳng về ông. Đây không phải lời buộc tội đã được chứng minh trước tòa: chưa có bản án, cũng chưa có bằng chứng công khai về một đường dây giao dịch phối hợp. Nhưng một luận đề chỉ cần một cấu trúc động cơ rõ ràng, một chuỗi sự kiện trùng khớp, và một môi trường pháp lý cho phép hành vi ấy diễn ra mà gần như không sợ bị trừng phạt. Cả ba đều đang hiện diện.
Ngày 2/4/2026, “trái cam” Pam Bondi thật sự “rơi khỏi cành công lý.” Donald Trump sa thải nữ bộ trưởng tư pháp, trao chìa khóa Bộ Tư Pháp (DOJ) – một trong những định chế quyền lực nhất đất nước này – cho người luật sư riêng của mình. Người đàn ông từng ngồi bên cạnh Trump trong phòng xử án, chứng kiến thân chủ bị kết tội 34 tội danh hình sự mà vẫn bước ra khỏi tòa với đầu ngẩng cao, giờ đây là quan chức hành pháp cao nhất của Hoa Kỳ. Đó là Todd Blanche. Và kể từ ngày nhậm chức đến nay, ông ta đã không ngừng chứng minh rằng những người hoài nghi về ông đã nhìn đúng.
Cuộc bầu cử quốc hội Nga dự kiến diễn ra vào tháng 9/2026. Nhìn chung, các chuyên gia về nội chính Nga không kỳ vọng sẽ có thay đổi mang tính đột phá trong cơ cấu quyền lực quốc gia. Tổng thống Vladimir Putin vẫn đang nắm giữ vị trí trung tâm quyền lực tại Điện Kremlin. Thực tế cho thấy Vladimir Putin, nay đã 73 tuổi và đã cầm quyền 26 năm, đang đối mặt với sự suy giảm nhất định trong mức độ ủng hộ của công chúng. Bản thân ông từ lâu cũng hiểu rằng vấn đề người kế nhiệm là điều không thể tránh khỏi và cần được chuẩn bị.
Chuyến thăm viếng Bắc Kinh của Tổng Thống Donald Trump đã kết thúc cách đây hai tuần. Mọi sự tương đối đã lắng đọng. Đây là lúc thuận tiện để tổng kết chuyến đi lịch sử này.
Trong tiếng Việt có một dấu nhỏ xíu gọi là dấu mũ. Nó nằm trên đầu một số chữ cái, trông giống như một mái nhà tí hon. Khi chữ "o" đội dấu mũ, nó trở thành "ô". Khi chữ "công" có dấu mũ, nó là công lý. Khi mất dấu mũ, nó thành "cong", bị vẹo, bị bẻ, bị uốn cho lệch đi. Vừa qua, tại Hoa Kỳ, có một sự việc xảy ra khiến tôi nghĩ rất nhiều về dấu mũ này. Cụ thể là về việc mất nó. Câu chuyện như sau. Năm 2024, ông Donald Trump, hết nhiệm kỳ một, lúc đó chưa làm Tổng thống nhiệm kỳ hai, đệ đơn kiện Sở Thuế vụ Hoa Kỳ, đòi 10 tỷ đô la tiền bồi thường. Lý do là vì một nhân viên IRS tên Charles Littlejohn đã làm rò rỉ 15 năm tờ khai thuế của ông cho báo The New York Times và ProPublica. Nhờ vụ rò rỉ đó mà cả nước Mỹ biết rằng trong các năm 2016 và 2017, ông Trump đóng thuế liên bang vỏn vẹn 750 đô la mỗi năm. Bảy trăm năm mươi đô la. Một người làm việc tại quán McDonald's có thể đóng nhiều hơn thế.
Người Mỹ có một huyền thoại rất ưa kể về chính mình, rằng mảnh đất này từ buổi đầu lập quốc là “xứ sở của di dân”. Huyền thoại ấy khởi đi từ những con tàu cập bến New York cuối thế kỷ 19 - với những gia đình nghèo khổ bỏ Âu châu sang tìm một khởi đầu mới; với những toán thợ người Hoa sang đãi vàng, đào núi, đặt đường rầy xe lửa xuyên lục địa; với các các đợt người tị nạn châu Âu sau hai cuộc Thế chiến; với thuyền nhân Đông Dương sau 1975; rồi đến những đoàn người Trung Mỹ lầm lũi băng sa mạc mang theo con nhỏ. Ở mỗi khúc quanh, di dân vừa là nạn nhân của chiến tranh, độc tài, nghèo đói, vừa là lực lượng xây nên những con đường, nhà máy, khu phố, trường đại học của Hợp Chủng Quốc.
Tinh thần lãnh đạo là khả năng định hướng, truyền cảm hứng và tạo ảnh hưởng để tập hợp con người cùng hướng tới một tầm nhìn mới và đạt được mục tiêu chung. Một nhà lãnh đạo có tinh thần lãnh đạo mạnh mẽ thường thể hiện qua các năng lực chủ yếu như: định hướng tương lai, xây dựng tầm nhìn và chiến lược dài hạn; tạo động lực để khơi dậy năng lực, ý chí và sự bền bỉ của tập thể; tinh thần trách nhiệm trước các quyết định và hệ quả; nêu gương hành động nhất quán với lời nói, trở thành chuẩn mực cho tập thể và khả năng thích ứng khi bối cảnh thay đổi.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.